О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 151–175 из 191 (в рубрике: 191)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 1 081 872 руб. 94 коп., морального вреда – 300 000 руб., судебных расходов – 68 200
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представление своих интересов представителю по доверенности <ФИО>, который в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее 14.08.2023г., в результате которого транспортному средству истца причинены механические повреждения, произошло по вине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, о компенсации морального вреда удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 302 243 рубля 50 копеек, расходы
Описательная часть
Представитель истца адвокат Заведий А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Судом установлено и из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, частью 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания» (далее - ООО «Брянская мясная компания»), просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 213 339 руб., расходы по проведению
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что после ДТП он получил сильный стресс, испытал душевные переживания за свою жизнь
Мотивировочная часть
У суда нет оснований, ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем. Данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет, его показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания» <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Брянская мясная компания» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом заявления об увеличении размера исковых требований), мотивировав тем, что является владельцем транспортного средства государственный регистрационный знак №. <дата> ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Из материалов уголовного дела следует, что после угона автомобиль был обнаружен сотрудниками правоохранительных
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика материального ущерба, причиненного истцу в полном объеме. Между тем, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> () о взыскании ущерба, причиненного в ДТП, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), компенсации морального вреда, указав, что ... произошло ДТП с участием автомобиля Chevrolet
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 27 постановления от 26 декабря 2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснил, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Иланский районный суд (Красноярский край) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП, указав, что <дата>, в № час. № мин., по <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , г/з №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме согласно искового заявлении, также пояснил, что согласился на выплату страхового возмещения страховой компанией в сумме 37900 руб., поскольку ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Закон об ОСАГО, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обосновании указав, что <дата> в 9 часов 30 минут истец переходила по регулируемому пешеходному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагал, что заявленная сумма компенсации
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства получения истцом телесных повреждений, их характер и тяжесть, полагая разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с <ФИО> в счет возмещения ущерб 598 630 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 186 руб., юридические расходы в размере 50 000 руб., компенсацию
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Ее представитель в судебном заседании на требованиях
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным положить указанное экспертное заключение в основу решения суда. Поскольку размер расходов на устранение повреждений включается в состав реального ущерба полностью, к числу лиц допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсацию морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах», действующая по доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать, поддержав доводы, изложенные в письменном
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что подлежащий выплате <ФИО> по заявленному страховому случаю размер страхового возмещения определен ответчиком в соответствии с вышеприведенными положениями закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсацию морального вреда, - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО> и автомобиля государственный
Мотивировочная часть
По данному факту сотрудниками УГИБДД МВД по КБР в установленном порядке был оформлен административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия - столкновение двух транспортных средств, при выше указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
ПГ. обратился в Кировский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ТУ. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов, в котором указывает, что
Описательная часть
Представитель истца ПГ. – БА. в судебном заседании поддержал заявленные требования истца, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что ... в 21 час. 00 мин
Мотивировочная часть
Выбор способа защиты нарушенного права - путем взыскания фактически произведенных расходов либо расходов, которые необходимо произвести, по смыслу приведенных выше положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск ПГ. к ТУ. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>-о. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 226 541,00 рубль; компенсации морального вреда в размере 20 000,00 рублей; судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, принимавший участие в судебном заседании до объявления перерыва, исковые требования поддержали. Пояснили, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно калькуляции №, произведенной СПАО «Ингосстрах», стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ему транспортного средства без учета износа составила 626 541,00 рубль. Вместе с тем в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Фарман оглы о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что <дата обезличена> в ... час. на <адрес обезличен> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Лада Гранта», гос. номер , принадлежащему истцу <ФИО> были причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Помощник Химкинского городского прокурора в судебном заседании полагала требования о компенсации морального вреда подлежащими
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца <ФИО> о взыскании суммы ущерба в размере 496 980 руб. (1 111 180 – 400 000 – 214 200) подлежащими удовлетворению. При определении размера компенсации морального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> (Далее по тексту – Истец, <ФИО>) обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> (Далее по тексту – Ответчик, <ФИО>) денежных средств в размере № коп. в счёт возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в части причинения истцу материального ущерба в размере № коп., судебных издержек в размере № коп. и компенсации морального вреда в № коп., в остальной части полагал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что 15.08.2020 в г. Ангарске в 7 микрорайоне в районе строения 34 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Мицубиси
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам иска, пояснили, что заменять ответчика <ФИО> на <ФИО> отказываются, привлекать
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу, что заключенный между ответчиком и третьим лицом договор аренды транспортного средства от 01.05.2020 не противоречит нормам действующего гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Выгоничский районный суд (Брянская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что <дата> около 20 часов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 20 часов 10 минут водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Тойота Ленд Крузер», государственный регистрационный знак № на <адрес> в нарушении п.п.1.3 Правил дорожного движения РФ
Мотивировочная часть
Помощник прокурора <адрес> Антонова А.С. указала на наличие оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания морального вреда. При таких обстоятельствах, с учётом выводов судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском указав, что 19 июля 2023г. около <адрес> она, управляя технически исправным автомобилем марки «БМВ», государственный регистрационный знак , принадлежащим ей на праве собственности совершила
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июля 2023г. около <адрес> водитель <ФИО>, управляя технически исправным автомобилем марки БМВ, государственный регистрационный знак , принадлежащим на праве собственности истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> в г. Екатеринбурге, около дома №101 на ул. <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля «Лексус»
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>4, <ФИО>8 доводы и требования искового заявления поддержали с учетом уточнений. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>5 признал исковые
Мотивировочная часть
Из совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу, что виновником ДТП является водитель автомобиля «Мицубиси», государственный номер № <ФИО>2, который в нарушении п. 8.3 Правил дорожного движения РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Городецкий городской суд ....... с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек, компенсации морального вреда. Просит суд взыскать
Описательная часть
*** в 16 часов 42 минут на 46 км а/д Линда-Городец-......., <ФИО> управляя автомобилем Хендай Санта Фе, государственный регистрационный знак * в нарушение п.п.1.3, 1.5, 9.1 ПДД, выехал на полосу встречного движения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя ответчика, заключение прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек, компенсации морального вреда, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов

Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> в 14 час. 38 мин. на автодороге <ФИО> – <ФИО> - Будогощь 156 км + 111 м., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Виновным лицом в ДТП является водитель автомобиля марки VOLKSWAGEN JETTA, г.р.з. – ответчик <ФИО>, что подтверждается материалами уголовного дела № и отражено в постановлении о прекращении уголовного дела от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, принимающих участие в заседании, обозрев материалы уголовного дела № Тихвинского городского суда Ленинградской области, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора <ФИО>, полагавшего иск подлежим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт 4106 №, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» неустойки в размере 9 702 рублей и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, о взыскании с Гордей С.В. материального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования истца поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик Гордей С.В. в судебном заседании с требованиями истца не согласилась
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика Гордей С.В., свидетеля и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи с учетом совокупности имеющихся в деле доказательств суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Гордей С.В. и Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать с ответчиков в пользу истца ущерб в размере в размере 202000 руб., расходы по оценке 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5320 руб., компенсацию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно договору аренды транспортного средства без экипажа от <ДАТА>, <ФИО> (арендодатель) предоставила в аренду транспортное средство Ниссан Альмера, государственный регистрационный номер , ООО ЧОП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> №), <ФИО> (№), (№) о взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к АО «МАКС», указав, что в результате ДТП, произошедшего 20.06.2024 был причинен ущерб автомобилю Opel Astra, г/н , принадлежащему <ФИО> Виновным в причинении ущерба был признан
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20.06.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие при участии транспортного средства Renault logan, г/н. , под управлением <ФИО>, и транспортного средства Opel
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «МАКС» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично
Страница 7 из 8
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.