О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган выдать пенсию.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, обязании назначить досрочную страховую
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что до <дата> не требовалось обязательного подтверждения характера работы, полной занятости, учитывая имеющиеся в трудовой книжке истца записи о трудовой деятельности, подтвержденных Архивной выпиской №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, включении периодов работы
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, о возложении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области (далее по тексту ОСФР по Саратовской области), о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> истец <ФИО> обратилась в ОСФР по Саратовской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования истца <ФИО> в части возложения на ответчика обязанности по включению в льготный стаж периоды работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в качестве маляра
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости частично незаконным и о возложении обязанности на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивировав тем, что <дата изъята> она обратилась в ГУ УПФР в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ГУ УПФ РФ
Описательная часть
Представитель <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании поддержала иск в полном объёме, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> в части включения работы в должности медсестры по вызовам отделения скорой медпомощи и медсестры по приему вызовов и передаче их выездным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ «Икрянинская районная больница», Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости частично
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включении периодов работы и ухода за нетрудоспособным лицом в страховой стаж, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ОСФР по Смоленской области, ссылаясь в обоснование требований, на то, что 24.11.2022 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением № 12795/2022
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить решение пенсионного органа от 02.02.2023 № 12795/22 об исключении из страхового стажа периода работы и отказе в назначении страховой пенсии по старости; включить период работы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости включения периода работы с 13.03.1992
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в предоставлении права на пенсионные начисления и взыскании невыплаченной пенсии
Вводная часть
<ФИО>, через представителя, обратился в Черкесский городской суд с иском к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконным решения об отказе в предоставлении права на пенсионные начисления
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель подержали исковые требования, просят суд удовлетворить иск, согласно пояснений и отзыва на письменные возражения ответчика. В судебном заседании специалист пенсионного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу от отказе <ФИО> в удовлетворении иска, считает, что выплата пенсии за выслугу лет <ФИО> прекращена обоснованно, в соответствии с требованиями действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике о признании незаконным ответ ЦФО МВД по КЧР № от 09.08.2022 года об отказе на предоставление права на пенсионные начисления
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании решения от <дата> незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области о признании решения от <дата> незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение ГУ ОПФР по Ростовской области № от <дата> в части не включения периодов работы, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, обязать ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, с учетом норм материального права и обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания решения
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности зачесть в специальный страховой стаж период работы, о возложении обязанности признать право
Вводная часть
АТС обратилась в суд с иском к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности зачесть в специальный страховой стаж период работы, о возложении обязанности признать право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в нем. Дополнительно суду пояснил, что спорный период истец просит учесть в медицинский стаж в календарном исчислении
Мотивировочная часть
Исходя из представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт прохождения интернатуры в должности врача-интерна отоларинголога. Кроме того, суд учитывает и сведения из справки
Резолютивная часть
Исковые требования АТС к ОСФР по Удмуртской Республике о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности зачесть в специальный страховой стаж период работы, о возложении обязанности признать право
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности предоставить сведения, включить периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> <дата> года рождения, полагая, что им выработан необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ОАО «РЖД» <ФИО> полностью подтвердила льготный характер
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам. Требования о возложении на ОАО «РЖД» обязанности предоставить
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области, ООО «Строймеханизация», ОАО «РЖД» о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении пенсии, понуждении к включению в стаж периодов, дающих право на назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению установления пенсий ОПФР по Калужской области, с учетом его уточнений, о признании незаконным решение об отказе в назначении пенсии по старости от 14 апреля 2022года, включении в трудовой
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу выше приведенных норм закона, данные периоды работы в Республике Узбекистан подлежат включению в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости <ФИО>, достигшему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконными, обязании включить в общий трудовой и страховой стаж период работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Отделению Социального Фонда России по Республике Дагестан (далее – ОСФР по РД), Управлению Социального Фонда России по Республике Дагестан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Магомедова А.Р. в порядке статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ранее заявленные исковые требования уточнила, просила признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из оспариваемого решения следует, что ответчиком в качестве общего страхового стажа учтен период работы: - с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> газосварщиком ОАО АИСТ МКД-3, ссылаясь
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, признании право на пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать незаконным решение ГУ - Главное управление ПФР № 2 по Москве и адрес от 29.07.2022 об отказе в установлении пенсии; признать право на пенсию по старости, предусмотренную
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Из материалов дела следует, что <ФИО> Николаевна обратилась в ГУ - Главное управление ПФР
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения об отказе в реализации отдельных пенсионных прав незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, возложении обязанности произвести перерасчет страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее – ГУ-ОПФР России по Челябинской области, Пенсионный фонд, Фонд) о признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и в уточненном иске. Представитель истца <ФИО>, допущенная к участию по устному ходатайству истца, в
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в трудовой книжке истца имеются сведения о периоде работы в Термезском СПТУ № 35 (СПТУ № 2), эти сведения подтверждены допрошенными в судебном заседании свидетелями; иным способом доказать факт трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования Хазираткуловой ги удовлетворить частично
Чановский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда РФ по , просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении. Так, в судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> обратился в Государственное учреждение –
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Чановский районный суд (Новосибирская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по , просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, дополнительно указал, что он работал на аппарате ручной сварки и в подтверждение своих доводов представил фото сварочного аппарата
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, в котором просит признать незаконным Решение об отказе в установлении пенсии Филиала № 4 ОСФР по Москве
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал и по основаниям, изложенным в заявлении, просил требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования иска являются необоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным решения в части не включения в страховой стаж периода работы, понуждении произвести перерасчет пенсии, третье лицо – Акционерное общество «Сизакор»
Вводная часть
13.04.2021 года <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконным решения в части не включения в страховой стаж периода работы
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых требований в полном объеме. Считает
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. Анализируя правомерность принятого ответчиком решения
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, включении периодов в стаж работы, обязании назначить пенсию по старости досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, включении периодов в стаж работы
Описательная часть
Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области <ФИО>, действующий на основании доверенности *** от ***, в судебном заседании с заявленными истцом требованиями
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей ответчика и третьего лица, проверив письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности и взаимной связи в соответствии с требованиями статей 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, включении периодов в стаж
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения в части отказа в установлении пенсии, возложении обязанности учесть сведения о заработной плате и назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Челябинской области о признании незаконным решения от <дата> №, включении в страховой стаж периодов учебы с <дата> по <дата>, работы с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области - Очередная А.И. в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Оценивая представленные справки о заработной плате, суд учитывает, что справки имеют все необходимые реквизиты, основание выдачи, подписаны на дату их составления ответственным лицом, содержащиеся в них сведения позволяют
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОПФР по Челябинской области от <дата> № в части отказа в установлении пенсии
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, провести верный расчет страхового стажа, дающего право на льготный выход на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением № от <дата> ОСФР по ХМАО-Югре ему отказано в назначении пенсии. Отказ считает незаконным, поскольку для подтверждения оснований
Описательная часть
Просит признать незаконным решение ОСФР по ХМАО-Югре от <дата> №, об отказе в назначении страховой пенсии по старости, определить льготный период с <дата> по <дата>, назначить досрочную пенсию с <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по ХМАО-Югре, ООО «Газпром трансгаз Сургут» о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, провести верный расчет страхового стажа, дающего право на льготный выход
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии по старости, о признании права на страховую пенсию и включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ- Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области, в котором с учетом уточнения исковых требований просила
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98,103 ГПК РФ, с учетом того, что ответчик освобожден от уплаты госпошлины, суд полагает необходимым возвратить истцу из местного бюджета уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 300 руб
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, назначении пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила признать решения ОСФР по Алтайскому краю от <дата> № и от <дата> №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что до поступления в Славгородскую центральную районную больницу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая приведенные нормы права
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, назначении пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать решение УПФР в г. Славгороде Алтайского края (межрайонное) от <дата> № незаконным; признать за ней право на назначение страховой пенсии по старости согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости; настаивала на удовлетворении исковых требований о взыскании судебных расходов на оплату
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд не может
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, назначении пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать решение УПФР в г. Славгороде Алтайского края (межрайонное) от <дата> № незаконным; признать за ней право на назначение страховой пенсии по старости согласно
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> до зачисления на работу в Нежинский родильный дом трудового стажа не имела. Как поясняла в судебном заседании истец, в спорный период работала в качестве палатной медсестры
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд не может согласиться в полной мере
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, назначении пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать решение от <дата> № незаконным; возложить на ответчика обязанность зачесть в специальный стаж педагогической деятельности, дающий право на досрочное
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в заявлении с учетом уточнений. Судом установлено, что <дата> Вальтер (фамилия изменена
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд не может
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии , обязании включить в трудовой и страховой стаж периоды трудовой деятельности, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ОСФР по адрес и адрес с требованиями о признании незаконным решения об отказе в назначении , обязании включить в трудовой и страховой стаж периоды трудовой деятельности, обязании назначить страховую пенсию
Описательная часть
Истец в уточнённой в порядке ст. 39 ГПК РФ редакции требований просит признать незаконным и отменить решение об отказе в установлении пенсии №250000000062/1320796/24 ОСФР по адрес и адрес, включить в льготный педагогический
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в условиях тождественности профессиональной деятельности, истец не может нести неблагоприятные последствия в виде не включения в специальный стаж одного из периодов работы, в течение которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по адрес и адрес о признании незаконным решения об отказе в назначении , обязании включить в трудовой и страховой стаж периоды трудовой деятельности, обязании назначить страховую пенсию по старости
