О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ был необоснованным или нарушает их права, требуя от суда признать такое решение незаконным и обязать орган выдать пенсию.
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в общий страж периодов работы, возложении обязанности, назначить страховую пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР) о включении в трудовой стаж периодов работы на предприятиях
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивал в полном объеме. Как видно из материалов дела <дата> <ФИО> <дата> года рождения, обратился в отдел контроля
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению, частично. Как видно из трудовой книжки истца заведенной <дата> 10-я Бердяушская дистанция Сигнализаций и связи
Подольский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии,-
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным и отмене решения № от <дата> Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> Управление по городскому
Описательная часть
Представитель по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 29.09.2021г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и М.О. о признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в стаж, дающий право
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов трудовой деятельности в льготный трудовой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 28.11.2022 он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на льготных основаниях по п. 2 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК (далее – ОСФР по РК) об отказе в установлении пенсии от 13.03.2023 № 44102/22, обязать ответчика включить спорный период его
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей, поскольку личной заинтересованности данных лиц в результате рассмотрения дела суд не усматривает, их показания согласуются друг с другом
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, признании права на страховую пенсию по старости и включении периодов работы в стаж, дающий право на назначение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд Центрального района г. Сочи с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда РФ по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, признании права на страховую пенсию
Куменский районный суд (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж отдельных периодов и возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении в стаж отдельных периодов
Описательная часть
В судебном заседании 19.12.2024 истец <ФИО> изменил предмет исковых требований: просил признать незаконным решение ответчика от 30.10.2024 об отказе в досрочном назначении страховой пенсии; зачесть в страховой стаж
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах включению в стаж истца не подлежит период с 06.01.1986 по 16.04.1986, поскольку в указанный период <ФИО> отбывал наказание в виде исправительных работ, назначенное ему по приговору суда
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж истца, признании права на назначение досрочной пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <ФИО> ею подано заявление в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Впоследствии также дополнила, что также просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области от <ФИО> Номер об отказе ей в назначении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, спорные периоды работы <ФИО> в МДОУ детский сад №1 «Полянка» с. Наровчат с <ФИО> по <ФИО> , с <ФИО> по <ФИО> , подлежат включению в стаж, поскольку истец работала в должности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, возложении обязанности включить в страховой стаж периода работы, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ –Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Камышлове Свердловской области, ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Указали, что у истца возникло право на назначении досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из Выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица <ФИО>, имеются сведения о периодах трудовой деятельности истца в Красноленинский НЕФТЕГАЗ (ОАО «Кондпетролеум») за период
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в перерасчете пенсии незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периоды работы и произвести перерасчет размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым (в настоящее время - отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Просит признать решение отдела установления пенсий № 2 Управления установления пенсий ГУ – ОПФ РФ по Республике Крым от 03.06.2022 № 33 об отказе в перерасчете пенсии по установлению повышения фиксированной выплаты к страховой
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что семеноводческие опытные станции являются, прежде всего, научно-исследовательскими учреждениями по сельскому хозяйству и основное направление их деятельности - совершенствование
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании решения отдела установления пенсий № 2 Управления установления пенсий государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым от 3 июня 2022 г. № об отказе в перерасчете
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконны решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконны решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился ответчику с заявлением о назначении пенсии
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании незаконны решения об отказе в установлении пенсии, включении в стаж периодов работы
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж, учесть заработную плату за периоды работы
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> - <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ОСФР
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд полагает, что ОСФР по Челябинской области без законных на то оснований в страховой стаж <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ, назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - ОСФР по <адрес>) о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в назначении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных норм права, учитывая фактические обстоятельства дела, суд полагает возможным возложить на ОСФР по <адрес> обязанность включить в стаж <ФИО> на соответствующих видах работ периоды работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> - удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов
Описательная часть
С таким решением истец не согласен, просит признать его незаконным и отменить, включить периоды работы с 01.03.1995г. по 31.12.1996г., с 01.01.1997г. по 31.12.1997г., с 01.01.1998г. по 15.01.1998г. в АО «Нефтехимремстрой»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, включении периодов работы в специальный
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж; о назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике (далее отделение СФР) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> <дата> года рождения, обратился в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Суд считает незаконным оспариваемое решение Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии, поскольку спорные периоды подлежат включению в страховой стаж для оценки
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, об обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, о назначении страховой пенсии досрочно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском. Требования мотивированы тем, что она <дата> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона
Описательная часть
Истец просит признать незаконным вынесенное решение об отказе в установлении пенсии № от <дата> Включить период работы истца в организации РЭБОР Бельского речного пароходства (наименование с <дата> г.) ( Бельское
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что периоды работы истца с <дата> по <дата> (3 г 10 мес 1 дн), с <дата> по <дата> (1г 2 мес 12 дн), с <дата> по <дата>(29 дн)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии, об обязании включить периоды работы в специальный
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды в стаж и и обязать назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и обязании включить в подсчет специального
Описательная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований просит суд признать решение ГУ ОПФР по Астраханской области №121809/22 от 30.12.2022 г. об отказе в назначении пенсии незаконным, обязать Отделение фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Учитывая периоды льготного стажа истца, учтенные пенсионным органом бесспорно как 10 лет 9 месяцев 28 дней, а так же периоды трудового стажа истца, подлежащие включению в специальный стаж в рамках производства по данному делу, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и обязании- удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии, указав, что решением от <дата> ему отказано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> А.С. зарегистрирован в качестве застрахованного лица <дата>. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> А.С. <дата> принят на работу инструктором
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает, что отсутствие в сведениях персонифицированного учета кода льготы не влечет правовых последствий для работника при определении его стажа работы, исходя из того, что представление достоверных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании незаконным решения об отказе назначения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия ( ОСФР по Республике Бурятия ) от <дата> об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске доводам, пояснила, что работала на почте <адрес> полный рабочий день, и если была необходимость работала и более положенного
Мотивировочная часть
Рассматривая спорные периоды работы истца, суд приходит к выводу, что необходимый стаж работы у истца имелся, вместе с тем, у <ФИО> величина индивидуального пенсионного коэффициента составила - при необходимом значении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия о признании незаконным решения об отказе назначения об отказе в назначении страховой пенсии по старости
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, об обязании включить в специальный стаж периодов работы и об обязании назначить пенсию
Вводная часть
Решением Отдела установления пенсий №10 Отделения ПФР по РТ (г. Бугульма) №945886/21/113 от 25 февраля 2022 года <ФИО> в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости отказано в связи с тем, что
Описательная часть
С учетом уточненных требований истец просит признать незаконным решение ответчика, зачесть навигационный период в соответствующем году как полный календарный год в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, об обязании включить в специальный стаж периодов работы
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения от <дата> №
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, ее представитель, действующий по доверенности <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, ссылаясь на те же обстоятельства, настаивал на удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данным отказом, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах заявленные требования о признании незаконным отказа в установлении досрочной страховой пенсии по старости являются
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО>, действующего по доверенности <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, включении периода работы в страховой стаж и возложении обязанности установить фиксированную
Вводная часть
Прокурор обратился с иском в интересах <ФИО> к ОСФР по Липецкой области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, включении периода работы в страховой стаж и возложении обязанности установить
Описательная часть
В судебном заседании истец и помощник прокурора Нартов Д.В. исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ОСФР по Липецкой области по доверенности <ФИО> иск не признала, ссылаясь на то, что <ФИО> было отказано в перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усманского района в интересах <ФИО> к ОСФР по Липецкой области удовлетворить частично: Признать незаконным решение ОСФР по Липецкой области от 05.05.2024 № 82110/23 об отказе в перерасчете пенсии в части
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в страховой трудовой стаж, обязании назначить трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № СФР по <адрес> и Московской области в котором с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд Признать отказ № Филиала № Отделения Фонда социального страхования Российской
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГ <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГ №-Ф3 как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах периоды работы истца с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности пионервожатой, воспитателем в детском комплексе «Жас даурен» <адрес>; с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности учителя в ГУ СОШ № г. Уральска
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, обязании включить в стаж, дающий право на страховую пенсию, периодов работы, признании права на досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по РТ о признании решения комиссии по рассмотрению вопросов применения пенсионного законодательства ... от ... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии для педагогических работников
Описательная часть
В судебном заседании истица, её представитель требования поддержали по изложенным выше основаниям. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что деятельность истицы носила педагогический, воспитательный характер. Трудовые функции истицы как воспитателя по обучению языку, условия и характер её работы
Пономаревский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее - ОСФР по Оренбургской области) с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что с 08 января 1996 года по 10 апреля 1997 года, с 01 марта 1999 года по 07 сентября 2001 года работала в должности фельдшера-диспетчера
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в спорные периоды истица осуществляла лечебную деятельность по охране здоровья населения. При установленных обстоятельствах, учитывая, что документы подтверждающие
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж. Исковые требования мотивированы тем, что 10.02.2025 <ФИО>..;
Описательная часть
В судебное заседание, назначенное на 22.08.2025, истец не явился, ранее исковые требования поддержал, пояснив о том, что осуществлял только городские перевозки пассажиров; период стажировки включается в страховой стаж
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным произвести проверку факта льготной работы <ФИО> за период с **.**.**** по **.**.****, поскольку только за этот период времени предоставлены копии лицевых счетов истца. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, признании права на назначение страховой пенсии по старости, включении в трудовой стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя – <ФИО>, действующего на основании доверенности от 06.09.2022 г., обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что 26.07.2022г. он обратился в Управление Пенсионного фонда
Описательная часть
Кроме того, указанные обстоятельства выполнения работ (ведение деятельности) истцом в районах, приравненных к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностях подтверждаются договорами на перевозку грузов: С учетом
Мотивировочная часть
Так же, в соответствии с и. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-Ф3«0 страховых пенсиях» пенсия мужчинам может быть назначена по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> <ФИО> в удовлетворении искового заявления к Отделению Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, признании права
