О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 44 (в рубрике: 44)
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 18 час. 10 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования уточнила с учетом результатов судебной экспертизы: поскольку разница между заключением судебной экспертизы и заключением истца находится в пределах 10%
Мотивировочная часть
В установленном порядке заключение эксперта ООО «Евентус» <ФИО> № ****** от <дата> сторонами не оспорено, является относимым и допустимым доказательством, поскольку судебный эксперт не заинтересован в исходе дела, предупрежден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в Рыбинский городской суд Ярославской области с исковым заявлением к Страховому АО «ВСК» (с учетом уточнений на л.д. 54,55 т. 2) о взыскании страховой выплаты в размере 68 763,40 руб., убытков в сумме 88 398 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что 23.12.2023 года в 20 часов 18 минут у произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля марки государственный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В своем заключении эксперт – техник пришел к выводу об отсутствии повреждений обвеса (накладки) левого заднего бампера указав, что по представленных в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к адрес Страхование» с иском о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что в результате произошедшего 05.12.2023 г. ДТП, в результате
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности – <ФИО>, который заявленные требования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав мнение представителя Истца, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес Страхование» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Г обратился в суд с иском к К» (далее – К») о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, В обоснование исковых требований указано, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Описательная часть
В предварительном судебном заседании К» заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, а в случае отказа – передаче дела по подсудности в <ФИО>. Г в суд не явился, его представитель
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине Финансовой организации у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам. Указанное выше
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков 23 400 руб., неустойки 22 654 руб., компенсации морального вреда 50 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнений. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом произведенных ПАО СК «Росгосстрах» денежных выплат, с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию ущерб (страховое возмещение), составляющий разницу между рыночной стоимостью
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Р. обратилась в суд с иском к А. о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником транспортного средства KIA SPORTAGE
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Д. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суд в силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь ст. ст. 15, 309 ГК РФ, ст.ст. 4, 28, 29, 31 Закона "О защите прав потребителей", разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенным в Постановлении Пленума от ... N 17
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Страховая компания «Армеец» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований указала, что 16 декабря 2020 года произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании судом установлено, что <ФИО> <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о возможности восстановления срока на обращение в суд с настоящим исковым заявлением, поскольку последовательные действия истца свидетельствовали о намерении подачи иска, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к АО «СК Армеец» о взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее по тексту РСА), публичному акционерному обществу «АСКО» (ПАО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме. Так управляя а/м авто, при движении по а/д <адрес> в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела, механизм развития ДТП, характер механических повреждений обоих транспортных средств, действия водителей, и оценивая их в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании ущерба, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным исковым заявлением к Р. о взыскании стоимости устранения недостатков на объекте, расположенном по адресу: <адрес>, неустойки (проценты за пользование чужими денежными средствами) за период
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен Договор купли-продажи земельного участка площадью расположенного по адресу: местоположение
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части взыскания стоимости устранения недостатков на объекте, расположенном по адресу: в размере . По смыслу положения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Архсити Групп», уточненным в ходе рассмотрения дела, о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в сумме 78614 руб., неустойки в сумме
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «УК «Архсити Групп»
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что причиной повреждения имущества истца явилось ненадлежащее исполнение ответчиком (управляющей организацией) обязанностей по содержанию общего имущества
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Архсити Групп» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что Дата между истцом <ФИО> и ООО «ЕВРААС-единый диспетчерский центр» (исполнитель) и ООО Частным охранным предприятием «КОДЕКС» (охрана) был заключен договор № на оказание услуг охраны
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> И.В., его представитель в порядке ст. 153 ГПК РФ <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика ООО "ЕВРААС единый диспетчерский
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 14 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" право требовать возмещения вреда, причиненного вследствие недостатков товара (работы, услуги)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ОАО СК «Челябинскгражданстрой» о взыскании суммы, необходимой для устранения недостатков квартиры, в размере 156 872 рубля, неустойки за нарушение срока удовлетворения требований потребителя за период с 30 мая
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> (участник) и ОАО СК «Челябинскгражданстрой» (застройщик) заключен договор участия в долевом строительстве жилого
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец вправе требовать от ответчика возмещения денежной суммы, в виде компенсации расходов, необходимых для устранения недостатков переданного ему жилого помещения (объекта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Челябинскгражданстрой» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, неустойки, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Абсолют Страхование», <ФИО> и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ООО «Абсолют Страхование» страховое возмещение в сумме 16 100 рублей, неустойку за период с 02.05.2023г
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 02.04.2023г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ
Мотивировочная часть
Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа, рассчитанной на основании судебной экспертизой, не превышает 10 процентов стоимости восстановительного ремонта, установленного заключением ООО «ВОСМ» №
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Абсолют Страхование» в пользу <ФИО> неустойку за период с 02.05.2023г. по 08.08.2023г. в размере 18 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000
Гражданское  

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием следующих транспортных средств: автомобиля марки , г.р.з. №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще о дате и времени рассмотрения дела. Из материалов дела следует, что <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные положения, суд приходит к выводу о том, что восстановительный ремонт автомобиля как форма страхового возмещения, предусмотренного Законом об ОСАГО, должен быть осуществлен в срок, не превышающий 30
Резолютивная часть
Взыскать со Страхового акционерного общества «ВСК» () в пользу <ФИО>, <дата> года рождения (), ущерб в размере 17 700 рублей, штраф в размере 22 362 рубля, неустойку в размере 72 755 рублей, компенсацию морального вреда
Гражданское  

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО "ВСК" о взыскании ущерба, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая, что 07.01.2021 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности в судебном заседании предоставили письменные уточнения, согласно которым просили взыскать с САО "ВСК" убытки в виде стоимости устранения недостатков некачественно
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая
Резолютивная часть
Взыскать с САО "ВСК" в пользу <ФИО> ча сумму страховое возмещение в размере 136929,00 руб., штраф в размере 68464,50 руб., неустойку в размере 200000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000,00 руб., расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «СОГАЗ» в котором просит взыскать с АО «СОГАЗ» неустойку в размере 32 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, взыскать с <ФИО> материальный ущерб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 29.09.2023 около 19 час.10 мин. в районе перекрестка ул
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названных норм, разъяснения высшей судебной инстанции, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что право требования страхового возмещения возникло у истца **. Учитывая, что такое обращение истца к страховщику имело место в относительно короткий период времени (**)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, указав на то, что 28 января 2022 года в 22 часа 40 минут по адресу: адрес, в результате дорожно-транспортного происшествия – столкновения транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28 января 2022 года в 22 часа 40 минут по адресу: адрес произошло ДТП с участием транспортного средства «Форд АФ720АА», регистрационный знак ТС, находящегося в собственности
Мотивировочная часть
По результатам оценки представленного истцом экспертного заключения ООО Экспертное Бюро «Транс-ТК» от 27 февраля 2022 года по правилам ст. 71 ГПК РФ суд не находит оснований принять его в качестве достоверного доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании материального ущерба, неустойки за нарушение сроков выплаты страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 02.08.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего <ФИО>, в ходе которого автомобиль получил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки марка автомобиля, без учета износа составляет сумма В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и иском к САО «ВСК», в обоснование требований указал, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Hyundai Elantra, государственный регистрационный номер № регион
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить. Поскольку участие в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что право требования страхового возмещения возникло у истца **. Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика в части неверного определения судебным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к адрес, <ФИО>, указав на то, что 13.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что 13.12.2021 в 7 часов 50 минут по адресу: адрес произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по данному спору и лицом, за счет средств которого производится компенсационная выплата, является РСА, действующий в лице адрес, которому
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд с учетом уточнения исковых требований взыскать с ответчика <ФИО> денежную сумму в счет компенсации стоимости восстановительного ремонта транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, 17.01.2022 г. в 23 час. 50 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалами дела доказана вина <ФИО> в причинении
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», <ФИО>, в котором просит взыскать с АО «АльфаСтрахование» неустойку в сумме 64 000 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб.; с <ФИО> материальный ущерб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. Указанные заключения сторонами по делу не оспаривались, доказательства в опровержение результатов исследований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» , <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Щекина, <адрес>, на основании договора передачи № от <дата> и договора мены
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и сторонами не оспаривается, что согласно свидетельству
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мастер Дон» ( далее по тексту ООО «УК Мастер Дон») о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, о дне и времени судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, уполномочил представлять свои интересы представителя <ФИО> Представитель ответчика ООО
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд считает его соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мастер Дон» о взыскании материального ущерба, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.