Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой оплаты за фактически оказанные услуги. Суть таких дел — установление факта предоставления услуги и определение размера причитающейся компенсации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с договорами оказания услуг, неисполнением обязательств по оплате и процедурой принудительного взыскания долга через судебные решения.
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об отказе от навязанных услуг и возврате денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Паритет» об отказе от навязанных услуг и возврате денежных средств. В обосновании исковых требований указано, что дата между истцом и ООО «Достижение» <адрес>, был заключен
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске доводам. Просил исковые требования удовлетворить. Настаивал на требованиях именно к ответчику, поскольку денежные средства со счета в банке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-235 ГПК РФ. Доводы ответчика о том, что к спорным правоотношениям не применяется Закон «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Паритет» об отказе от навязанных услуг и возврате денежных средств – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании двойной суммы задатка, возврате денежных средств по договору оказания услуг, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ООО «Консалт-Бюро» о взыскании двойной суммы задатка, возврате денежных средств по договору оказания услуг, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Дополнительно истец <ФИО> пояснила о том, что
Мотивировочная часть
Подлинник соглашения от 07.02.2022г. о расторжении предварительного договора купли-продажи от 27.01.2022г. суду не представлен. Однако суд считает возможным принять в качестве допустимого доказательства представленную копию
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> и ООО «Консалт-Бюро» о взыскании двойной суммы задатка, возврате денежных средств по договору оказания услуг, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания медицинских услуг, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Грация» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания медицинских услуг от 17.08.2022 № ГР-2031 в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что 17.08.2022 между <ФИО> (пациент) и ООО «Грация» (исполнитель) был заключен договор № ГР-2031 об оказании платных медицинских услуг, по условиям которого исполнитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так как отказ истца от исполнения договора не был связан с ненадлежащим качеством оказываемых истцам услуг, равно как и не был связан с нарушением ответчиком сроков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Грация» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания медицинских услуг, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания медицинских услуг, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Грация» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания медицинских услуг от 29.06.2022 № ГР-2030 в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что 29.06.2022 между <ФИО> (пациент) и ООО «Грация» (исполнитель) был заключен договор № ГР-2030 об оказании платных медицинских услуг, по условиям которого исполнитель
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так как отказ истца от исполнения договора не был связан с ненадлежащим качеством оказываемых истцам услуг, равно как и не был связан с нарушением ответчиком сроков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Грация» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания медицинских услуг, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания медицинских услуг, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Грация» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания медицинских услуг от 23 апреля 2021 года № ГР-324 в размере 495 000 руб., неустойки в размере 495 000 руб., компенсации
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 23 апреля 2021 года между <ФИО> (пациент) и ответчиком ООО «Грация» (исполнитель) был заключен договор № ГР-324 об оказании платных медицинских услуг, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так как отказ истца от исполнения договора не был связан с ненадлежащим качеством оказываемых истцам услуг, равно как и не был связан с нарушением ответчиком сроков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Грация» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания медицинских услуг, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания медицинских услуг, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Грация» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания медицинских услуг от 20 января 2024 года № ... в размере сумма, неустойки за период с 31 марта по 25 мая 2025 года
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 января 2024 года между <ФИО> (пациент) и ответчиком ООО «Грация» (исполнитель) был заключен договор № ... об оказании платных медицинских услуг, по условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так как отказ истца от исполнения договора не был связан с ненадлежащим качеством оказываемых истцам услуг, равно как и не был связан с нарушением ответчиком сроков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Грация» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания медицинских услуг, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании средств, оплаченных по договору оказания услуг, в связи с отказом от договора, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кузьмичева обратилась в суд с иском к ООО «Соло» в порядке защиты прав потребителя о взыскании средств, оплаченных по договору оказания услуг, в связи с отказом от договора, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Соло» в заседание не явился, извещен (л.д.60-61). Представил письменные возражения, в которых, не оспаривая факт заключения договора и иных фактических обстоятельств, изложенных истцом, указал, что
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ООО «Соло» в реестре финансовых организаций не состоит. В этой связи, суд приходит к выводу, что соблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора в рассматриваемом случае
Резолютивная часть
Исковые требования кузьмичева к Обществу с ограниченной ответственностью «Соло» в порядке защиты прав потребителя о взыскании средств, оплаченных по договору оказания услуг, в связи с отказом от договора, компенсации морального вреда
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора оказания платных образовательных услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее ООО «ЭДЭКС») и просит расторгнуть договор на оказание платных образовательных услуг от 16 августа 2024 года, взыскать уплаченные по договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16 августа 2024 года между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» заключен договора оказания услуг (публичная оферта), по которому ООО «ЭДЭКС» оказывает платные образовательные услуги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор оказания услуг, в связи с чем истец имеет право в любое время отказаться от его исполнения, принимая во внимание, что фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о расторжении договора оказания платных образовательных услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору оказания услуг в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали, на удовлетворении настаивали. Как следует из доводов иска, не оспоренных и не опровергнутых другой стороной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, его представителя, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении требований иска <ФИО>, суд
Белогорский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит расторгнуть договор на оказание юридических услуг, заключенный между истцом и <ФИО>; взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> оплату по договору на оказание
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> настаивала на заявленных требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что ответчик ничего не делала по договору на оказание юридических
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая положения части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору платных образовательных услуг, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд в интересах <ФИО> к ООО «Айти Решения» о взыскании денежных средств в размере сумма, уплаченных по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 24.01.2025 между <ФИО> и ООО «Айти решения» путем присоединения к публичной оферте в редакции от 16.12.2024, заключен договор оказания платных образовательных услуг, по условиям которого исполнитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что заключенный между сторонами по делу спорный договор считается расторгнутым с момента получения ответчиком заявления истца об отказе от договора/о расторжении договора (24.01.2025 в электронном виде), учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО> к ООО «Айти Решения» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору платных
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О возврате уплаченных денежных средств за некачественную услугу, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка №39 Муниципального района Братеево города Москвы с иском к ГАУЗ города Москвы «Стоматологическая поликлиника №62 Департамента здравоохранения города Москвы» о возврате уплаченных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам искового заявления. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 04.03.2022 между <ФИО> (заказчик)
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что согласно п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» по общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств по договору на оказание образовательных услуг, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» (далее - ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 4 июня 2024 г. между <ФИО> (заказчик) и ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» (исполнитель) заключен договор об оказании платных
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истец направил ответчику заявление об отказе от исполнения спорного договора 2 октября 2024 г., которое принято к рассмотрению 3 октября 2024 г., в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» о взыскании денежных средств по договору на оказание
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств по договору на оказание образовательных услуг, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эдэкс» (далее - ООО «Эдэкс») о взыскании денежных средств по договору на оказание образовательных услуг, штрафа, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 июля 2024 г. между ООО «Эдэкс» и <ФИО> на основании оферты на заключение договора об оказании образовательных услуг, размещенной в сети Интернет, был заключен договор на оказание
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что цели достижения результатов оказания услуги у ответчика не имелось. Как следует из материалов дела, истец направила ответчику заявление об отказе от исполнения спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эдэкс» о взыскании денежных средств по договору на оказание образовательных услуг, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания платных медицинских услуг, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, Стоматологии «Дента» о взыскании денежных средств по договору оказания платных медицинских услуг, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что на исполнителе лежит обязанность по доказыванию качества оказанных услуг, оценивая перечисленные истцом недостатки в виде выпадания протеза, невозможности его ношения, его разрушение
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЙТИ Решения», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере 140 600 рублей в счет возврата платы за обучение по договору оферты на оказание платных образовательных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, суду пояснил, что по факту не оказания ответчиком образовательных услуг обращался в полицию, но в возбуждении уголовного дела по факту
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенные нормы законодательства, проанализировав условия договора об оказании услуг, оценив представленные истцом
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании договора оказания образовательных услуг расторгнутым, взыскании денежных средств по договору, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эдэкс» (далее - ООО «Эдэкс») о признании договора оказания образовательных услуг расторгнутым, взыскании денежных средств по договору, убытков, неустойки
Описательная часть
Просит признать договор оказания услуг, заключенный 19 апреля 2024 г. между <ФИО> и ООО «Эдэкс», расторгнутым с 17 февраля 2025 г.; взыскать в ее пользу с ООО «Эдэкс»: В судебном заседании установлено, что 19
Мотивировочная часть
Вместе с тем предусмотренное договором условие о прохождении стажировки с дальнейшим трудоустройством ООО «Эдэкс» не исполнило. На основании изложенного суд считает, что цели достижения результатов оказания услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эдэкс» о признании договора оказания образовательных услуг расторгнутым, взыскании денежных средств по договору, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального
Воскресенский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об оказании образовательных услуг, о взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к ООО «ЭдЭкс» о расторжении договора оказания образовательных услуг от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО «ЭдЭкс»; о взыскании денежных средств
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании <дата> истец <ФИО> пояснил, что он считает, что его права нарушены тем, что согласно условиям договор, он сразу отправил ответчику уведомление о расторжении договора и приостановлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям: Исходя из положений ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭдЭкс» о расторжении договора об оказании образовательных услуг, о взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании денежных средств за невыполненные работы по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств за невыполненные работы по договору оказания услуг. В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> между сторонами был
Описательная часть
Истец <ФИО> требования поддержал, просил рассмотреть дело без его участия. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № № от <дата> на разработку
Мотивировочная часть
Исходя из характера допущенного нарушения обязательства, обстоятельств спорных правоотношений, суд полагает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 5 000 рублей. Суд не считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за невыполненные работы по договору оказания услуг удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании гонорара успеха по договору на оказание юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации за фактическую потерю времени, встречному
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором в окончательной редакции с учетом последующего увеличения и уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика: гонорар успеха (основной) долг в размере 397289,25 руб
Описательная часть
Протокольным определением суда от 11.03.2025 к производству суда принято встречное исковое заявление <ФИО> к ИП <ФИО>, в котором просит признать договор на оказание юридических услуг от <дата>, заключенный
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что определением Советского районного суда г. Томска от <дата> частично удовлетворено заявление представителя <ФИО> <ФИО> о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО>, ..., к <ФИО>, ..., о взыскании гонорара успеха по договору на оказание юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации за фактическую потерю времени
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении соглашения об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, обязании передать квитанцию
Вводная часть
Истец СНТ «Голицыно-2» обратился в суд с иском к адвокату Адвокатской палаты <адрес> <ФИО> о расторжении соглашения об оказании юридических услуг от <дата>, взыскании неотработанного гонорара в размере 60 000 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между СНТ «Голицыно-2» и адвокатом адвокатской палаты Московской области <ФИО> заключено соглашение № б/н от <дата> об оказании юридической
Мотивировочная часть
Анализируя п. 1 ст. 978 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что договор поручения считается прекращенным с того момента, когда поверенный узнал или должен был узнать об отмене поручения, т.е. не позднее <дата>. С учетом
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский стандарт») обратилось в суд с иском к ответчику указав на то, что <ФИО> 27.09.2006 подано заявление, содержащее предложение о заключении с ней на условиях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 27.09.2006 обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карты «Русский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов - отказать
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании стоимости услуг по выдаче независимой гарантии, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА» (далее также ООО «АВТО-ЗАЩИТА») о взыскании стоимости услуг по выдаче независимой гарантии, процентов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно суду пояснил, что кредит выплатил в полном объеме через шесть дней после заключения кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> , к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТО-ЗАЩИТА» о взыскании стоимости услуги по сертификату «Платежная гарантия» № ПГ №
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания информационных услуг, процентов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **/**/**** между истцом и ответчиком заключен договор на оказание информационных услуг ~~~ оплата оплата по договору произведена. **/**/**** в адрес должника направлена
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, **/**/**** между автономным учреждением .... «Кикинский лесхоз» и ответчиком был заключен договор на оказание информационных услуг в области лесных отношений №, по условиям
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования автономного учреждения республики Бурятия «Кикинский лесхоз» удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания информационных услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания информационных услуг. Исковые требования мотивированы следующим, . между <ФИО> и ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в иске. Судом установлено, . между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец выполнил в полном объеме свои обязательства по Договору, следовательно, ответчик обязан оплатить вознаграждение за оказанную ему информационную услугу в размере % от цены Объекта
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания информационных услуг – удовлетворить