Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой оплаты за фактически оказанные услуги. Суть таких дел — установление факта предоставления услуги и определение размера причитающейся компенсации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с договорами оказания услуг, неисполнением обязательств по оплате и процедурой принудительного взыскания долга через судебные решения.
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания информационных услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания информационных услуг. Исковые требования мотивированы следующим, 02.03.2021г. между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в иске. Судом установлено, 02.03.2021г. между
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания информационных услуг, – удовлетворить
Октябрьский районный суд (Курская область) · Об отказе от услуг и возврате уплаченных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» об отказе от услуг и возврате уплаченных денежных средств, указав, что <дата>г. между ней и ЧОУ ДПО «Образовательные
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> <ФИО> заключила в офертно-акцептной форме договор на оказание образовательных услуг по дополнительной общеобразовательной общеразвивающей программе
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что само предоставление доступа к платформе и определенному количеству уроков не образует предмет правоотношений и не является надлежащим исполнением услуги, так как предоставление доступа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» о взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Красноборский районный суд (Архангельская область) · О расторжении договора об оказании платных образовательных услуг, взыскании денежной суммы за не пройденную часть курса, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» (далее - ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что 07 августа 2023 г. она произвела оплату услуг по договору. 08 августа 2023 г. ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что период обучения по выбранной истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» о расторжении договора об оказании платных
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О компенсации морального вреда за ненадлежащее оказание услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее МКУ «УЖКХ), просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей, государственную пошлину в размере 6200 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом истец <ФИО> является собственником жилого помещения и проживает по адресу:
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, оценив представленные доказательства в их совокупности, установив, что причиной причинения вреда имуществу истца в период май-июнь 2021г. явилось проведение подрядчиком ООО СК «ЕвростройСервис»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о компенсации морального вреда за ненадлежащее оказание услуг, удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за неоказанные образовательные услуги, неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (сокращённое
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, возражала относительно их удовлетворения по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление и письменных
Мотивировочная часть
Истец также считает, что дисциплина «Интернет-гиганты: законодательство и экономика Медиа платформ» не может быть включена в состав полностью изученных дисциплин, поскольку в расписании, представленном в материалы дела НИУ ВШЭ, указанная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» о взыскании денежных средств за не оказанные
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств за неоказанные образовательные услуги, неустойки, штрафа и морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (сокращённое
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, возражала относительно их удовлетворения по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление и письменных
Мотивировочная часть
Истец также считает, что дисциплина «Интернет-гиганты: законодательство и экономика Медиа платформ» не может быть включена в состав полностью изученных дисциплин, поскольку в расписании, представленном в материалы дела НИУ ВШЭ, указанная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» о взыскании денежных средств за неоказанные
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости расходов на обучение по договору возмездного оказания образовательных услуг
Вводная часть
АО «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости расходов на обучение по договору возмездного оказания образовательных услуг. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» стоимость расходов на обучение по договору возмездного оказания
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к <ФИО> о взыскании стоимости расходов на обучение по договору возмездного оказания образовательных услуг, - удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта заключения возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении факта заключения возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истцы
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали, дали пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что письменный договор возмездного оказания
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцами ответчику оказаны в полном объеме ремонтные работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении факта заключения возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании договора оказания услуг недействительным в части, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
19.12.2024 между <ФИО> (заказчик), <ФИО> (плательщик) и ИП <ФИО> (исполнитель) заключен оговор оказания социальных услуг № , по условиям которого исполнитель обязался предоставлять заказчику услуги по размещению, уходу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал доводы искового заявления, просил его удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> поддержал доводы возражений на исковое заявление. Ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании договора оказания услуг недействительным в части, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств по договору абонентского обслуживания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Прогресс», в обоснование требований указав, что <дата> между истцом и ООО «Сетелем Банк» был заключен Кредитный договор № на сумму 968236 руб. со сроком возврата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> не явились, просили о рассмотрении дела без их участия. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из установленного законом права потребителя в любое время отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг), суд приходит к выводу о том, что истец отказался от оказания ему
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О понуждении к заключению договора или возврате полученных денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> на том основании, что <дата> между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи в праве общей долевой собственности в двухкомнатной квартире №, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, просил взыскать денежные средства с ответчика в пользу истца в связи с не заключением ответчиком основного
Мотивировочная часть
Кроме того, установлено, что <ФИО> является добросовестным приобретателем спорной квартиры с <дата>. Добросовестность участников правоотношений предполагается, материалами дела указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о понуждении к заключению договора или возврате полученных денежных средств удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, расходов
Вводная часть
ПАО «Яковлев» обратилось в суд с иском к <обезличено> о взыскании суммы долга в размере 28 281,82 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование исковых требований указано о том, что 18.04.2024
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 17.04.2024 между ПАО «Яковлев» и . заключен трудовой договор, в соответствии с которым принимается на работу в цех механических работ по обработке деталей из алюминиевых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по ученическому договору от 18.04.2024 к трудовому договору от 17.04.2024, суд приходит к выводу, что задолженность в размере 28 281,82 руб. подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Яковлев» к <обезличено> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, расходов
Вводная часть
ПАО «Яковлев» обратилось в суд с иском к <обезличено>. о взыскании суммы долга в размере 64 810,25 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 000 руб. В обоснование исковых требований указано о том, что 19.06.2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.06.2023 между ПАО «Яковлев» и заключен трудовой договор, в соответствии с которым принимается на работу в цех сборки бортовой электрической сети (206) на должность ученик
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по ученическому договору от 19.06.2023 к трудовому договору от 16.06.2023, суд приходит к выводу, что задолженность в размере 64 810,25 руб. подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Яковлев» к <обезличено> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, с участием третьего лица ФГБУ ВО
Вводная часть
Департамент здравоохранения Воронежской области обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что между истцом, ответчиком и третьим лицом 05.06.2019 года был заключен договор о целевом обучении
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.06.2019 года между Департаментом здравоохранения Воронежской области (далее также – заказчик), <ФИО> (далее также – гражданин) и ФГБУ ВО «Воронежский
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, условия заключенного между сторонами договора о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 05.06.2019 года, суд приходит к выводу о том, что названный договор
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента здравоохранения Воронежской области к <ФИО> удовлетворить
Таловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Вводная часть
Департамент здравоохранения Воронежской области обратился в суд с иском к Говоровой Я.И., указав, что между Департаментом и Говоровой Я.И. был заключен договор от 01.09.2016 № 16/Л430 о подготовке специалиста с высшим медицинским
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Департамента здравоохранения Воронежской области - <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, суду пояснил, что по окончании обучения ответчик
Мотивировочная часть
Представитель ответчика по доверенности Суров М.В. в судебном заседании требования иска не признал, представил письменные возражения, в которых указал, что в обоснование требований истец ссылается на факт заключение между
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента здравоохранения Воронежской области удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Вводная часть
Департамента здравоохранения Воронежской области обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Описательная часть
Представитель Департамента здравоохранения Воронежской области, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, причины неявки суду неизвестны, ранее в судебном заседании требование иска поддержал
Мотивировочная часть
Обстоятельств, подтверждающих наличие оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по успешному освоению образовательной программы «Лечебное дело» в соответствии с п. 7.4 договора о целевом обучении
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Департамента здравоохранения Воронежской области к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Вводная часть
Департамента здравоохранения Воронежской области обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Описательная часть
Представитель Департамента здравоохранения Воронежской области, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного разбирательства, причины неявки суду неизвестны, ранее в судебном заседании требование иска поддержал
Мотивировочная часть
Обстоятельств, подтверждающих наличие оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по успешному освоению образовательной программы «Лечебное дело» в соответствии с п. 7.4 договора о целевом обучении
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление департамента здравоохранения Воронежской области к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Вводная часть
Департамент здравоохранения Воронежской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования в связи с тем
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.06.2020г. между Департаментом здравоохранения Воронежской области, <ФИО> и федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Воронежский
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не исполнил обязанность, предусмотренную п.5.1 договора от 10.06.2020г., об освоении образовательной программы, поэтому заявленные
Резолютивная часть
Иск Департамента здравоохранения Воронежской области к <ФИО> о взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования удовлетворить
Таловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств за неисполнение обязательств по договору о целевом обучении по образовательной программе высшего образования
Вводная часть
Департамент Здравоохранения Воронежской области обратился в суд с иском, в котором указал, что между департаментом здравоохранения Воронежской области, ответчиком <ФИО> и федеральным государственным бюджетным образовательным
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, в судебном заседании признала уточненные исковые требования на сумму 46980 руб., пояснив, что <ФИО> обучался в Воронежском государственном медицинском
Мотивировочная часть
С учетом представленных документальных данных, суд нашел признание иска не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, в силу ст.39 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования департамента здравоохранения Воронежской области удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств за невыполненную юридическую услугу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Консалт+» (далее ООО «Консалт+») впоследствии увеличив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, о расторжении договора об оказании юридических услуг № *
Описательная часть
Как следует из материалов дела дата <ФИО> и ООО «Юридическая компания доверенные лица» заключили договор об оказании юридических услуг № 15012201, по условиям которого заказчик поручил, а исполнитель принял на себя
Мотивировочная часть
В силу ч.ч.3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и представителя ответчика. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Консалт+» удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств за невыполненную юридическую услугу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Консалт+» (далее ООО «Консалт+») впоследствии увеличив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, о расторжении договоров об оказании юридических услуг № *
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила суду, что ООО «Юридическая компания доверенные лица» , изменила свое
Мотивировочная часть
В силу ч.ч.3, 4 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца и представителя ответчика. Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к Обществу с ограниченной ответственностью «Консалт+» удовлетворить частично
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств уплаченных в рамках договора оказания услуг по сертификату, неустойки, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СОЛО» о взыскании денежных средств, уплаченных в рамках договора оказания услуг по сертификату № от 22.04.2023 г. в размере 81000 руб.; неустойки за период с 28.04.2023 г. по 26.05.2023 г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования от имени своего доверителя поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит суд
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, применение статьи 333 ГК РФ возможно при определении размера как неустойки, так и штрафа, предусмотренных Законом о защите прав потребителей. Верховный Суд Российской Федерации в пункте 34 Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СОЛО» о взыскании денежных средств уплаченных в рамках договора оказания услуг по сертификату, неустойки, штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании денежных средств за оказание юридической помощи
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств за оказание юридической помощи, и в его обосновании указал, что <дата> между ним и ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом, между истцом ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> было заключено Соглашение об оказании юридических услуг от <дата>. Судом установлено, что ответчиком <ФИО> не были
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, в связи с чем, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств за оказание юридической помощи, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании сумм по соглашению об оказании юридической помощи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в которому просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению об оказании юридической помощи в размере 30000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между адвокатом Саратовской коллегии адвокатов "Правозащита" <ФИО>, регистрационный № в реестре адвокатов Саратовской области, удостоверение №, и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства дела, его сложность и продолжительность, исследованный и представленный представителем истца объем доказательств, реально затраченное время, фактический объем работы, выполненной представителем, подготовившим исковое
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по соглашению об оказании юридической помощи удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания консультационных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления процентов по дату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания консультационных услуг № от 03.03.2023 в размере 180000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2023
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера № от 23.09.2025, в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Пояснили, что акт выполненных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализ договора от 03.03.2023 свидетельствует о том, что предмет договора не согласован, поскольку стороны не определили в чем конкретно заключается консультирование и какова цель оказания таких услуг. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания консультационных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением начисления процентов по дату фактического исполнения
