Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой оплаты за фактически оказанные услуги. Суть таких дел — установление факта предоставления услуги и определение размера причитающейся компенсации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с договорами оказания услуг, неисполнением обязательств по оплате и процедурой принудительного взыскания долга через судебные решения.
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств за оплату дополнительной услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, третьи лица: Банк ВТБ (Публичное акционерное общество), Общество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «БМ-Банк», в котором просит взыскать с АО «БМ-Банк»
Описательная часть
Таким образом, при заключении Кредитного договора в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 7 Закона № 353-ФЗ, было получено согласие истца на оказание ему Дополнительных услуг и предоставлена вся необходимая информация о Дополнительных услугах
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что указанные исковые требования не подлежат удовлетворению. Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «БМ-Банк» о взыскании денежных средств за оплату дополнительной услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по устному договору об оказании юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец Д.В, обратился в суд с к ответчику В.А., уточнив свои требования, просит взыскать с ответчика денежные средства по договору по взысканию судебных расходов в размере 15 000 руб., переведенные денежные средства в размере 30 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается исследованными материалами дела, между сторонами были заключены устные договоры на оказание юридических услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Д.В
Резолютивная часть
Исковые требования Д.В, к В.А. о взыскании денежных средств по устному договору об оказании юридических услуг, судебных расходов, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, сославшись на то, что 09 апреля 2025 года между ним
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным доводам и основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, 09 апреля 2025
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав и оценив фактические обстоятельства и письменные доказательства, представленные в материалы дела, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обосновании исковых требований указала, что 16.10.2021
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске с учетом уточнений настаивала, поскольку ответчик не выполнила условия договора возмездного оказания услуг № 10120 от 16.10.2021, замеров для изготовления балконных конструкций
Мотивировочная часть
В связи с установленными по делу обстоятельствами, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договору № 10120 от 16.10.2021, в размере 68 000 руб., поскольку факт их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
16 декабря 2024 года представитель истца <ФИО>-<ФИО> обратился в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> Н.Е.М. о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что Н.Е.М.. согласно свидетельству о перемене имени изменила фамилию на <ФИО> В судебном заседании истец <ФИО> указала, что фактически работает по партнерскому соглашению
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец оказала лишь одну услугу по договору: составление договора купли-продажи. Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что поскольку стоимость каждой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, удовлетворить частично
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Аксиома» обратилось в <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в общем размере 203 854 руб. 50 коп., в том числе: задолженность за тариф в размере 55 200 руб., задолженность пени на тариф 105 098 руб. 50 коп
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, что ответчик <ФИО> с <дата> был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, прекратил
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть иск в отсутствие сторон. Определяя период начисления пени за просрочку оплаты услуг по тарифу с <дата> по <дата>, суд приходит к выводу о его
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Лаванда» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «АгроСтатус» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 15.01.2023 между ООО «ЛАВАНДА»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ЛАВАНДА» по доверенностями <ФИО> исковые требования, поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчики не представили доказательств, свидетельствующих об исполнении взятых на себя обязательств, опровергающих доводы истца о размере имеющейся задолженности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Лаванда» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, судебных расходов, удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «МТС» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что между ООО «Облачный ритейл плюс» и ИП
Описательная часть
Судом установлено, что 9 октября 2019 года между ООО «Облачный ритейл плюс», которое с 1 апреля 2022 года прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения, и правопреемником которого является истец
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 779, 781 ГК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ежемесячные платежи по тарифному плану по спорному договору за период с 8 января 2020 года по 8 марта 2023 года в размере 87400
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО>, о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании платных образовательных услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что между ним и ООО «ГикБреинс» заключен договор об оказании платных образовательных услуг. Оплата истцом по договору в размере 340803,28 руб. произведена в полном объеме. Истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что заключил с ответчиком договор оказания платных образовательных услуг, по которому ему предоставлен доступ к платформе с обучающими материалами
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений истца, на момент приостановления обучения 03.11.2022 им пройдены все открытые уроки. После обращения к образовательной организации с заявкой о приостановлении обучения и согласования его исполнителем, обучение он
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору об оказании платных образовательных услуг, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов –
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании по договору возмездного оказания услуг уплаченных денежных средств, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» (далее ООО «Регион Туризм»), указав в обоснование заявленных требований, что 24 декабря 2021 года в рамках заключенного с ООО
Описательная часть
В соответствии со ст. 10 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в РФ" реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме между турагентом и туристом и (или) иным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 10 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в РФ" реализация туристского продукта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о взыскании по договору возмездного оказания услуг уплаченных денежных средств, морального вреда и штрафа удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании по договору возмездного оказания услуг уплаченных денежных средств, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» (далее ООО «Регион Туризм»), указав в обоснование заявленных требований, что 24 декабря 2021 года в рамках заключенного с ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, указав, что денежные средства в размере 275000 рублей после обращения в суд с настоящим иском ему были возвращены, однако полагал, что оснований для снижения суммы штрафа
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, заключение Управления Роспотребнадзора по Нижегородской области, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт нарушения прав истца, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о взыскании по договору возмездного оказания услуг уплаченных денежных средств, морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании услуг и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Атман» обратилось в суд с иском к ФИОо взыскании денежных средств по договору, указав в обоснование заявленных требований, что истец и <ФИО>, ... г.р. заключил ... договор № на оказание юридических услуг. Согласно п.1.2
Описательная часть
Явившийся в судебное заседание представитель ООО «Атман» <ФИО>, исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, дав пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные в материалы дела письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ООО «Атман» надлежащим образом оказало заказчику ФИОуслуги в порядке и объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Атман» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг и судебных расходов – удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании стоимости услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» (далее ПАО «БАНК УРАЛСИБ») о взыскании стоимости услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2024 между <ФИО> и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» был заключен кредитный договор № по кредитному продукту «Автомобили в кредит». Фактически как установлено судом и не спаривается сторонами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца, заявленные в ООО «Ринг-Сити» являлись обоснованными. Исходя из оснований и предмета иска о взыскании уплаченных им исполнителям сумм с банка, с учетом положений статьи 7 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании стоимости услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании стоимости услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс» (Коробка навыков)» в обоснование требований, указав, что 26.02.2024 года между ЧОУ ДПО «Скилбокс» (коробка навыков)» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 26.02.2024 года <ФИО> (Заказчик) и ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка, навыков)» (Исполнитель) в офертно-акцептной форме заключили договор об оказании платных образовательных
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие участвующих в деле лиц. В связи с чем, суд полагает, что предметом договора являлось не поэтапное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» о взыскании стоимости услуг - удовлетворить частично
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании стоимости услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчикаденежные средства, уплаченные по договору об оказании юридических услуг № НВК_М-3129217-БАНКРОТ_фИЗ от <дата> в сумме 55 000 руб., неустойку 31
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> как заказчиком и ИП <ФИО> как исполнителем заключен договор об оказании юридических услуг № НВК_М-3129217-БАНКРОТ_фИЗ, по условиям которого исполнитель
Мотивировочная часть
Учитывая объем выполненных работ на день обращения истца с заявлением о расторжении договора, суд приходит к выводу, что ответчиком выполнены работы на сумму 5 000 руб.,с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании стоимости услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТО 365» (далее - ООО «АВТО 365»), в котором просит взыскать с ответчикаденежные средства, уплаченные по опционному договор № L04750 от <дата> в сумме
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, также пояснила, что долг по кредитному договору погасила, автомобиль сдала банку в счет погашения долга. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Определяя размер компенсации морального вреда вследствие нарушений ответчиком прав истца как потребителя, суд считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца 2 000 руб. Поскольку претензия истца
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств за оказанные услуги по договору поручения
Вводная часть
Представитель истца ООО «Подсолнух АРТ», уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств за оказанные услуги по договору поручения (на отчуждение объекта недвижимости)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Подсолнух АРТ» <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, указав на то, что 05.07.2022 между ООО «Подсолнух АРТ» и <ФИО>, <ФИО> заключен договор поручения (на
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, ответчика, третьего лица, показания свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку, согласно условий договора от 05.07.202, окончательный расчет заказчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Подсолнух АРТ» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств за оказанные услуги по договору поручения удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных сумм, оплаченных по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю (далее - ИП) <ФИО>, ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с надлежащего ответчика: задолженность в размере 127 542 рубля 93 копейки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Также полагала, что в рамках заключенного договора услуга считается оказанной в полном объеме с даты
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что договор об оказании правовых услуг является договором возмездного оказания услуг, в его предмет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности в размере 127 542 рубля 93 копейки, из которых: основной долг в размере 51
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании денежных средств за услугу, взыскание штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд к ответчику ООО «СКИЛБОКС» с требованием о защите прав потребителя, мотивировав тем, что он заключил с ООО «Скилбокс» (далее - «Ответчик») договор возмездного оказания услуг и приобрел онлайн
Описательная часть
Просит признать недействительным п.2.4 договора возмездного оказания услуг, расторгнуть договор между истцом и ответчиком, взыскать часть стоимости курса в размере 226 234 рублей 80 копеек, взыскать компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии ч.2 ст. 452 ГК РФ ответчику «Скилбокс» следовало расторгнуть договора в тридцатидневный срок, со дня направления Истцом заявления, о расторжение договора, то есть 10.10. 2022 г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к ООО «СКИЛБОКС» о взыскании денежных средств за услугу, взыскание штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств по договору о возмездном оказании услуг, неустойки судебных расходов
Вводная часть
ООО «ДЕНТС ПЛЮС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о возмездном оказании услуг, неустойки, судебных расходов. В обосновании указано, что <дата> между ООО «ДЕНТС ПЛЮС» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ДЕНТС ПЛЮС» <ФИО>, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования ООО «ДЕНТС ПЛЮС» о взыскании задолженности по договору в размере 590 100 руб. подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд, произведя свой расчет неустойки, полагает подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДЕНТС ПЛЮС» удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы, уплаченной за неисполненную услугу
Вводная часть
обратился в суд с иском к .. с учетом дополнения основания иска о взыскании суммы в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... истец перечислил на счет ответчика сумму в размере ... руб
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям. Исходя из указанных доказательств, суд приходит к выводу, что между сторонами
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств по договору об оказании образовательных услуг и пени
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Керченский государственный морской технологический университет» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между Федеральным государственным бюджетным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Керченский государственный морской технологический университет» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О возврате денежных средств за услугу, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В исковом заявлении содержится просьба взыскать с ООО «Производственная компания» в пользу <ФИО> стоимость изготовления окон и некачественно оказанной услуги по монтажу - 96 000 руб., неустойку -57 600 руб., компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, представитель ответчика возражал против удовлетворения иска. Судом установлено, что по договору купли-продажи № от <дата> заключенному между
Мотивировочная часть
Применив к установленным обстоятельствам дела, ст. ст. 454, 702, 721, ст. 29 Закона о защите прав потребителей, суд приходит к выводу об отказе в иске, в связи с отсутствием недостатков в выполненной ответчиком работе
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований БМОО «Белгородского общества защиты прав потребителей» в интересах <ФИО> к ООО «Производственная компания» о возврате денежных средств за услугу, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Юридическая помощь» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг от 20.09.2022 в размере 55 000 руб., неустойки за период с 22.12.2022 по 09.02.2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 20.09.2022 между истцом (доверитель) и ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридическая помощь» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, неустойки, компенсации морального вреда, убытков, штрафа
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств за неисполнение услуг по договору возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявление в обоснование которого указал, что дата между <ФИО> (далее Заказчик) и ООО «Смарт Ломбард», в лице генерального директора <ФИО> был заключен договор возмездного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Смарт Ломбард» участия в судебном заседании не принимал
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в гражданско-правовых отношениях с организациями и индивидуальными предпринимателями граждане (потребители) являются экономически более слабой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Смарт Ломбард» о взыскании денежных средств за неисполнение услуг по договору возмездного оказания услуг – удовлетворить
