Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой оплаты за фактически оказанные услуги. Суть таких дел — установление факта предоставления услуги и определение размера причитающейся компенсации. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с договорами оказания услуг, неисполнением обязательств по оплате и процедурой принудительного взыскания долга через судебные решения.
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» (далее ПАО «МТС») обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, судебных расходов, в обоснование своих
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания задолженности за тариф в размере 75900 рублей, за оборудование 12900 рублей, за фискальный накопитель 10000 рублей, просил применить пропуск
Мотивировочная часть
Из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 14 марта 2001г. 80-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на нарушение их конституционных прав статьей 333 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, удовлетворить в части
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ООО «Центральная оценочная компания» обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать денежную сумму в размере 66000 рублей в счет оплаты по договору об оказании услуг, а также расходы по оплате государственной пошлины 2180
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме, указав, что истцом добровольно снижена стоимость услуги со 180 000 рублей до 66000 рублей, услуги оказаны в полном объеме: агентство недвижимости
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом доказан факт оказания ответчику услуг в полном объеме по договору возмездного оказания услуг, что влечет обязанность ответчика произвести оплату за выполненные услуги
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору возмездного оказания юридических услуг
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Обнинский городской суд с исковым заявлением к ООО "" о взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, указав в обоснование иска, что <дата> между ней и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «» и <ФИО> заключен договор возмездного оказания юридических услуг №, согласно условиям которого исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать следующие
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 110 000 рублей по оплате оказанных услуг по оформлению наследства, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг № 0605210 от 06.05.2021 года в размере 320000 рублей и расходы по оплате
Описательная часть
Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав в нем, что 08 ноября 2022 года она с ответчиком заключила договор о выполнении работ на установку балкона, в которые входит: демонтаж старого балкона, доставку материала
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснив, что 18 ноября 2022 года она внесла предоплату в сумме 100 000 рублей, в последующем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела и представленного фотоматериала истцом, исполнитель нарушил срок окончания выполнения работ, при этом с учетом положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что между ним и <ФИО> сложились отношения по обязательствам, вытекающим из договора об оказании услуг. Истец оплатил ответчику в счет оказания услуг
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в иске и дополнительных письменных пояснениях (л.д. 115-117), просит их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что каких-либо
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что характер оказываемых <ФИО> услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, указав, что 26.02.2021 между истцом ИП <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, место жительства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств за оказанные услуги
Вводная часть
ПАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств за оказанные услуги в размере 428 389, 5 руб., из которых сумма задолженности за тариф 78 200 руб., сумма задолженности пени на тариф 208
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что между сторонами был заключен договор на оказание услуг по обеспечению установленного порядка расчетов по применению контрольно-кассовой техники
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить ее до 100000руб. Всего с ответчика подлежит взысканию сумма 201100руб.(101100руб
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу ПАО «Мобильные ТелеСистемы» денежные средства в размере 201100руб., расходы по оплате пени в сумме 7484руб
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> денежных средств по договору оказания услуг № от <дата> в размере , договорной неустойки в размере за период с <дата> по <дата>, а также
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что между <дата> между истцом ИП
Мотивировочная часть
Согласно поступившему в суд ходатайству, ответчик <ФИО> просил об отложении судебного разбирательства на более поздний срок в связи с плохим самочувствием и необходимостью представить дополнительные документы. Однако каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг - удовлетворить частично
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> в ноябре 2022 года обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг. В обоснование иска указано о том, что 04.07.2022 между <ФИО> (Истец, Заказчик)
Описательная часть
Истец также указала о том, что согласно пункту 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» исходя из смысла пункта 4 статьи 23 ГК РФ гражданин
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: Взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО>
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи к ИП <ФИО> с исковым заявлением о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг. Исковые требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что <дата> между <ФИО> (как заказчиком) и ИП <ФИО> (как исполнителем, наименование «Единый центр защиты»), а заключен договор об оказании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за период с <дата> по <дата> неустойка составит 1 893,75 рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно ст. 151 ГК РФ, при определении размеров
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ча к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ПОКРОВСКИЙ БЕТОННЫЙ ЗАВОД» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 650 000 рублей, проценты
Описательная часть
Представитель истца ООО «ПОКРОВСКИЙ БЕТОННЫЙ ЗАВОД» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные изложенным в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик, вопреки условиям договора, принятые на себя обязательства в установленный срок не исполнил При указанных обстоятельствах, суд руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, счел
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «ПОКРОВСКИЙ БЕТОННЫЙ ЗАВОД» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> с уточненным иском от дата. обратилась в суд к ООО «Ф.Ю.А.» в защиту прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что дата. между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Ф.Ю.А.» был
Описательная часть
Судом установлено, что дата. между <ФИО> и Обществом с ограниченной ответственностью «Ф.Ю.А.» был заключен договор об оказании юридических услуг -----/ЧБ
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец была введена ответчиком в заблуждение относительно объема и качества оказываемых юридических услуг. Написание проектов исковых заявлений, проектов запросов, проектов заявлений, по мнению суда
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Ф.Ю.А.» в пользу <ФИО> долг в размере ----- руб., неустойку в размере ----- руб., штраф в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в размере ----- руб
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> Ф.Г. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ООО «Центр правовой защиты», <ФИО> О.А. В обоснование иска указано, что сторонами в 2022 году заключено два договора оказания юридических услуг
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании требования подержал. Судом установлено, что ... истец заключил с ответчиком ООО «Центр правовой защиты» договоры об оказании юридических услуг общей стоимостью
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценкой ситуации явившейся
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
18 апреля 2023 года ООО «Банкрот-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании услуг в размере 105 573,20 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 311,46 руб
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору № оказания услуг в рамках дела о банкротстве от 10 июня 2019 года, заключенному между ООО «Банкрот-Сервис» (исполнителем) и <ФИО> (заказчиком), исполнитель осуществляет комплекс
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку установлено, что обязанности истца по заключенному сторонами договору исполнены в полном объеме, при этом оплата услуг ответчиком не произведена в полном объеме, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Банкрот-Сервис» удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
Истец ... Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «...» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг. В обоснование заявленных требований истец указала, что 13.01.2022 года между ... Т.В. и ООО «...» был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 13.01.2022 года между ... Т.В. и ООО «...» был заключен договор об оказании юридических услуг № 1301-22\04 по представлению интересов истца в службе судебных приставов стоимостью 30 000 руб., которые были
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истца и ее представителя, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ООО «...» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Доступные Решения» о признании
Вводная часть
Истец ООО «Доступные Решения» обратился в суд к ответчику с вышеупомянутым иском. В обоснование указал, что между ним и ответчиком <дата> был заключен договор оказания услуг № Екб-2021/03/27-1. В соответствии с п. 2.1 договора ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> М.Л. с исковыми требованиями не согласился и предъявил встречный иск, в котором просит признать договор № Екб-2021/03/27-1 от <дата> недействительным, признать п.4.8, п.4.9, п.6.7, п.8.2 договора №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из доводов ответчика <ФИО> М.Л., договор займа с ООО «<ФИО>» им заклчен не был, сумму <ФИО> 1 000 000 рублей он не получил. Кроме того, ответчиком представлен суду акт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Доступные Решения» отказать
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности устранить недостатки выполненной работы, о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов. В обоснование иска указано, 18 сентября 2020 г. между ним и ответчиком был заключён договор оказания
Описательная часть
В судебном заседании 22 ноября 2022 года истец изменил исковые требования, просит взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную договором от 18 сентября 2020, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ, а также судебные расходы
Мотивировочная часть
С учётом мнения участников процесса, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Выслушав пояснения истца, представителя истца, представителя
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
15 ноября 2022 года ООО «Банкрот-Сервис» обратилось в Лукояновский районный суд Нижегородской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг от <дата> в размере 416 912,80 рублей, а также расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Банкрот-Сервис» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор № об оказании услуг в рамках дела о банкротстве. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что обязательства, указанные во втором разделе договора об оказании услуг, а также в спецификации объема и стоимости услуг по отдельным этапам в рамках дела о банкротстве (Приложение №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Банкрот-Сервис» удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Приказ в Запас», в котором указывает, что <дата> между ним (далее – Заказчик) и ООО «Приказ в Запас» (далее – Исполнитель) заключен договор № от <дата>, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Приказ в Запас» заключен договора № от <дата>, согласно которому исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать комплексы информационных и консультационных
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о не полном оказании услуг ответчиком в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Приказ в Запас» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Приволжская ПМК» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, указав, что между истцом и ООО «Приволжская ПМК» был заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие. Из материалов дела следует, что ответчики был заблаговременно извещены о времени
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что представленные <ФИО> доказательства подтверждают выполнение истцом условий по договору от <дата обезличена>, указанная в иске сумма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Приволжская ПМК» ИНН ОГРН ), <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Приволжская ПМК» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, указав, что между истцом и ООО «Приволжская ПМК» был заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Из материалов дела следует, что ответчики был заблаговременно извещены о времени
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что представленные истцом доказательства подтверждают выполнение истцом условий по договорам от <дата обезличена> и от <дата обезличена>, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Приволжская ПМК» ИНН ОГРН ), <ФИО> , <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт»(далее ООО «Гарант Контракт») о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и АО «ОПТ Банк» заключен кредитный договор ... на сумму 1195900 рублей сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание вышеприведенные нормы, степень и характер нравственных страданий, причиненных истцу, требования разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа частично удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что ** между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг, в соответствии с которым истец должен был представлять и защищать интересы ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, возражениям на отзыв, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что вступившим в законную силу заочным решением Ангарского городского суда Иркутской области установлен факт неоказания юридических услуг по договору от **, с исполнителя <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, судебных расходов, отказать
