Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору потребительского микрозайма до зарплаты, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «МКК «Деньгимигом» (далее-истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> ( (далее-ответчик) о взыскании суммы долга по договору микрозайма до зарплаты, процентов за пользование займом, указав, что между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Также судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик долг и проценты своевременно не возвратил, доказательств обратного последним суду не представлено. На основании изложенного, исковые требования истца в части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» к <ФИО> ( о взыскании суммы долга по договору потребительского микрозайма – удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору потребительского микрозайма до зарплаты, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «МКК «Деньгимигом» (далее-истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик) о взыскании суммы долга по договору микрозайма до зарплаты, процентов за пользование займом, указав, что между истцом и ответчиком был заключён
Описательная часть
Также судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик долг и проценты своевременно не возвратил, доказательств обратного последним суду не представлено. На основании изложенного, исковые требования истца в части
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору потребительского микрозайма – удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в Темрюкский районный суд с иском к ответчику о взыскании просроченной задолженности по договору потребительского микрозайма № от <дата> в размере
Описательная часть
В исковом заявлении истец указал, что <дата> в соответствии с договором потребительского микрозайма, заключенным между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО>, ответчику был предоставлен кредит на сумму 101 111 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п/п. 9 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по погашению задолженности по Кредитному договору, Ответчик обязан заключить
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, судебных
Седельниковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по потребительскому микрозайму и процентов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что 07.02.2022 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участие не принимала, была извещена надлежаще, в материалы дела представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> ООО «Максимум Кредит» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №.20<дата>.002 от <дата> – № рублей, которая состоит из: №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> между истцом ООО «МКК «Максимум кредит» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №.20<дата>.002. Согласно ч.2
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Максимум Кредит» - удовлетворить частично
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, штрафных процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МК «КарМани») предоставил <ФИО> кредит в размере 111
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> на основании заявления-анкеты <ФИО> (заемщик) о предоставлении потребительского микрозайма между ним и ООО МФК «КарМани» (кредитор) был
Мотивировочная часть
Ответчиком не предоставлено доказательств несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу, что начисленный размер неустойки (10 824,26 руб.) является справедливым, соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить
