Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «ГК Защита Граждан» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указал, что им был заключен договор № ГК 3833 от 21 июня
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 июня 2021 г. между <ФИО> и ООО «ГК Защита Граждан» заключен договор № ГК 3833 об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «ГК Защита Граждан» в пользу <ФИО> денежные средства в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» (далее по тексту – ООО «Регион Туризм»), в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу убытки в размере 102950,00 руб., проценты за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, ООО «Регион Туризм» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата>, основной вид экономической деятельности – деятельность туристических агентств (л.д.40-41). Как следует из
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Финансовый юрист» о взыскании денежных средств по договору в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс», обществу с ограниченной ответственностью «УК «ТрансТехСервис» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, указав в обоснование, что
Описательная часть
Представитель ответчиков ООО «Прогресс» и ООО «УК «ТрансТехСервис» в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, указав, что истец уступил будущее право требования денежных средств с ответчика третьему лицу ООО
Мотивировочная часть
Исходя из целей правового регулирования правоотношений с участием потребителей суд считает, что формулировки пунктов 2.3 и 2.4 заключенного сторонами договора необоснованно смещают баланс интересов в пользу исполнителя услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании уплаченных по договорам денежных средств подлежат удовлетворению в части - в размере сумма Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МЮ» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, указав, что между <ФИО> и истцами заключены договоры от < Дата >, < Дата >, < Дата > на изготовление, покраску, доставку, монтаж деревянной полувинтовой лестницы, и установку лестницы
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор, согласно которому исполнитель принял на себя обязательства на изготовление, покраску, доставку, монтаж
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истцов не возражала. Анализируя представленные договоры подряда от < Дата >, от <..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании уплаченных по договорам денежных средств подлежат удовлетворению в части - в размере сумма Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МЮ» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить доказательства в обоснование своих утверждений, однако этих доказательств ответчиком предоставлено не было. В связи с этим, суд соглашается с доводами истца
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение эксперта ИНАЭ-МАДИ № Л50225 от 18.02.2025 года, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭКСПРЕСС АТ» о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить доказательства в обоснование своих утверждений, однако этих доказательств ответчиком предоставлено не было. В связи с этим, суд соглашается с доводами истца
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение эксперта ИНАЭ-МАДИ № Л50225 от 18.02.2025 года, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭКСПРЕСС АТ» о взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о защите прав потребителя, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 16.09.2023 между Ответчиком и Истцом заключен Договор на изготовление мебели
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая заявленные исковые требования, суд
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору №№ от ДД.ММ.ГГ в размере рублей, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддерживала в полном объеме. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов отказать
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
4 февраля 2025 г. <ФИО> обратился в Долинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что 30 октября 2024 г. истец заключил с ООО «ЭДЭКС» договор оказания платных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 октября 2024 г. <ФИО> заключил с обществом с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» Договор-оферту об оказании платных образовательных услуг. Из материалов
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Сахалинской области в Анивском и Долинском районах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» - удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс» о взыскании денежных средств в размере 238 249,50 руб.; штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 50% от цены иска в размере 119 174,75
Описательная часть
Судом установлено, что при заключении договора купли-продажи автомобиля <ФИО> была оформлена услуга в рамках абонентского договора и независимых гарантий с ООО «М-Ассистанс» № «AUTOSAFE Light» от <дата>. Из
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор относится к договору возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим лицом, правоотношения по которому регулируются нормами ст. 429.3 ГК РФ и главы
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к ООО «Авто-Защита» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. В обоснование иска истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в заявленном размере по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> обратился в ООО «Авто-Защита» с требованием (претензией) о возврате суммы, уплаченной за выдачу гарантии и расторжении указанного соглашения ****год, а общество в расторжении указанного соглашения отказало, что
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что является собственником автомобиля MAZDA СХ-9 VIN №, 2018 г. выпуска (ПТС <адрес>), двигатель № №, кузов №, цвет кузова темно-серый. Автомобиль был
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Автомобильные Индустриальные Технологии» (ООО «Мазда Соллерс Мануфэкчуринг Рус»), ООО «Мазда Моторс Рус», третье лицо ООО «Динамика Калининград ММР» о взыскании денежных средств, компенсации морального
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Домодедовский городской суд Московской области с вышеуказанным иском, в котором указал, что 23.08.2022 им был заключен договор с обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ГикБреинс» посредством
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «ГикБреинс» 23.08.2022 был заключен договор (пользовательское соглашение) на оказание платных образовательных услуг на условиях оферты, размещенной на официальном сайте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, указанных норм права и актов их толкования требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Н.Я.К. обратилась в суд с иском к ООО «Авто Квартал» и ООО «Группа компаний Мега-Авто» о защите прав потребителя и просила взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 510 000 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании, настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 29 июня 2022 года
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь требованиями статей 421, 422, 432, 450.1, 782 Гражданского кодекса РФ, Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто Квартал», Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Мега-Авто» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-ГАРАНТ» (ООО «ИТЦ-ГАРАНТ») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 25.11.2022 между <ФИО> и ООО «ИТЦ - ГАРАНТ» в порядке ст.429.3 ГК РФ был заключен опционный договор , в соответствии с которым в период действия указанного договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика ООО ЮБ «Лидер Права» денежных средств по договору С02-120820 от 13.07.2020 г. в размере сумма, расходов по оплате транспорта по договору С02-120820 от 13.07.2020 г
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2020 г. между ООО Юридическое бюро «Лидер Права» и <ФИО> был заключен договор № С 02-120820 об оказании юридических услуг, по условиям которого исполнитель принимает к исполнению поручение
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком условия договоров об оказании юридических услуг исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Юридическое бюро «Лидер Права» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа – удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО> на основании доверенности, обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор оказания услуг, по которому последний обязуется оказать
Описательная часть
В заявлении об уточнении требований <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> на основании доверенности, указал, что акт выполненных работ на сумму 60 446 руб. включает два вида работ, которые в нарушение условий пункта
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с доводами <ФИО>, сводящимися к отсутствию необходимости оплаты стоимости вывоза мусора
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «М-Ассистанс», АО «РОЛЬФ», в котором просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке уплаченные по договору денежных средств в размере сумма, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 17.02.2024 между ООО «РОЛЬФ» Филиал «Северо-Запад» (продавец) и истцом (покупатель) был заключен договор № ОСЗ/П-0075071 купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исходя из условий договора, согласно которых установлен безотзывный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «М-Ассистанс», АО «РОЛЬФ» филиал «Юг» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – отказать
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными уточненными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> <ФИО> при покупке автомобиля Geely Coolray 2020 года выпуска у АО «<ФИО>» Филиал «Юго-Восток» по договору № ОЮВ/П-0012854
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, указанные в исковом заявлении, просил требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и разъяснений по их применению, суд приходит к выводу о том, что условия пункта 4 дополнительного соглашения ущемляют права потребителя по сравнению с правилами, установленными в ст. 32 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ринг- Сити» о возврате денежных средств, взыскании штрафа в пользу потребителя, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что между ИП <ФИО> и истцом <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что был заключен договор с ответчиком на строительство дома. Ответчик перестала выходить на связь. Своим сотрудникам ответчик
Мотивировочная часть
Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности наличия в индивидуальном жилом доме истца большого количества нарушений при строительстве, на устранение которых требуется сумма 116 972
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> <ФИО> при покупке автомобиля Geely Coolray <дата> года выпуска у АО «<ФИО>» Филиал «ЮГО-ВОСТОК» по договору № № от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, указанные в исковом заявлении, просил требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, оценив их в совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Ассистанс» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, изменив заявленные исковые требования (том 3 л.д.66-75, 82), обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, а именно: 80 648,96 руб. – стоимость бетона
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель – адвокат Бородин Н.В., действующий на основании ордера (том 1 л.д. 108) и доверенности (том 1 л.д.38), в судебном заседании заявленные измененные исковые требования поддержали, просили их
Мотивировочная часть
Заслушав стороны и их представителей, опросив в судебных заседаниях экспертов, исследовав материалы дела, в том числе заключение эксперта № от 15.03.2023 года (том 2 л.д.3-63), рецензию № от 27.04.2023 года на указанное заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
