Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО адрес Сити» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 27.11.2018 года между ним и ООО адрес Сити» был заключен договор участия в долевом
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 27.11.2018 года между истцом и ООО адрес Сити» был заключен договор участия в долевом строительства №
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, поскольку эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение не имеет неточностей и соответствует
Резолютивная часть
Взыскать с ООО адрес Сити» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме сумма, в счет компенсации морального вреда сумма, штраф в сумме сумма, расходы по оплате услуг эксперта в сумме сумма Взыскать с ООО адрес Сити» в бюджет адрес
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Подольский городской суд с иском к ООО «<ФИО>-<ФИО>-<ФИО>» и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика стоимость устранения недостатков в размере 5 527 634 рубля, компенсацию
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «<ФИО>-<ФИО>-<ФИО>» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Суд полагает, что виновным поведением ответчика истцу причинён моральный вред, заключающийся в нравственных переживаниях по поводу нарушения его прав. Поскольку исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «<ФИО>-<ФИО>-<ФИО>» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 5 527 634 рубля, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, штраф в размере 2 771 317 рублей
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указывает, что является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, участок №. <дата> он с <ФИО> заключил договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком, что истец и ответчик <дата>..;
Мотивировочная часть
С учётом мнения истца, изложенного в письменном ходатайстве, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика. Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 22.10.2022 между истцом и АО «Рольф» филиал «Юго-Восток» заключен договор купли-продажи автомобиля стоимостью 1445000 руб. Оплата автомобиля в соответствии с данным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.10.2022 между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежные средства в полном объеме <ФИО> возвращены не были. Анализируя вышеизложенные правовые нормы, и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что заключенный между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Ассистанс» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СОЛО» о расторжении договора на круглосуточную квалифицированную поддержку, взыскании платы по договору в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 11.08.2022 между <ФИО> и ООО «Рольф-Моторс» Филиал «Волгоградский»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и имеющиеся доказательства, выслушав истца, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СОЛО» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 110000,00 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000,00 рублей и штрафа в соответствии с Законом Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании установлено, что 04.05.2022 между <ФИО>..;
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «МОТОУСКОРИТЕЛЬ» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований ссылался на те обстоятельства, что 16.09.2021 между ним и ООО
Описательная часть
Представитель <ФИО> по ордеру адвокат Плотников С.Л. в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОТОУСКОРИТЕЛЬ» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с указанным иском к ООО «Витамед» (далее – ответчик), ООО «Феникс», ООО «МС», ООО «Тон Тон» о взыскании суммы, штрафа, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО «Витамед» заключены договоры на возмездное оказание медицинских услуг: №ГЮЮ 19/05
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные требования, всесторонне и полно исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Витамед» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к АО Страховая компания «Астро-Волга», просила взыскать с ответчика в ее пользу убытки в размере 189 916,91 руб., неустойку за период с 06.12.2021 по день фактического исполнения решения в размере 1 531,58
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования полностью поддержала. Судом установлено, что в собственности <ФИО> находится автомобиль BMW X1
Мотивировочная часть
Из дела видно, что 29.10.2021 г. <ФИО> обратилась в АО «СК «Астро-Волга» с заявлением о прямом возмещении убытка. В тексте заявления отсутствует указание на выбор <ФИО> формы страхового возмещения, вместе с тем
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М5 УРАЛ», в обоснование которого указал, что 30.11.2022 между ним и ПАО «Банк ВТБ» был заключен кредитный договор на покупку автомобиля VIN . При оформлении кредитного договора истцом был подписан
Описательная часть
Несостоятельным суд считает довод ответчика о том, что сумма в размере 148 200 рублей не подлежит возмещению истцу, так как сертификатом подтверждается ее фактическое оказание, так как заказчик вправе отказаться от исполнения договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем в удовлетворении требований <ФИО> о возврате уплаченных средств за услугу «Консультация», предусмотренную договором (Автодруг-3) от 30.11.2022, в сумме 148 200 рублей ООО ООО «М5 УРАЛ» было отказано
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «М5 УРАЛ» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО "Авто-З.", ООО "Гарант", ООО "Партнер", о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что <ФИО> <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Юридический партнер», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменные возражения на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке. Поскольку доказательства, свидетельствующие об обращении истца с требованием к ответчику об исполнении обязательств в период действия
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
ПСГ, ПСС, ПГА, ДЮС (далее по тексту – истцы) обратились в суд с исковыми требованиями к ПАО «Т Плюс» (далее по тексту – ответчик) о взыскании штрафа, предусмотренного пунктом 155 (1) Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов ПСГ, ПСС, ПГА, ДЮС – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, указал, что размер
Мотивировочная часть
Учитывая указанное решение мирового судьи, проанализировав представленные расчеты размера задолженности, а также внесенные оплаты, суд приходит к выводу, что по состоянию на <дата> имелось нарушение ПАО «Т Плюс» порядка
Резолютивная часть
Исковые требования ПСГ, ПСС, ПГА, ДЮС к ПАО «Т Плюс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ» о взыскании денежных средств в счет возмещения вреда в размере сумма, штрафа в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма Свои исковые требования истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объёме. Как установлено судом и следует из материалов дела, на имя истца <ФИО> в ПАО «Банк ВТБ»
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу, что законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк ВТБ» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда отказать в полном объёме
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец первоначально обратилась в суд с указанным иском к ООО «Хорошего отдыха», ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Хорошего отдыха», ООО «ТТЦ» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 03.05.2020 между истцом и ИП <ФИО> заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, полагал, что имеются основания для удовлетворения иска. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании полагал, что отсутствуют основания
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. в процессе оформления автокредита на приобретение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. <ФИО> заключил с ООО «Квант» договор купли-продажи автомобиля №..., согласно которого истец приобрел автомобиль стоимостью 3 900 000 рублей, оплата произведена
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что условия соглашения (договора) о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора независимой гарантии (его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что 04.09.2021г. между <ФИО> и ООО «Центр правовой защиты» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между 04.09.2021г. между <ФИО> и ООО «Центр правовой защиты» заключен договор об оказании юридических услуг № 040921-1. Согласно п. 1.1 Договора Исполнитель принимает к исполнению поручение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, услуги не были оказаны истцу. Ответчик работу по Договору на общую сумму сумма не выполнил. Досудебная претензия от 17 января 2023 года, которая была направлена истцом в адрес ответчика о расторжении договоров
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что <дата> между ним и ООО «1001 ТУР» был заключен договор реализации туристского продукта №..., и оплачена стоимость путевки в размере 160 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> отказался от исковых требований к ООО «1001 ТУР», пояснив, что ответчиком требования истца исполнены в полном объеме, произведена выплата истцу в размере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поездка не состоялась, поскольку <ФИО> является военнослужащим и, в связи со сложившейся обстановкой на территории РФ, был возвращен в часть для выполнения обязанностей военной службы, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТТ-Трэвел» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что . . . согласно акту приема-передачи № передал на гарантийное обслуживание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержал. Суду показал, что . . . прибрел видеокарту для личных целей, . . . выявил недостаток, карта перестала передавать изображение
Мотивировочная часть
Суд полагает, что к данным правоотношениям не применяется законодательство о защите прав потребителей, поскольку истцом не представлено относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств приобретения товара
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «» в пользу <ФИО> денежные средства в размере рублей
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи по условиям которого истец приобрела путевку в Парк-отель «Черноморская Ривьера»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Черноморская Ривьера» (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор, в соответствии с условиями которого ответчик продал истцу путевку в Парк-отель «Черноморская
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поэтому суд не может согласиться с произведенным истцом расчетом процентов. За период с 01.10.2022
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Черноморская Ривьера» удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ПЭК» в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
Факт повреждения всех единиц мебели подтвержден фототаблицей, в связи с чем доводы ответчика о недоказанности размера ущерба суд считает несостоятельными. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПЭК» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО Специализированный застройщик «Инвестиционная строительная компания» о взыскании пользу <ФИО> в качестве уменьшения цены договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Пояснил, что истцы не были ознакомлены с проектной документацией, на что указано в договоре купли
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО Специализированный застройщик «Инвестиционная строительная компания» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указывая, что 01.05.2021 между истцом и ООО «Азимут» заключен договор купли-продажи транспортного средства №, за 1 685000 руб. Для приобретения транспортного средства между истцом и АО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, 01.05.2021 между <ФИО> и АО «РНГ Банк»заключен кредитный
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание договора, а также действия сторон договора, суд приходит к выводу, что заключенный между истцом и ООО «Гарант» договор относится к договору возмездного оказания услуг между гражданином и юридическим
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Гарант» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 200 000 рублей, внесенные в оплату по договору об оказании услуг от 01.05.2021, компенсацию морального вреда в размере3 000 рублей, штраф в размере 60000 рублей
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор на изготовление деревянной лестницы в доме по адресу: <адрес>В. Стоимость работ по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ООО «Центр содействия предпринимателям» (Подрядчик) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Однако, истцом заявлено о взыскании штрафных санкций в размере процентов за пользование чужими денежными средствами, установленном ст.395
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр содействия предпринимателям» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий Сити» (далее ООО «Меркурий Сити») о взыскании уплаченных за товар денежных средств в размере 169000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Меркурий Сити» и <ФИО> заключен договор купли-продажи <номер>, по условиям которого истец приобрел у ответчика вибромассажную накидку , стоимостью 241429
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. На основании вышеизложенного, установив, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий Сити» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
