Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указал следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, между истцом и ООО «ПИК-Инвестпроект» был заключен договор купли-продажи жилого помещения от 09.02.2024г., расположенного по адресу: адрес, г.адрес, адрес, имеющего следующие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Оценивая заключение экспертов, сравнивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ПИК-ИНВЕСТПРОЕКТ» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость услуг по организации туристической поездки в размере 141 800,00 руб
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Из материалов дела следует, что ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные извещения были доставлены ответчику, однако он уклонился от их получения по известному суду адресу, суд приходит к выводу о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика ООО Сычуань <ФИО>., ЛТД стоимость утерянного багажа в размере 201 245 руб., штраф за просрочку доставки багажа в размере 30 698 руб., неустойку в размере
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, представил письменные возражения. Судом установлено, что <дата> истец
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя третьего лица, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд определяет размер ущерба, который подлежит взысканию с ответчика в размере 13 800 руб
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Кросс Ассист» о взыскании денежных средств в размере 240 000 руб. за не оказанные услуги, штрафа в размере 50% - 120000 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, и просила удовлетворить. Из материалов дела следует и судом
Мотивировочная часть
Из представленных возражений представителя ответчика ООО «Кросс АССИСТ» <ФИО> следует, что с иском ООО не согласно, доводы истца необоснованные и удовлетворению не подлежат. 22.11.2023 заявление о присоединении к договору публичной
Резолютивная часть
Исковые требования Мнацаканяна <ФИО> к ООО «Кросс Ассист» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «САТУРН» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указал, что 21.10.2024 года обратился к ответчику по вопросу приобретения
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Представитель ответчика ООО «САТУРН» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истец имел свободный доступ к автомобилю до передачи, с целью надлежащего выбора, осмотрел внешнее состояние транспортного средства, имел возможность пригласить специалиста
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «САТУРН» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов – отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «М-ТРЕВЕЛ», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору от 06 февраля 2023 года в размере сумма, неустойку за нарушение срока удовлетворения требования
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 06 февраля 2023 года между ООО «М-ТРЕВЕЛ» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор оказания услуг, согласно условиям которого исполнитель обязался оказать услуги:
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений закона, принимая во внимание, что денежные средства уплаченные <ФИО> по договору 06 февраля 2023 года, ООО «М-ТРЕВЕЛ» до настоящего времени не возвращены, суд приходит к выводу
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о возмещении убытков, указывая в обоснование требований, что <дата> <ФИО> в Банке ВТБ (ПАО) открыт накопительный счет №, с которого <дата> в 10 часов 18 минут
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно дали пояснения, согласно которым <дата> на телефон истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО), третьи лица: <ФИО> , Акционерное общество «СОГАЗ», о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Комфорт Сити» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что с 11.01.2016 является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам иска. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Согласно Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019 г.) по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Комфорт Сити» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование которого, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, указали следующее. Между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве. Оплата по договору была произведена в полном
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, между истцом и ООО «ПИК-Инвестпроект» был заключен договор купли-продажи жилого помещения от 17.07.2023г., расположенного по адресу: адрес, внт.м.о. Кунцево, кв. №100, д. 1, корп. 2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего. Оценивая заключение экспертов, сравнивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Николаевича действующего за себя и в интересах <ФИО>, <ФИО> <ФИО> действующего с согласия своего отца <ФИО> Николаевича к ООО «ПИК-ИНВЕСТПРОЕКТ» – удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась к ООО «» с иском о взыскании с ООО «» денежных средств в размере платы по договору на оказание услуг в размере рублей, штрафа в размере рублей, компенсации морального вреда в размере рублей, расходов на оплату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата>. между истцом и ООО «» заключен договор-купли продажи автотранспортного средства за счет кредитных
Мотивировочная часть
Таким образом, истец в силу вышеприведенных положений закона имел право отказаться от исполнения спорного договора в любое время до окончания срока его действия. При таких обстоятельствах, истец, отказавшись от исполнения
Резолютивная часть
Иск Задощенко <ФИО> к ООО «» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточненияк ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании в пользу истцов компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 28.01.2022 г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
При определении размера взыскиваемых денежных средств, необходимых для устранения строительных недостатков, суд полагает возможным взять за основу заключение судебной экспертизы. Учитывая изложенное, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Северо-Восток Столицы» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что <дата> между ней и ООО «ЭДЭКС» был заключен договор оказания платных образовательных услуг, ею было оплачено полугодовое обучение в размере руб. Оплатив
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> истец акцептовала публичную оферту ООО «ЭДЭКС» на оказание образовательных услуг, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 1 статьи 782 ГК РФ и статьи 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" <ФИО> имеет право на односторонний отказ от исполнения договора
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 24.07.2024 года истец заключил с КБ
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 24.07.2024 года между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) (как кредитором) и <ФИО> (как заемщиком) был заключен потребительский кредитный договор
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу том, что договор, заключенный между сторонами в форме платежной гарантии № ПГ1049538/240724 от 24.07.2024 года расторгнут с даты получения ответчиком заявления (претензии), содержащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Защита» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «АЙТИ РЕШЕНИЯ» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 19.01.2025 между ООО «АЙТИ РЕШЕНИЯ» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 19.01.2025 между ООО «АЙТИ РЕШЕНИЯ» и <ФИО> был заключен договор, предметом которого являлось оказание ответчиком услуг по дистанционному обучению в режиме онлайн
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «АЙТИ РЕШЕНИЯ» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ООО «Корунд», в котором просят взыскать в пользу <ФИО> стоимости оплаченной услуги по химчистке изделий в размере 2 016 рублей, двукратной стоимости испорченных предметов
Описательная часть
Истец <ФИО>, представляющая свои интересы и интересы <ФИО> по доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, представила письменные пояснения по делу в связи с получением заключения
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля <ФИО>, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к ООО «Корунд» - отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Рольф» о защите прав потребителей, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере платы по договору на оказание услуг в размере сумма, штраф за отказ
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал в полном объеме. Из материалов гражданского дела следует, что 21.04.2023 г. между истцом и АО «РОЛЬФ», филиал «Северо
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами документы, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ООО «Соло» заключен договор страхования, и при этом он является абонентским договором, так как в перечне услуг в сертификате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Рольф»о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненными в ходе разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ требованиями к ответчику ИП <ФИО> о защите прав потребителей, в обоснование которых указывает, что перечислила платежным поручением №3089156
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.05.2024 года между ИП <ФИО>(Исполнитель) и <ФИО>(Заказчик) заключен договор №ВНЮ-200524 об оказании информационно-консультационных услуг, по условиям которого
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, учитывая положения 309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов – отказать
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Специализированный застройщик «Дубининская 59» о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, сравнивая соответствие заключения поставленному вопросу, определяя его полноту, научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ВТБ» о взыскании денежных средств по опционному договору № СО06303 от <дата> в размере 357000 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., расходов по оплате юридических
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и ПАО Банк «ВТБ» заключен договор потребительского кредитования, согласно условиям которого ей предоставлены кредитные денежные средства для приобретения
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и вышеизложенных законоположений, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, фактических обстоятельств дела, мнение сторон, суд не находит оснований для удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Банк «ВТБ» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Ремонтвмск» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 30.05.2023 между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 30.05.2023 между сторонами был заключен договор подряда на выполнение ремонтно
Мотивировочная часть
Определяя сумму, подлежащую к взысканию, суд полагает возможным положить в основу, предоставленный истцом отчет независимой экспертизы, поскольку ответчиком возражений по оценке стоимости ущерба не представлено, ходатайство
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, 10.06.2024 произошла деформация (разрыв) стояка ГВС в квартире 143 дома 15 на адрес Москвы и течь горячей воды, в результате чего повреждена внутренняя отделка помещений квартиры № 123 и движимого
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований сомневаться в правильности выводов указанного эксперта, поскольку он имеет соответствующе образование и квалификацию. Сделанные им выводы основаны на результатах произведенных им исследований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес Кунцево» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «КАУТЕЛА» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указав, что он "."..г. заключил с ответчиком договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что "."..г. между
Мотивировочная часть
Суд полагает, что у ООО «КАУТЕЛА» отсутствовали правовые основания для отказа <ФИО> в возврате денежных средств, поскольку <ФИО> был вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «КАУТЕЛА» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов- удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Стройвос», в котором просит взыскать стоимость устранения строительных недостатков в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы на проведение экспертизы в размере сумма, расходы
Описательная часть
Как установлено судом, что 30 августа 2021 года между ООО «СЗ «Стройвос» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключен договор № 199, в соответствии с которым застройщик обязуется своими силами
Мотивировочная часть
Оценив представленное в материалы дела заключение ООО «Энерджитехстрой» в совокупности, суд считает, что указанное заключение соответствует требованиям ст. 67 ГПК РФ и является допустимым доказательством по делу, поскольку
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что в июле 2022 года истец обратился к ответчику для диагностики и ремонта автомобиля Kia Optima, г.р.н. , VIN . По результатам
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд считает установленным, что ответчик осуществлял ремонт автомобиля Kia Optima, г.р.н. , VIN по заказу истца. Ответчик не оспаривал факт проведения ремонтных работ
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что ответчик обязан произвести возврат 180 000 рублей по договору № от 12.07.2023г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что опционный договор, как и договор потребительского кредита, договор купли-продажи автомобиля, заключены истцом исключительно на добровольной основе. Доказательств, подтверждающих наличие
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, можно сделать вывод, что прекращение действия опционного договора № № от <дата> в соответствии с действующими положениями ГК РФ возможно следующими взаимоисключающими способами: С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Кар Профи Ассистанс» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, удовлетворить частично
