О взыскании денежных средств, штрафа

19 апреля 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что еще...

Материалами дела подтверждается, что 27 июня 2022 года между <ФИО> (заказчик), с одной стороны и <ФИО> (исполнитель), с другой стороны был заключен договор подряда на проведение ремонтных работ в квартире еще...

Поскольку просрочка исполнения обязательства со стороны ответчика к моменту отказа от договора превысила срок исполнения обязательства по оказанию услуг, суд считает допущенное ответчиком нарушение условий договора еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новый город» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование своего требования ссылалась на то, что истец является собственником квартиры еще...

Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Капырина Л.М. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Новый город» еще...

Суд не находит правовых оснований для уменьшения суммы штрафа, кроме того. Суд отмечает, что представителем ответчика не названо обстоятельств, не представлено доказательств, подтверждающих явную несоразмерность суммы штрафа еще...

Взыскать с ООО «Новый город» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 283094 рубля 06 копеек, штраф в сумме 141547 рублей 03 копейки, компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей 00 копеек, расходы по оплате досудебного еще...

Истец, <ФИО> обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Морские и речные круизы» (далее по тексту – ООО «Морские и речные круизы»), с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что ** между нею еще...

Согласно п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что ** между <ФИО> и турагентом ООО «Интур маркет» заключен еще...

Учитывая то, что истец отказался от поездки по независящим от него обстоятельствам, по этой причине ему полностью не оказаны заказанные услуги в части отдыха в период с ** по **, при этом туроператор ответственен перед туристом еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Морские и речные круизы» о взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, суммы инфляции и компенсации морального вреда, – еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, позже уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивировав их тем, что истец является собственником автомобиля Мерседес Бенц Е320, гос. рег. знак №

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных требований, при этом пояснив суду, что автомобиль передали ответчику еще...

Учитывая пояснения сторон, суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и <ФИО> достигнута договоренность на ремонт автомобиля Мерседес Бенц, собственником которого является <ФИО> При вышеизложенных еще...

Исковое заявление <ФИО> евны к <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов–оставить без удовлетворения

Истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства по договору в размере 388 668 руб. 39 коп., неустойки за период с 29.07.2023 еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании невозвращенной стоимости Курса обучения в размере 168 237,98 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа за неудовлетворение требований потребителя еще...

В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 15 июня 2022 года между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) путем акцепта еще...

Факт нарушения прав <ФИО> как потребителя, нашел свое подтверждение. Денежные средства за отказ от услуги истцу до настоящего времени не возвращены. Указанное обстоятельство является достаточным условием для компенсации еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с уточненными исковыми требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Заречье» о взыскании расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства по договору в размере 593 531 руб.; штрафа в размере 50% от присужденной еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Заречье» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с уточненными исковыми требованиями к ООО «СЗ «Самолет-Заречье» о взыскании стоимости устранения строительных дефектов в размере 682 953 руб. 76 коп.; компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.; штрафа еще...

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «СЗ «САМОЛЕТ-ЗАРЕЧЬЕ» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «М-Ассистанс», ООО «Профи Ассистанс» о защите прав потребителей, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ООО «М-Ассистанс» денежные средства в размере 94 213,46 руб., неустойку еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.07.2023 г. между истцом и АО «Рольф» филиал еще...

Довод ответчика о том, что возврат стоимости непериодического электронного издания «Off-road» договором не предусмотрен, не может повлечь отказ в иске, поскольку исходя из содержания договора, а также перечня конкретных услуг, оказываемых еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «М-Ассистанс», ООО «Профи Ассистанс» о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к ООО СЗ «СМУ88 недвижимость» (далее – ответчик) о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что еще...

В судебном заседании представитель истцов, <ФИО>, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 18.08.2020г. между <ФИО>, <ФИО> и ООО СЗ «СМУ88 недвижимость» был заключен договор участия еще...

Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его длительный стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики еще...

Иск удовлетворить частично

П.п. обратилась в суд с иском, к ИП п.п. о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что "."..г. между сторонами был заключен договор на оказание платных еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что "."..г. между сторонами был заключен договор на оказание платных образовательных услуг по обучению на онлайн - курсе (наставничества) путём акцепта оферты еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Принимая во внимание том, что услуги, предусмотренные договором на оказание услуг, истцу п.п. фактически еще...

Взыскать с индивидуального предпринимателя п.п. Яны п.п. (№... рублей, отказав в удовлетворении остальной части исковых требований

<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к ООО «Авто-Защита» о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, в обоснование иска указав, что <дата> при покупке автомобиля он получил сертификат № № Платежная гарантия еще...

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> при покупке автомобиля истец получил сертификат № № Платежная гарантия о предоставлении услуги, тариф «Стандарт» ООО «Авто-Защита» на заключение соглашения еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, независимая гарантия предоставлена истцу в качестве платной услуги, то есть, по возмездному договору. Обеспечительный еще...

Иск <ФИО> к ООО "Авто-Защита" о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено, что 11 августа 2023 г. между <ФИО> и ООО «АсАвто-Саратов» заключен договор купли-продажи № транспортного средства Chery Tiggo 7 Pro Max-1,5T CVT Ultimate, стоимостью 2 976 070 руб. 11 августа 2023 г еще...

Исходя из принципа разумности, с учетом обстоятельств дела, позиции сторон суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 2 000 руб. При таких обстоятельствах еще...

Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> Шахвалат оглы, ИНН №, в пользу <ФИО> ча, <дата> года рождения, паспорт №, денежные средства в размере 255 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб., штраф еще...

Истец К.О.В. (далее – К.О.В.), обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю К.О.В. (далее – ИП К.О.В.) о взыскании излишне уплаченных денежных средств, неустойки, убытков. В обоснование заявленных требований указано, что между еще...

В судебном заседании истец К.О.В. и представитель истца К.О.В., действующий по доверенности, <ФИО> (далее – <ФИО>) исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом еще...

При этом суд учитывает, что участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации еще...

Исковые К.О.В. к индивидуальному предпринимателю К.О.В. о взыскании о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки удовлетворить

обратился в суд с иском к ООО «СОЛО», ООО «АВТО-ЗАЩИТА», указывая, что <дата> он приобрел автомобиль с использованием потребительского кредита По условиям дополнительного соглашения от <дата> автосалон предоставил истцу скидку еще...

Как следует из искового заявления и не оспаривается сторонами, истец приобрел в ООО «» автомобиль . Для оплаты стоимости автомобиля истец заключил с договор потребительского кредита № от <дата> (). В тот же день между еще...

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Делая такой вывод, суд принимает во внимание указание в Сертификате на подтверждение ознакомления и получения Оферты - Правил еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. Указав в обоснование, что <дата> истцом заключен договор еще...

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме и просил их еще...

Вместе с тем, денежные средства, оплаченные по договору №-АЗ-0000000009 (Автодруг-3) от <дата>г истцу не были возвращены. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что спорным договором предусмотрено еще...

Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юридическая фирма «Нечаев и Партнеры» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 26 еще...

Как следует из материалов дела, 24 июня 2022 года между <ФИО> и ООО «Юридическая фирма «Нечаев и партнеры» был заключен договор № 22-38487-БФЛ об оказании юридических услуг, по которому ответчик обязался оказать истцу еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, отказ истца от договора, исполнение ответчиком договора в части, которая подлежит оплате истцом оснований для взыскания денежных средств с ответчика в полном объеме в пользу истца еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать

<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ОМЕГА» (далее ООО «ОМЕГА») и изначально просил обязать ответчика устранить недостатки, а именно заменить еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям указанным в иске с учетом уточнения еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчиков, следует расценивать как реализации их права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является их волеизъявлением еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ОМЕГА» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов– удовлетворить частично

Истица обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «<адрес>» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «СЗ «<адрес>» и ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» еще...

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов дела, между <дата> между ООО «СЗ «<адрес>» и ООО «Эссет Менеджмент Солюшнс» заключен еще...

Таким образом, суд определяет стоимость устранения недостатков, в размере Установив факт нарушения прав потребителя, суд приходит к выводу о взыскании денежной компенсации морального вреда на основании ст. 15 еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СЗ «СМУ-88 Недвижимость» с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что между Истцами и ООО «СК «Волжская гавань» еще...

В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, требования поддержал. Судом установлено, что между <ФИО>, <ФИО> и ООО «СК «Волжская гавань» (22.04.2022г. было переименовано в ООО «СЗ еще...

Изучив обстоятельства дела, суд считает, что по делу установлена совокупность обстоятельств, наличие которых является основанием для привлечения ООО «СЗ «СМУ-88 Недвижимость»к гражданско-правовой ответственности: ненадлежащее еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Соло», третье лицо: ООО «<ФИО>-Петербург», ООО «СК «Ренессанс жизнь», ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании денежных средств в размере платы по договору на оказание услуг в размере еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автотранспортного средства Audi A7, VIN №, 2019 года выпуска, цвет черный. Стоимость указанного еще...

Учитывая вышеприведенные правовые нормы, суд считает справедливым взыскать с ответчика ООО «СОЛО» уплаченные по договору денежные средства. Поскольку ответчики не приняли всех необходимых мер для добровольного восстановления еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло», третье лицо: ООО «<ФИО>-Петербург», ООО «СК «Ренессанс жизнь», ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «М-Ассистанс», ООО «Ринг-Сити» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 06.03.2023г. между еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 06.03.2023 г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № еще...

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО> к ответчику ООО «М-Ассистанс» о взыскании денежных средств за выдачу независимых гарантий еще...

Исковые <ФИО> к ООО «М-Ассистанс», ООО «Ринг-Сити» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» (далее по тексту ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ», Общество, страховая компания) и просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные еще...

Ранее, принимая участие в судебном заседании, представитель истца <ФИО> настаивал на иске, просил об удовлетворении требований. Представитель ответчика ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» <ФИО> в судебном заседании еще...

Поскольку дополнительный инвестиционный доход в данном случае имеет нулевое значение, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований. Суд полагает, что при снятии еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов отказать

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями о взыскании с ООО «Соло» платы по договору оказания услуг в размере 157 575 руб., штрафа в размере 50 % за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец не пользовался услугами ООО «Соло», срок действия договора не истек, следовательно, при разрешении вопроса о возврате денежных средств при расторжении договора еще...

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку сторон в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов – удовлетворить

Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора аренды ответчику был предоставлен автомобиль еще...

Судом установлено, что собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. М 047 МУ 799, является ООО «Мэйджор Профи». Как следует из п. 4.4.2.7. Договора аренды, Арендатор не имеет права использовать ТС: для осуществления любой еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений еще...

Иск ООО «Яндекс.Драйв» удовлетворить