Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> Викторвона обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании в счет возмещения стоимости ущерба поврежденного автомобиля 88 600 рублей, задолженности по арендным платежам в размере 103 600 рублей, в счет возмещения юридических
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор аренды ТС с правом выкупа автомобиля Рено Каптюр, г/н №, <дата> г.в. сроком с <дата> по <дата> с первоначальным взносом
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Порядок» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что является собственником квартиры <адрес>. Управление общим имуществом МКД <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Таким образом, установив вину ООО «Порядок» в произошедшем затоплении квартиры истца в результате ненадлежащего состояния общедомового канализационного стояка, выразившейся в ненадлежащем исполнении возложенных на УК обязанности
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Порядок» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 2724 рубля 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 6362 рубля 00 копеек, судебные расходы в сумме 40000 рублей 00 копеек
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ООО «Умный дом» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании штрафа, судебных расходов, свои требования обосновывали тем, что являются
Описательная часть
Истцы <ФИО>, их представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «Умный дом» по доверенности П.И
Мотивировочная часть
В экспертном заключении указано, что причинно – следственная связь между возникновением внешних механических повреждений ванны и залитием квартиры не усматривается, однако в фотоматериалах имеются фотографические изображения представленной
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Умный дом» в равных долях в пользу <ФИО>, <ФИО> денежные средства в сумме 1432119 рублей 35 копеек, штраф в сумме 400 000 рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 183150 рублей 25 копеек
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Соло» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указал, что <дата> истец заключил договор купли-продажи а/м с АО «РОЛЬФ»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не оказывал каких-либо услуг по сертификатам, а также право истца на отказ от договора (ст.32 Закона о защите прав потребителей), суд считает указанные требования обоснованными и подлежащими
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора аренды ответчику был предоставлен автомобиль
Описательная часть
Как следует из п. 4.4.2.7. Договора аренды, Арендатор не имеет права использовать ТС: для осуществления любой незаконной деятельности, деятельности, требующей специального разрешения/лицензии, а также в нарушение каких-либо
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства, уплаченные за сертификат в размере сумма, моральный вред в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, штраф в соответствии с Законом о защите прав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что при оформлении кредита истцом был оплачен сертификат на круглосуточную квалифицированную
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При рассмотрении вопроса о компенсации морального вреда суд учитывает конкретные обстоятельства дела, и с учетом характера допущенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» о взыскании стоимости авиабилетов и оплаты багажа в размере 127200 рублей, убытков в виде расходов на приобретение авиабилетов в авиакомпании S7
Описательная часть
Судом установлено, что 29 июля 2022 года истец <ФИО> приобрела в ОАО АК «Уральские авиалинии» электронные авиабилеты для себя и своих несовершеннолетних внуков С.Г.А., <дата> года рождения, и С.Д.А., <дата>..;
Мотивировочная часть
С целью установления баланса между правами лиц, участвующих в деле, исходя из требований разумности и пропорциональности, суд полагает необходимым установить, что требования истца удовлетворены на 50%, в связи с чем, судебные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
06 февраля 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 23 марта 2022 года между <ФИО> (заказчик), с одной стороны и <ФИО> (исполнитель), с другой стороны был заключен договор подряда на проведение ремонтных работ в квартире
Мотивировочная часть
Поскольку просрочка исполнения обязательства со стороны ответчика к моменту отказа от договора превысила срок исполнения обязательства по оказанию услуг, суд считает допущенное ответчиком нарушение условий договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ООО «СЗ «Бухта Лэнд» о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 590 970 руб. 47 коп.; неустойки в размере 1% в день от суммы
Описательная часть
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению эксперта, поскольку оно не вызывает сомнений в своей объективности, заключение составлено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию. Экспертное заключение суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Бухта Лэнд» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «АВТО-ЗАЩИТА» о взыскании денежных средств в размере 127 820 руб. 80 коп., штрафа в размере 50%, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебных расходов на оплату юридических
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и КБ «ЛОКО-БАНК» (АО) 08.08.2022г. заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого банк предоставил истцу кредит в размере 2 125 020
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения прав <ФИО> как потребителя установлен судом, то он вправе требовать взыскания в свою пользу компенсацию морального вреда. С учетом степени физических и нравственных страданий, действий истца и ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто-Защита» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что между <ФИО> и «Газпромбанк» (Акционерное общество) заключены договор о брокерском обслуживании и инвестиционном консультировании № Г000-Б-19985 от 12.12.2012
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и «Газпромбанк» (Акционерное общество) заключен договор о брокерском обслуживании и инвестиционном консультировании № Г000-Б-19985 от 21.12.2012 и депозитарный договор б/н
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что применительно к обстоятельствам настоящего дела Истцом не доказано наличие состава убытков в действиях ответчика в силу следующего. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов у отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПЭК», ООО «Элементика», в котором просит взыскать в пользу истца ущерб в размере 71 000,00 рублей, штраф, неустойку, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, с учетом соблюдения процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела, с согласия представителя истца, пришел к мнению о возможности проведения судебного заседания в отсутствие
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с иском к ООО "СМУ 88" о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска, что на основании договора купли-продажи ... от .... истец приобрел
Описательная часть
Судом установлено, что .... <ФИО> приобрел у <ФИО> по договору ... купли-продажи недвижимого имущества, жилое помещение ... в
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность методики исследования
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Поверенный» о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 11 августа 2022 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования удовлетворить. Согласно п. 1.1,1.2 ДоговораИсполнительпринимает к исполнению поручение Заказчика
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, условия спорных договоров об оказании юридических услуг, суд приходит к выводу о том, по договору № 11-08002 от 11.08.2021 г. услуги истцу оказаны частично, ответчиком был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Поверенный» о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> <ФИО>. о взыскании аванса по договору подряда № на строительство жилого дома от <дата> в размере 800 000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> <ФИО> (заказчиком) и ответчиком ИП <ФИО> <ФИО> (подрядчиком) был заключен договор подряда № на строительство жилого дома, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «САНСЭНД ТРЕВЕЛ» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.02.2022 он заключил
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, между туроператором ООО «САНСЭНД ТРЕВЕЛ» и уполномоченным агентом ООО «ОВТ САНМАР» заключен договор, согласно условиям которого ООО «ОВТ САНМАР» вправе привлекать
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, согласно которому правовых оснований для взыскания с ответчика суммы компенсации морального вреда
Резолютивная часть
В удовлетворении <ФИО> к ООО «САНСЭНД ТРЕВЕЛ» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать в полном объеме
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «РИВЬЕРА ПАРК» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что между ним и ответчиком был заключен договор участия
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также действующие нормы законодательства, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещения
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле уточненный иск является обоснованным в следующей части. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РИВЬЕРА ПАРК» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ДОМ. РФ. Управление активами» о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, в обоснование заявленных требований указал, что <дата> после ознакомления с публичными
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Старт Ассист» о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что 11 января 2023 года между ним и ООО «Старт Ассист» был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11 января 2023 года между <ФИО> и ПАО Банк «ФК Открытие» заключен кредитный договор , по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 1 008 012 рублей на срок до 11 января
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных норм заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ООО «Старт Ассист» в пользу <ФИО>, "."..г. года рождения денежные средства, уплаченные по договору независимой гарантии № 478-НГ6-000000015 от 11 января 2023 года в размере 100 012 рублей, компенсацию
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов в котором указал, что 18.01.2023г. истец заключил договор потребительского кредита № с ООО «ФФИН Банк» на сумму 1 834
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.01.2023г. истец заключил договор потребительского кредита № с ООО «ФФИН Банк» на сумму 1 834 883,72 руб. на приобретение автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возражения ответчика о том, что он выдал независимую безотзывную гарантию, то есть исполнил взятое на себя перед истцом обязательство, являются голословными и противоречат материалам дела. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд к о взыскании денежных средств по договору на оказание платных образовательных услуг в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, штраф
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав сторон, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеуказанного, суд приходит к выводу о том, что доказательств предоставления услуг ненадлежащего качества
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что на основании договора аренды ответчику был предоставлен автомобиль
Описательная часть
Как следует из п. 4.4.2.7. Договора аренды, Арендатор не имеет права использовать ТС: для осуществления любой незаконной деятельности, деятельности, требующей специального разрешения/лицензии, а также в нарушение каких-либо
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что 21.05.2022г. между <ФИО> и АО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования «Финансовый резерв» (версия 4.0) по программе «Оптима» № FRVTB350- 62500550908829 со сроком страхования с 22.05.2022г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документы, подтверждающие исполнения обязательств по кредитному договору <ФИО> в материалы дела не представлены, в связи, с чем положения части 12 ст. 11 закона №353-ФЗ в данном случае не применимы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда,- отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов в котором указала, что 17.11.2022 г. в процессе оформления договора потребительского кредита АО «PH-Банк» договор №
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возражения ответчика о том, что он выдал независимую безотзывную гарантию, то есть исполнил взятое на себя перед истцом обязательство, являются голословными и противоречат материалам дела. Определяя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИнтерСтройВладимир» с требованием о взыскании неустойки, штрафа, и денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что между ООО «ИнтерСтройВладимир» и ИП <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Пояснил, что до настоящего времени обязательства по договору исполнены не были. Судом установлено, что ... между ООО
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку судом установлено, что застройщиком нарушен установленный договорами срок
