Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Мегаполис» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере 1 015 000 руб., штрафа в размере 50% от присуждено
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.08.2021 между сторонами заключен участия в долевом строительства № ……, в соответствии с которым ответчик обязался построить и ввести в эксплуатацию многоквартирный жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Мегаполис» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 1 015 000 руб., расходы на проведение оценки в размере 60 000 руб., госпошлину в размере 4 968 руб
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Мегаполис» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере 1 015 000 руб., штрафа в размере 50% от присуждено
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.08.2021 между сторонами заключен участия в долевом строительства № ……, в соответствии с которым ответчик обязался построить и ввести в эксплуатацию многоквартирный жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Мегаполис» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 1 015 000 руб., расходы на проведение оценки в размере 60 000 руб., госпошлину в размере 4 968 руб
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать в его пользу убытки в размере сумма, сумму неосвоенного авансового платежа в размере сумма, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителей
Описательная часть
Однако в нарушение п. 5.5 основного Договора по окончании выполнения работ ответчик не сообщил Истцу о готовности результатов работ к сдаче. В нарушение п. 5.6. основного Договора ответчиком не предоставлялся истцу акт
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит, что ответчиком не представлено доказательств исполнения им своих обязательств по договору, отсутствуют доказательства выполнения работ в полном объеме и надлежащего качества, в сроки, установленные договором
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Восточный» о взыскании денежных средств в счет устранения строительных недостатков в размере сумма, штрафа в размере 50 % от суммы неудовлетворения требований потребителя в добровольном порядке
Описательная часть
В обосновании исковых требований истцом указано, что ответчик в нарушение условий заключенного с ним договора долевого участия в строительстве №Кот-9(кв)-2/26/4(2)(АК) от 29.09.2021 передал объект долевого строительства –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку были выявленные допущенные при строительства объекта недостатки, подтвержденные экспертным заключением ООО «Союз независимой Оценки и Экспертизы», которое суд признает надлежащим
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Комфорт», в котором просит взыскать с ООО «ПИК-Комфорт» денежные средства в размере сумма, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требования потребителя в размере 50%
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Кроме того, как следует из материалов дела, по результатам проверки, проведенной в отношении
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Принимая во внимание, что
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит взыскать в ее пользу денежные средства в размере 322 999,45 рублей, штраф за отказ добровольно выполнить требование потребителя в размере 161 499,73 рублей, судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.10.2022г. с целью приобретения в АО «РОЛЬФ» обособленное подразделение «Юго-Восток» автомобиля марки «Audi A7», VIN: №, 2011 года выпуска, между <ФИО> и ООО «Совкомбанк» заключен
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что договор на круглосуточную квалифицированную медицинскую поддержку от 26.10.2022г. (сертификат № (Услуги тарифного плана «Программа 3»)) заключен между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СОЛО» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями ООО «УК «Проспект» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что является собственником квартиры №. Расположенной в <адрес> на протяжении
Описательная часть
Истец <ФИО>, её представитель по ордеру адвокат Явных М.А. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «УК «Проспект»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд принимает во внимание выводы, изложенные в заключении эксперта ИП <ФИО> № 11-12-01/2022 от 27.02.2023 года, данное заключение стороной ответчика не опровергнуто, доказательств обратного в
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «УК «Проспект» в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 112000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 15000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 63500 рублей 00 копеек, судебные расходы в сумме 45000 рублей
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов по восстановительному ремонту автомобиля в размере 86.378,сумма, взыскании штрафа в соответствии с п. 7.14 договора аренды в размере 50.000,сумма, расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещался судом надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который заявленные исковые требования не признал. Судом установлено, что 29 декабря 2018
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и с учетом уточненных исковых требований просила взыскать с ООО «Пик-Комфорт», ООО «Солидарность» денежные средства в размере 68 005,72 руб. в счет возмещении ущерба, штраф за отказ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила заявленные требования удовлетворить, по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, в январе 2022 произошел залив квартиры
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПЭК», в котором просит взыскать в пользу истца ущерб в размере 71 000,00 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, с учетом соблюдения процессуальных сроков рассмотрения гражданского дела, с согласия представителя истца, пришел к мнению о возможности проведения судебного заседания в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 04.09.2019 между <ФИО> и Акционерным обществом «Акционерный коммерческий банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дополнительная защита от доступа к индивидуальному банковскому сейфу третьих лиц или сотрудников Банка обеспечена конструктивными особенностями используемых сейфов. Открытие индивидуального
Мотивировочная часть
Приведенная истцом правовая позиция Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, отраженная в Определении от 15.11.2022 № 5-КГ22-105-К2, не может быть всецело принята судом во внимание при разрешении данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Акционерный коммерческий банк «Алеф-Банк» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АНО "ЦРП+" о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки за период с 09.09.2022г. по 26.10.2022г. в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что 10 августа 2022г между истцом <ФИО> и ответчиком АНО "ЦРП", был заключен договор оказания образовательных услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, оснований для взыскания денежных средств с ответчика не имеется, поскольку АНО "ЦРП" был осуществлен возврат уплаченной суммы в установленные сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АНО «Центр Развития предпринимательства +» о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику ООО «РИВЬЕРА ПАРК», указывая на то, что между ООО «Специализированный застройщик «Болтино» и ООО «ГРАНЕЛЬ-СЕВЕР», участником долевого строительства, заключен договор долевого участия в долевом
Описательная часть
Представитель ООО «СЗ Болтино» по доверенности в судебное заседание явился, представил письменные возражения на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований отказать. В случае удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является обоснованным в следующей части. Вместе с тем суд
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Технологии нового строительства» о взыскании неиспользованные денежные средства в размере 179 843 руб. 00 коп.; штраф в размере 50% от присужденной судом суммы; расходов на проведение экспертизы
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Технологии нового строительства» и <ФИО> был заключен договор подряда №, по условиям которого подрядчик обязался в предусмотренный договором срок
Мотивировочная часть
Истцом была оплачена сумма по договору в сумме 261 500 руб. 00 коп., судебная экспертиза установлено, что фактически выполнены работы ответчика составляют 105 333 руб. 80 коп. Таким образом, суд полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Технологии нового строительства» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата>. решением арбитражного суда <адрес> <ФИО> признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание, назначенное на <дата>, не явилась, ранее в судебном заседании <дата>. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, против передачи дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России», третьи лица: <ФИО>, Финансовый управляющий <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда - отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении убытков в связи с нарушением прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что в мае 2021 г. она обратилась в ИП <ФИО> по поводу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в мае 2021 г. <ФИО> обратилась к индивидуальному предпринимателю <ФИО> по поводу по оказанию услуг в виде строительно-монтажных работ в квартире по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «РИВЬЕРА ПАРК» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указали, что между ними был заключен договор участия
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также действующие нормы законодательства, истцы просили суд взыскать с ответчика в свою пользу в равных долях денежные средства в счет возмещения расходов на устранение недостатков
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемый в данном гражданском деле иск является обоснованным в следующей части. Вместе с тем суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «РИВЬЕРА ПАРК» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Городская больница № г. Рубцовск» (далее по тексту КГБУЗ «Городская больница № , г. Рубцовск») обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просил взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КГБУЗ «Городская больница № г. Рубцовск» <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным доводам. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем предметом регулирования данного закона являются общественные отношения, возникающие именно в сфере образования в связи с реализацией права на образование, обеспечением государственных гарантий прав и свобод
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница № , г. Рубцовск» к <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд Советского района г. Томска с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за неоказанные услуги в размере 155 000 руб., штрафа в размере 15 500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «исторический район» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «СЗ «<адрес>» и ООО «Эссет Менеджмент
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика ООО «СЗ «<адрес>» в судебном заседании возражал против заявленных требований по мотивам
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам судебной экспертизы, поскольку она содержит подробное обоснование сделанных в результате исследования выводов. Эксперты, составившие отчет, имеет соответствующее образование
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Соло», ООО «Теледоктор 24» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указала, что 19.03.2022 года между <ФИО> и АО «Рольф», филиал
Описательная часть
<ФИО> уплатила ООО «Соло» денежные средства в размере сумма, что подтверждается материалами дела и не оспаривалось ответчиком
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав в соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ условия договора, суд приходит к выводу, что заключённый между сторонами договор, исходя из его правовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Соло» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, неустойки
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ООО «Соло», ООО «Теледоктор 24» о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, в котором просит взыскать солидарно
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.09.2022 между истцом и АО «РОЛЬФ», филиал «Ясенево» заключен договор- купли продажи автотранспортного средства за счет кредитных средств по кредитному договору с ПАО «ФК Открытие»
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, проанализировав в соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ условия договора, суд приходит к выводу, что заключённый между сторонами договор, исходя из его правовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Соло», ООО «Теледоктор 24» о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, штрафа и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «...» о взыскании денежных средств, штрафа и морального вреда. В обоснование требований указал, что ... приобрел в автосалоне автомобиль марки Mazda 3 с использованием кредитных средств
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ...) был заключен договор потребительского кредита ... на сумму ... рублей на потребительские цели, в том числе оплаты части стоимости транспортного средства в сумму ... рублей
Мотивировочная часть
Учитывая установленный факт нарушения прав потребителя, принимая во внимание степень и характер понесенных истцом нравственных переживаний и степень вины ответчика, обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, суд
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, штрафа и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ...» о взыскании денежных средств, штрафа и морального вреда. В обоснование требований указал, что ... приобрел автомобиль с использованием кредитных средств, полученных от ...», в этот же день
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что ... между истцом и ...» был заключен договор потребительского кредита ...-Ф на сумму ... рублей
Мотивировочная часть
Учитывая установленный факт нарушения прав потребителя, принимая во внимание степень и характер понесенных истцом нравственных переживаний и степень вины ответчика, обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, суд
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, штрафа и морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ...» о взыскании денежных средств, штрафа и морального вреда. В обоснование требований указал, что ... при оформлении кредита на приобретение автомобиля в ... ему была навязана услуга
Описательная часть
Судом установлено, что ... между истцом и ...) заключен договор потребительского кредита (займа) № V ..., по условиям которого банк предоставил истцу кредит на сумму 2 ... на потребительские цели: на покупку транспортного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данные правоотношения по приобретению истцом автомобиля и сопутствующих услуг (в том числе и у ответчика) являются потребительскими, а довод ответчика о неприменении
