Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к ответчику ООО «Основание Групп» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований указал, что стороны заключили два договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 28.06.2021 года стороны заключили договор на оказание юридических услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Основание Групп» в пользу <ФИО> денежные средства по договору ...... в размере 100 000 рублей, неустойку в сумме 20 000,00 рублей, в счет компенсации морального вреда сумму в размере 500 рублей, штраф в размере
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к ответчику ООО «Основание Групп» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований указал, что стороны заключили два договора
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 28.06.2021 года стороны заключили договор на оказание юридических услуг
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Основание Групп» в пользу <ФИО> денежные средства по договору ...... в размере 100 000 рублей, неустойку в сумме 20 000,00 рублей, в счет компенсации морального вреда сумму в размере 500 рублей, штраф в размере
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассистанс 178» (далее - ООО «Ассистанс 178») о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании кредитного договора
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Определяя правовую природу отношений, сложившихся между истцом и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассистанс 178» о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что <дата> <ФИО> при покупке автомобиля у АО «Рольф» Филиал «Восток» по договору купли-продажи автомобиля № № от <дата> была навязана услуга
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, указанные в исковом заявлении, просил требования удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, оценив их в совокупности, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СОЛО» о взыскании денежных средств в размере 118 808,20 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, штрафа, расходов на представителя в размере 50000 рублей, расходов
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, взыскании почтовых расходов в размере сумма, штрафа за отказ в добровольном порядке выполнить
Описательная часть
Судом установлено, что 20.04.2022 г. между истцом и адрес было подписано заявление о присоединении к договору публичной оферты о присоединении к условиям Договора публичной оферты об оказании услуг Стандарт, на основании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отказ истца от договора, договор считает расторгнутым, суд полагает возможным взыскать с ответчика адрес в пользу истца стоимость оплаченных денежных средств в размере сумма Таким образом, ст.15 Закона «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алиджана оглы к адрес о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец, с учетом изменения требований принятых судом <дата>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «» ( далее ООО "") о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ПАО » заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцу выдан кредит в сумме рублей, дата возврата кредита <дата>, процентная ставка №. со сроком кредитования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими частичному удовлетворению. Поскольку факт нарушения прав истца установлен, имеются основания для взыскания с ответчика компенсации морального вреда размер которого
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, взыскании почтовых расходов в размере сумма, штрафа за отказ в добровольном порядке выполнить
Описательная часть
Судом установлено, что 05.01.2022 г. между истцом и адрес было подписано заявление о присоединении к договору публичной оферты о предоставлении доступа к сервису автопомощи НВ КлючАвто-Люкс, на основании которого истцом была
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отказ истца от договора, договор считает расторгнутым, суд полагает возможным взыскать с ответчика адрес в пользу истца стоимость оплаченных денежных средств в размере сумма Таким образом, ст.15 Закона «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Алексеевича к адрес о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» (далее ООО «Аура-Авто»), обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Ассистанс» (далее ООО «Авто-Ассистанс»), обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске и уточнениях. Ответчик ИП <ФИО> судебное заседание не явился, о дате
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что, разрешая дела по искам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто», обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Ассистанс», обществу с ограниченной ответственностью «Методика», обществу с ограниченной ответственностью
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в счет уменьшения цены за выполненные работы в размере 107607 руб., судебные расходы в размере 25000 руб., компенсацию морального вреда 10000
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Таким образом, учитывая, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что указывает, что 12.12.2022
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в нем. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 782 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Правда» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что <ФИО> и ООО «Правда» заключены договоры
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2021 года между <ФИО> и ООО «Правда» заключен договор об оказании юридических услуг № 22092021/417, по условиям которого исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании
Мотивировочная часть
Исходя из сложности и категории настоящего спора, затраченного представителем времени и объема проведенной работы, а также требований разумности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО «Правда» о взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Правда» о взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, в обоснование требований указав, что <ФИО> и ООО «Правда» заключены договоры
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2021 года между <ФИО> и ООО «Правда» заключен договор об оказании юридических услуг № 22092021/417, по условиям которого исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании
Мотивировочная часть
Исходя из сложности и категории настоящего спора, затраченного представителем времени и объема проведенной работы, а также требований разумности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО «Правда» о взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственность «ИНТЕГСТРОЙ» о соразмерном уменьшении покупной цены, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в счет соразмерного уменьшения покупной цены 85 908 рублей 28 копеек; неустойку за период с --.--.---- г. по --.--.---- г
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что заключение №01/280824С от ООО «Дока Сегмент», изготовленное по заказу истца, не может быть положено в основу решения, поскольку не может быть признано достоверным и допустимым доказательством. В
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом», обществу с ограниченной ответственностью «ИнтегСтрой» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новые Усады» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что --.--.---- г. общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новые Усады» в лице общества с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» и <ФИО> заключили договор
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что заключение ООО «АВС-Эксперт», изготовленное по заказу истца, не может быть положено в основу решения, поскольку не может быть признано достоверным и допустимым доказательством. В
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Новые Усады», обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Эталон Квартал Сюита» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их. Представитель третьего лица ООО «Алю-Профи» в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать
Мотивировочная часть
По настоящему делу, представитель ответчика, заявив ходатайство о назначении судебной экспертизы, денежные средства на депозитный счет не внес, в связи с чем суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Эталон Квартал Сюита» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. В обоснование иска указано, что между истцом
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их. Представитель ответчика ООО «Ак Барс Дом», третьего лица ООО «Специализированный застройщик «Светлая долина» в
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что заключение ООО «Антарес», изготовленное по заказу истца, не может быть положено в основу решения, поскольку не может быть признано достоверным и допустимым доказательством. В нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик «Мой Ритм 2», обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования признала в части взыскания стоимости устранения строительных
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что заключение специалиста <ФИО>, изготовленное по заказу истца, не может быть положено в основу решения, поскольку не может быть признано достоверным и допустимым доказательством. В
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом», обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный <ФИО> «<ФИО> 2» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интегстрой» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представители ответчиков в судебном заседании исковые требования не признали, просили в иске отказать. Судом установлено, что --.--.---- г. общество с ограниченной ответственностью «Интегстрой» в лице общества
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что заключение специалиста <ФИО>, изготовленное по заказу истца, не может быть положено в основу решения, поскольку не может быть признано достоверным и допустимым доказательством. В
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Дом», обществу с ограниченной ответственностью «Интегстрой» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер].([ ... ] Обстоятельств, в силу которых страховщик имел право заменить страховое возмещение на страховую выплату, и оснований
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ТС [ марка ] гос. № [Номер][ ... ] Истцом заявлено требование о взыскании расходов по оплате досудебной экспертизы в размере 6000 руб
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> Л-Г. обратились в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Пригород Лесное» (далее ООО СЗ «Пригород Лесное»), мотивируя следующим. 26 мая 2022 года между ООО СЗ «Пригород
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 мая 2022 года между ООО «СЗ Пригород Лесное» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №ПРЛ-6/4.2/173-333092401И. Истцом заявлено требование в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 4 ст. 10 Закона N 214-ФЗ при удовлетворении судом требований участника долевого строительства в связи с нарушением застройщиком требований к результату производства отделочных работ, работ по установке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – <ФИО> удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Юридический партнёр» с требованиями: о взыскании денежных средств по расторгнутому договору о выдаче независимой гарантии, в размере 130 000 руб., уплаченных по договору
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, поддержал доводы искового заявления. Из материалов дела следует, что 20.04.2022г. между Истцом и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор № от 21.04.2022г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает сумму штрафа подлежащей уменьшению до 20 000 руб., что соответствует последствиям нарушения обязательств
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда и по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств в связи с расторжением договора подряда, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании исковых требований указал, что в феврале 2022
Описательная часть
Истец <ФИО> (ответчик по встречному иску), действующий в своих интересах, законный представитель третьего лица ООО «Базилик», в судебном заседании просил удовлетворить первоначальное исковое заявление, отказать
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, пояснения эксперта, свидетелей, изучив материалы дела, видеозапись из месенджера Whatsapp, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ООО «Д.С.АВТО» расторжении договора о предоставлении независимой гарантии №... «Программа 5.1.5» от ** ** **, взыскании уплаченной по договору суммы
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на иске
Мотивировочная часть
Учитывая, что по смыслу условий спорного договора ООО "Д.С. Авто" обязано приступить к исполнению услуги только в случае наступления определенных обстоятельств, указанных в заявлении о выдаче независимой гарантии и пункта 3 Оферты
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании уплаченных денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГикБреинс» о взыскании уплаченных денежных средств в размере 143 500 рублей, штрафа в размере 50% от взыскиваемой суммы, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из представленных в материалах дела доказательств, между <ФИО> и ООО «ГикБреинс» был заключен договор путем акцепта Публичной оферты об оказании услуг удаленного доступа
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, суд находит необоснованным, нарушающим права истца отказ ООО «ГикБреинс» от возврата ему денежных средств, уплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГикБреинс» о защите прав потребителей – удовлетворить частично
