Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Финтерра» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 88 700 рублей, также судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 2 861 рубль
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.10.2021 между ООО МКК «Финтерра» и <ФИО> заключен договор займа <Номер изъят>, сумма займа или лимит кредитования 50 000 рублей на срок 212 дней. Дата возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, суд считает, что с ответчика
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Финтерра» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять представленный истцом расчет, так как он соответствует условиям договора, ответчиком расчет истца не оспаривался, суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено. В связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, удовлетворить
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование, что <дата> <ФИО> взяла у него в долг 220 000,00 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявленные им требования в полном объеме. Судом установлено, что в указанный в расписке от <дата> срок
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что денежные средства по договору займа ответчиком до настоящего времени не возвращены, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежат взысканию денежные
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные <ФИО> исковые требования о взыскании с <ФИО> суммы долга, судебных расходов
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов, в обоснование указав, что АО «ДГК» осуществляет отпуск тепловой энергии к жилому дому, расположенному
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «ДГК» по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчики
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Дальневосточная генерирующая компания» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов –отказать
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что в *** к нему ( истцу) обратились знакомые <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетелей, не выходя за пределы заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
АО «ДГК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов, указав, что АО «ДГК» осуществляет отпуск тепловой энергии к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>. В связи с выбором собственниками
Описательная часть
В судебном заседании установлено АО «ДГК» является ресурсоснабжающей организацией в жилом доме, расположенной по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> являлась собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.ст. 233 - 234 ГПК РФ. Изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> <ФИО> взяла у истца в долг денежные средства в размере 198829,15 руб., на срок 36 месяцев, указанную сумму обязалась возвращать
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, дополнительно указал, что данные денежные средства были им взяты в кредит, в связи с просьбой <ФИО> занять ей деньги, с которой в тот момент у него были личные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих об оспоримости заявленных требований. Доводы ответчика <ФИО> о полной оплате задолженности не нашли своего подтверждения в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов, удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов, в обоснование которого указал, что с <дата> по <дата> занял <ФИО> сумму денежных средств в размере 417640 рублей. Сумма займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе судебного разбирательства с банковской карты
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик не оспаривая факт перечисления денежных средств на ее банковскую карту истцом, возражала в судебном заседании о наличии у нее перед <ФИО> заемных обязательств, указав, что в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов, отказать
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов. В обоснование требований указал, что ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 2 700 000 рублей. Он написал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным с согласия сторон, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов оставить без удовлетворения
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
ГП ЯО «Северный водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по отпуску воды и приему сточных вод за период с 01.11.2018 по 31.03.2021 в размере 84695 руб. 63 коп
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу ГП ЯО «Северный водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по отпуску воды и приему сточных вод за период с 01.11.2018 по 31.03.2021 в размере 84695
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 20.01.2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа 14379603 от 20.01.2022 г., согласно которому истец передал <ФИО> денежные средства (заем) в размере 27500
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность предъявленной ко взысканию суммы штрафа последствиям неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, оснований для снижения или освобождения ответчика от уплаты начисленных штрафных санкций, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
ГП ЯО «Северный водоканал» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по отпуску воды и приему сточных вод за период с 01.11.2018 по 28.02.2021 в размере 73061 руб. 20 коп
Описательная часть
Судом установлено и документально подтверждено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> в пользу ГП ЯО «Северный водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по отпуску воды и приему сточных вод за период с 01.11.2018 по 28.02.2021 в размере 73061
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание исковых требований
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать с <ФИО> свою пользу 500 000 руб., основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200 руб
Описательная часть
Судом установлено судом, <дата> <ФИО> взял в долг у <ФИО> денежные средства в размере 500 000 рублей (без указания срока возврата), о чем написал расписку. Таким образом, из материалов дела
Кежемский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец Р.О.В. обратилась в суд с иском к К.(К.)Д.С. о взыскании долга по договору аренды квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере 85 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 01 апреля 2022
Описательная часть
В судебном заседании истец Р.О.В., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела участия не принимала, причины неявки суду не сообщила, явку своего представителя не обеспечила. Как установлено
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу обоснованности заявленных требований и взыскании в пользу истца задолженности по договору аренды жилого помещения за период
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, судебных расходов, в обоснование иска указав, что истец передал <ФИО> денежные средства в сумме 1 400 000 рублей на срок до <дата>. Денежные средства были
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указала, что <дата> между ней (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Согласно имеющейся в деле телефонограмме приехать для участия в судебном заседании не может, так
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности
Клинский городской суд (Московская область) · О списании суммы долга, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО "Мосэнергосбыт" о списании суммы долга, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указывал, что является собственником земельного участка по адресу:
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд исключить из лицевого счета /номер/ задолженность по электроэнергии за период с /дата/ по /дата/ в сумме 79 603, 39 руб., в том числе пени в сумме 30 570, 30 руб. и взыскать
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Киле Е.Б. о взыскании суммы долга по договору займа, судебных издержек. В обоснование иска указала, что <дата> между ней (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа. Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком Киле Е.Б
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 210 000,0 рублей заявлены обосновано, и подлежат удовлетворению
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных издержек. В обоснование иска указала, что <дата> между ней (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа. Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщала и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем, суд
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в сумме и судебных расходы в счет оплаты государственной пошлины в размере руб. Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> была составлена распика о том, что она получила от <ФИО> денежные средства в сумме руб. в качестве суммы займа под 14% годовых, которые обязуется возвратить вместе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, материалов дела, условий договоров займа, учитывая, что ответчиками до настоящего времени не исполнены принятые на себя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р.) в пользу <ФИО> (<дата> г.р.) денежные средства по расписке от <дата> в размере руб., из которых руб. - сумма основного долга, руб. - проценты за период с <дата>
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по Д. займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "К2" обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> Сейрану оглы о взыскании задолженности по Д. займа, судебных расходов, указав, что <дата> Публичное акционерное общество «МТС-Банк» и <ФИО>
Описательная часть
ПАО «МТС-Банк», выполнило свои обязательства в полном объеме, предоставив Ответчику денежные средства в сумме 632 260 руб., указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету клиента, открытого в ПАО «МТС-Банк». В свою
Мотивировочная часть
Проверив данный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии с условиями Д.. Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному Д
