О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением

Лениногорский городской прокурор РТ в защиту интересов Средневолжского территориального Управления отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по РТ обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании еще...

Представитель истца Лениногорского городского прокурор РТ Гарипов А.А., действующий по доверенности, в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № еще...

Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Суд считает возможным еще...

Исковое заявление Лениногорского городского прокурора Республики Татарстан в защиту интересов Средневолжского территориального Управления отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Республике еще...

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что приговором Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края от <дата> по делу № <номер>, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО> еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, приговором Ленинского районного суда Приморского края от <дата> <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 183 ч.3 еще...

При таких обстоятельствах суд считает требования истца в части возмещения материального ущерба в размере ., подлежащим удовлетворению

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № <номер> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований указано, что приговором Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ по уголовному еще...

Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> с __.__.__ состоят в зарегистрированном браке. В нарушение ст. 56 ГПК РФ достоверных и неопровержимых доказательств причинения ущерба <ФИО> в меньшем размере еще...

Рассмотрев исковое заявление, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах основанными на неверном толковании норм права признаются доводы еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить

Заместитель прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,. В обоснование иска указано, что во исполнение совместного еще...

В нарушение требований ст. 227 НК РФ <ФИО> самостоятельно налог не исчислен, налогоплательщиком налоговые декларации по НДФЛ за 2015- 2021 годы в Инспекцию не представлены. При этом налоговый орган объективно не смог еще...

Вместе с тем, <ФИО> за период с 2015 по 2021 года, с установленного следствием в рамках уголовного дела фактически полученного от осуществляемой незаконной предпринимательской деятельности дохода налоги в бюджет еще...

Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование своих требований истец указал, что по уголовному делу в отношении <ФИО>, обвиняемого еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать <ФИО> в его пользу сумму ущерба в размере 2 065 999 рублей. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений закона, основанием возврата потерпевшему денежных средств, переданных в качестве предмета коммерческого еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – оставить без удовлетворения

Представитель истца АО «Почта России» – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, в обоснование заявленных требований указала, что <дата> Сосновским еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Указала, что признание иска сделано добровольно, пояснила суду, что в рамках рассмотрения уголовного дела вину признала, дело было еще...

Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и прокурора <ФИО> района Тамбовской области, надлежащим образом уведомленных еще...

Исковые требования АО «Почта России» удовлетворить

Печорский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах ГБУ Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми», Сосногорского филиала ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского еще...

В судебном заседании помощник Печорского межрайонного прокурора Пикулев Д.Д. на исковых требованиях настаивал. Судом установлено, что приговором Печорского городского суда Республики Коми от **.**.** по делу № еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Государственного бюджетного учреждения Республики Коми «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Коми» материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 105 579 руб. 77 коп еще...

06.06.2022 ООО ЧОО «Партнер» обратилось в суд с иском к ответчикам, просило взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу ущерб, причиненный преступлением, в размере 1 199 100 руб

Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, полагая его необоснованным. Достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих доводы еще...

Исходя из изложенного суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абз. 2 п. 8 постановления Пленума еще...

Исковые требования ООО ЧОО «Партнер» удовлетворить

Администрация городского поселения Ростов Ярославской области обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 3 609 273 руб

В судебном заседании представитель истца Администрации городского поселения <адрес>, действующая по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в еще...

Удовлетворить исковые требования Администрации городского поселения Ростов Ярославской области

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, указав, что приговором мирового судьи судебного участка № 48 Светлоярского судебного района Волгоградской области от 18 ноября еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Согласно п.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные еще...

Разрешая заявленные требования, руководствуясь ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить частично

Компании «Jack Daniel"s Properties, Inc.» и «Societe Jas Hennesy and Co» («Джек Дэниел"с Пропертис, Инкорпоратед» и «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко») обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> еще...

В обоснование заявленных <дата> уточненных исковых требований истцами указано, что вступившим в законную силу приговором Псковского городского суда Псковской области от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении еще...

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела №, материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу, что еще...

В удовлетворении исковых требований компаний «Jack Daniel"s Properties, Inc.» и «Societe Jas Hennesy and Co» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, отказать

ООО «Горпечать» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, указывая на то, что вступившим в законную силу приговором Намского районного суда РС (Я) от <дата> по делу № еще...

Представитель истца – директор ООО «Горпечать» <ФИО> в судебном заседании увеличила исковые требования на сумму 211.761 руб. 64 коп. Также, не согласилась с заявлением представителя ответчика о пропуске срока исковой еще...

При таких обстоятельствах, заявление ответчика <ФИО> о применении срока исковой давности подлежит удовлетворению

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Горпечать» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – отказать

<ФИО> <ФИО>. (далее также истец) обратился в Азовский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, указав в обоснование еще...

В соответствии с частями 2 и 4 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь еще...

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд не может согласиться с расчетом задолженности истца в части процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец просит еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично

19.01.2023 г. орган местного самоуправления - Администрация муниципального образования «город Свободный» Амурской области обратилась в суд с иском, указав следующее

-- ответчик, являясь должностным лицом - начальником УИМИЗ администрации --, выполняя на постоянной основе организационно-распорядительные функции в муниципальном учреждении - УИМИЗ администрации -- в сфере управления и распоряжения еще...

В данном случае, приговором суда установлено, что вред истцу причинен преступными действиями ответчика. Размер причиненного вреда установлен. На основании изложенного, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению полностью

Удовлетворить иск муниципального образования «город Свободный» Амурской области в лице органа местного самоуправления - Администрации муниципального образования «город Свободный» Амурской области к <ФИО> о взыскании материального еще...

Прокурор Московского района г.Чебоксары обратился в суд в интересах РФ в лице Министерства финансов РФ с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением по тем мотивам, что приговором еще...

После этого, выполнив все организационные мероприятия, направленные на проведение на территории города Чебоксары азартных игр, <ФИО>, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с <ФИО> еще...

Взыскать с <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке в доход Российской Федерации материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 3 543 650 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником автомобиля Toyota Avensis, гос.номер №, 2001 года еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как установлено судом и следует из материалов еще...

С учетом вышеизложенного суд считает возможным удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере 146 355 руб. При определении размеров еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 146 355 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., судебные расходы в сумме 3 000 руб

Общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Ирбитская» (далее ООО «Агрофирма «Ирбитская», Общество) обратилось в Ирбитский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, указав еще...

В судебном заседании представители истца ООО «Агрофирма «Ирбитская» -<ФИО>, <ФИО> в порядке ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнили исковые требования, просили взыскать еще...

При таких обстоятельствах, <ФИО> несет ответственность в пределах суммы 23 809 915 рублей 45 копеек, то есть, стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Доводы представителя ответчика <ФИО> о том, что еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Ирбитская» к <ФИО> <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить

16 января 2023 года государственное казенное учреждение Калужской области «Управление капитального строительства» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что вступившим в законную силу приговором Калужского районного суда Калужской еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу приговором Калужского районного еще...

Суд приходит к выводу, что действиями ответчика истцу был причинен ущерб на общую сумму 393485 рублей 96 копеек. При этом 40776 рублей 30 копеек было удержано истцом из заработной платы ответчика в счет материального ущерба еще...

Исковые требования государственного казенного учреждения Калужской области «Управление капитального строительства» удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (далее по тексту – ответчики), в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца материальный ущерб еще...

В судебном заседании истец <ФИО> требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным еще...

При изложенных фактических обстоятельствах дела, установленный приговорами Лазаревского районного суда <адрес> от <дата> и от <дата>, а также с учетом вышеуказанных положений материального права исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить

<дата> в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении утраченного заработка, в котором истец указал, что <ФИО> признан виновным в совершении преступления в отношении <ФИО>, предусмотренного ч.1 еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал по праву, не признал по размеру требований, указал, что расчет суммы в 42 064 руб. ему не понятен, не соответствует размеру заработной платы истца, указанной еще...

Суд полагает возможным выйти за пределы заявленной суммы утраченного заработка в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, поскольку истцом произведен неправильный расчет утраченного заработка. Таким образом, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, паспорт № №, к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт № №, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником автомобиля Toyota Avensis, гос.номер №, 2001 года еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как установлено судом и следует из материалов еще...

С учетом вышеизложенного суд считает возможным удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика <ФИО> в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, сумму в размере 146 355 руб. При определении размеров еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 146 355 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., судебные расходы в сумме 3 000 руб

<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании материального ущерба причиненного преступлением. В обоснование требований указала, что <ФИО> и <ФИО> по предварительному сговору подготовили фиктивный договор о передаче ею ООО еще...

В судебном заседании судом решен вопрос о привлечении в качестве истца по делу <ФИО>, квартира которого была продана с целью погашения кредита. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – еще...

При таких обстоятельствах суд считает, обоснованными требования иска в части взыскания ущерба, причиненного в результате пользования чужими денежными средствами, однако представленный истцом расчет в порядке ст. 395 ГК РФ суд еще...

Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить частично

Прокурор г. Дзержинска обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что Администрацией г. Дзержинска Нижегородской области 26.06.2009 создано МБУ "Центр патриотического воспитания "Отечество". Приговором еще...

В судебном заседании прокурор Адиатулина Л.А. исковые требования поддержала. Представитель Администрации г. Дзержинска Нижегородской области по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Суд не усматривает оснований для применения к размеру ущерба положений части 2 статьи 250 ТК РФ, поскольку ответчики признаны виновными в совершении умышленных преступлений, совершенных в корыстных целях. При таких еще...

Исковые требования Прокурора Дзержинска Нижегородской области в интересах городского округа город Дзержинск удовлетворить

В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного преступлением, в котором просила суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, приговором Тбилисского районного суда от 16 августа 2021 года <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 еще...

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Суд, исследовав материалы гражданского дела, письменные доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, - удовлетворить в полном объеме

09.12.2022 в отношении <ФИО> вынесен обвинительный приговор по ч. 1 ст. 285 УК РФ, который вступил в законную силу 20.12.2022. Согласно указанному приговору <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч еще...

В судебном заседании представитель истца прокуратуры Тульской области по доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по изложенным основаниям. Дополнительных пояснений по сумме исковых требований еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Прокуратурой области, как истцом по настоящему иску, не представлено доказательств в обоснование заявленных требований в указанной сумме, в еще...

Отказать первому заместителю прокурора Тульской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением