Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 105 285 руб., расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 3 300 руб., судебных расходов
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению ее процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлена о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в ее отсутствие ее права и интересы не нарушаются. Изучив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, а также судебных расходов
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» (далее по тексту – Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 78 200 рублей, а также судебных расходов, связанных
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, а также судебных расходов
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» (далее по тексту – Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 78 200 рублей, а также судебных расходов, связанных
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес>» - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, а также судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая на то, что в 12 час. 7 мин. 20.08.2021 в <адрес> водитель <ФИО> управляя », гос.номер №, совершил наезд на автомобиль «KIA Stortage», гос.номер В результате ДТП
Описательная часть
Как установлено судом, в 12 час. 7 мин. <дата> на автодороге в районе <адрес> в г. Норильске водитель <ФИО> управляя принадлежащим ООО «ИЛАН-Норильск» грузовым транспортным средством – «КАМАЗ 6520-43»
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Давая оценку экспертному заключению ООО «Независимая оценка», суд приходит к выводу об отсутствии оснований ставить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов, в котором указано, что <дата> по адресу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, постановлением по делу об административном правонарушении № от <дата> установлено, что <дата> в 17 часов 30 минут около <адрес> в <адрес>, водитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд, при указанных обстоятельствах, в порядке ст.ст.167,233 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон в заочном порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, и судебных расходов – удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с требованиями к <ФИО> о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа в размере 499 888, 93 руб., судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «БИС» <ФИО>, действующий на основании доверенности № ****** от ******, в судебном заседании требования истца не признал, полагал, что ООО «БИС» является ненадлежащим ответчиком по делу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ДТП 27.12.2023 в 21 час. 10 мин у дома ****** с участием автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный знак № ******, под управлением водителя <ФИО> и автомобиля
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственности «Парк 47» в пользу <ФИО>, ****** года рождения, уроженца ******, паспорт № ******, проживающего по адресу: ****** ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> и ООО «Сибирское мороженое», свои требования мотивируя тем, что 21.04.2023 в <адрес>, около <адрес>Д произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил признать его ненадлежащим ответчиком, пояснил, что на момент ДТП он не состоял в трудовых отношениях с ООО «Сибирское мороженое», поскольку уволился в 2021 году, летом 2022 он
Мотивировочная часть
Таким образом, вопреки доводов истца, владельцем источника повышенной опасности и надлежащим ответчиком по делу является ООО «Сибирское мороженое», а не <ФИО>, являющийся лицом, управляющим ТС, в силу исполнения своих обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № к ООО «Сибирское мороженое», ИНН № о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов, оставить без рассмотрения
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 232 600 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель, адвокат Аникин В.А. в судебном заседании частично согласились с заявленными исковыми требованиями. Как следует из материалов дела, <дата> около 15 часов 40 минут
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу о том, что оно в полной мере отвечает требованиям ст.ст.79, 86 ГПК РФ и Федерального закона от <дата> №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов - удовлетворить частично
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля, определенную по гарантийному письму в сумме 655 000 рублей, а также
Описательная часть
В судебном заседании истец Маханова С..Н. исковые требования поддержала в полном объеме. Просила взыскать с <ФИО> в ее пользу материальный ущерб в виде стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 655 000
Мотивировочная часть
В связи с чем, при указанных обстоятельствах, истец <ФИО> имеет право на возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия с виновного лица <ФИО> Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов. В обоснование требований указал, что г. в 12.00 часов в р. произошло ДТП с участием
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по тем же основаниям, согласен с выводом повторной судебной автотехнической экспертизы, которая согласуется в экспертным исследованием, проводимым в рамках расследования
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, с учетом возникших противоречий между имеющимися материалами дела (экспертизой, проведенной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, просит Взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить, выразил согласие на вынесение заочного решения. Пояснил, что ответчиком до настоящего времени ущерб
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в правильности выводов эксперта. С учетом указанной нормы, суд полагает возможным удовлетворить требования истца в данной части частично, определив судебную неустойку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Волховский городской суд Ленинградской области к <ФИО> с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 121 118, 36 руб., судебных расходов по оплате экспертного заключения в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Как следует из протокола об административном правонарушении № ****** от 31.08.2022, <ФИО> совершил оставление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****** года рождения, паспорт № ******, выданный ****** ****** в пользу <ФИО>, ****** года рождения, паспорт № ****** выданный отделом ******, ****** в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о солидарном взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 342 300 рублей, расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 12 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила удовлетворить иск по изложенным в нем доводам. Как следует из материалов дела и никем из лиц участвующих в деле не оспаривается, <дата> в 18 час
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению эксперта у суда не имеется, возражений относительно размера ущерба ответчиком суду не представлено, в связи с чем, суд считает заключение относимым и допустимым доказательством, поскольку
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указав, что 19.02.2023 года в 10:00 часов на ул.<адрес> в г.Светлый Калининградской области произошло ДТП с участием автомобиля «Шевроле» гос.рег.зн. № и автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> доводы иска поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, просила взыскать материальный ущерб с собственника ТС и виновника ДТП. С оценкой ущерба, изложенной в экспертном судебном
Мотивировочная часть
Поскольку возмещение ущерба в результате ДТП не предусматривает солидарного порядка, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению только с ответчика <ФИО> Суд полагает необходимым положить в основу
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов, указав в обоснование требований, что (дата) в ... часов ... минут по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Оганян Б.В. исковые требования поддержали в полном объеме, дав пояснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Определяя размер подлежащих возмещению истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (дата) года рождения и (адрес) (дата)) к <ФИО>, (дата) года рождения Избербашским ГОВД Республики Дагестан) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов –
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба и судебных расходов, в котором указывает, что <дата> в 22 часов 10 минут на автодороге Кочубей – Нефтекумск – Зеленокумск - Минеральные Воды водитель
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержал и просил положить в основу решения экспертное заключение №, выполненное ИП <ФИО>, представленной с исковым заявлением. Судебная
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов, - удовлетворить частично
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, представляя интересы <ФИО>, обратилась в Кавказский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 19.04.2023 года в 19 часов 45 минут на ул. Полевая, 45 х. Красная Звезда Кавказского района произошло дорожно-транспортное происшествие
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию причиненный материальный ущерб в размере 477 758 рублей. Суд приходит к выводу о том, что истцу <ФИО> виновными действиями ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов, удовлетворить частично
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 10 ноября 2022 года в 20:51 час в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля под управлением водителя <ФИО>, который при движении выбрал небезопасный скоростной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, извещен. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель адвокат Белов А.А. просили в иске к <ФИО> отказать, пояснив, что до момента ДТП
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что 01.01.2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи ТС автомобиля , с 22.02.2019 года на имя <ФИО> прекращена регистрация ТС
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и возмещении судебных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные заявленные требования просил суд удовлетворить их в полном объеме. Также в судебном заседании отказался
Мотивировочная часть
Заключение эксперта ФБУ Тульская ЛСЭ Минюста России суд считает соответствующим требованиям относимости, допустимости и достоверности, установленным ст. 67 ГПК РФ, поскольку заключение составлено экспертом <ФИО>, имеющим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов, удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 203984 руб. 06 коп., расходов по оплате услуг
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не участвовали. Извещались судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.94). Суду было представлено письменное ходатайство
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В материалах дела имеются четыре конверта с судебными извещениями направленные судом по известным суду месту фактического
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате ДТП произошедшего 27 октября 2021года в сумме 203 руб. 984 коп., расходов по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб., расходов
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП и судебных расходов, указав в обоснование требований, что (дата), в ... часов
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчиков <ФИО> и <ФИО> получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об их уклонении от участия в состязательном процессе
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений ГК РФ, подлежащих истолкованию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, (дата) года рождения ОВД г. Буденнвска и Будённовского района Ставропольского края) к <ФИО>, (дата) года рождения (водительское удостоверение № ... № ...), <ФИО>, (дата) года рождения № ... №
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по КК обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого в результате ДТП и судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. С учетом того, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, признание иска ответчиком заявлено
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по КК материальный ущерб в размере 425 8000 рублей им судебные расходы в размере 5 000 рублей
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП, и судебных расходов
Вводная часть
09.10.2023 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в г.Строитель, при котором водитель Киа Рио государственный регистрационный знак <номер> <ФИО> не выдержала необходимый боковой интервал
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 09.10.2023
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку истец обратилась к ИП <ФИО> для определения стоимости права требования возмещения ущерба, в связи с необходимостью определения суммы ущерба, понесенные ею расходы в размере 12000
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании материального ущерба, причиненного в ДТП, а также судебных расходов
Вводная часть
Истец указал в иске, что в результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего ... на <адрес>», виновником которого признан ответчик, ему причинен материальный ущерб в размере № рублей. Эти средства на основании статей № он
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1.Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в <обезличено>, а также судебных расходов, удовлетворить
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы материального ущерба, причинной в результате ДТП, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом неоднократных уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы материального ущерба, причинной в результате ДТП, в размере 278000 руб. 00 коп., расходов на проведение
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 12.08.2022 в 07 часов 10 минут на 96 км автодороги Тамбов – Пенза произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей с государственным регистрационным знаком №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент ДТП владельцем источника повышенной опасности – автомобиля с государственным
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причинной в результате ДТП, и судебных расходов удовлетворить частично
