Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа, отказавшего ему в назначении пенсии. Суть разбирательства заключается в проверке законности и обоснованности этого отказа. Истцы стремятся доказать, что отказ является неправомерным, и добиваются признания такого решения незаконным, чтобы получить право на получение пенсионного обеспечения.
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконными, обязании включения периодов работы в страховой (общий трудовой) стаж и стаж на соответствующих видах работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
С учётом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.123-124) истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости по основания пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ с <дата>, суд приходит к следующему
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконными, обязании включения периодов работы в страховой (общий трудовой) стаж и стаж на соответствующих видах работ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу) о признании решения об отказе в назначении
Описательная часть
С учётом уточнении требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.102-103) истец просит суд признать незаконным решение ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Судом в ходе судебного разбирательства из сведений трудовой книжки, архивных справок установлено, что <ФИО> впервые <дата> трудоустроилась на работу на шахту ПО по добыче угля , где и осуществляла трудовую деятельность
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить в страховой стаж периоды работы, назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту – ОСФР по Челябинской области)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом изменений поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности от <дата> № (л.д. 64), в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, решение ОСФР по Челябинской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании отказа в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделению Пенсионного Фонда РФ по РТ о признании решения ... от ... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью незаконным; включении в стаж, дающий право
Описательная часть
В судебном заседании истица, ее представитель поддержали требования по изложенным выше основаниям. Судом установлено, что ... истица обратилась к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что до ... у истца отсутствовал специальный стаж педагогической деятельности, суд полагает, что отказ ответчика во включении в специальный стаж истицы периода работы с
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным отказ в назначении пенсии, обязании назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике (далее –
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержала, вновь привела их суду, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года истец обратилась в Отделение с заявлением
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении участникам процесса судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при данной явке лиц. Изучив
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике о признании незаконным решение от <дата> года № в части отказа в назначении пенсии; обязании
Районный суд Немецкого национального района (Алтайский край) · О признании решения незаконным, включении в страховой стаж периодов работы и назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать решения Отделения ПФР по Алтайскому краю от <дата> № и от <дата> № незаконными и возложить на ответчика обязанность зачесть в страховой стаж периоды
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Отделение ПФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Суд не может согласиться с решениями ответчика
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на назначение пенсии, возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в страховой стаж, признании права на назначение пенсии, возложении обязанности назначить пенсию с даты
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, дал пояснения по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что периоды работы истца с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> подлежат включению в страховой стаж, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании отказа в назначении пенсии незаконными и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, указав, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> края №
Описательная часть
Истец не согласен с указанным решением, считает его необоснованным, просит признать решение об отказе в назначении пенсии незаконным, включить в страховой стаж периоды: с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что требования истца не основаны на нормах закона. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что на основании представленной трудовой книжки истца указанные спорные периоды работы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения – <адрес>а <адрес>, СНИЛС №, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Пермскому краю о признании отказа
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области (далее Управление Пенсионного фонда), указывая на то, что решением начальника Управления
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования увеличил и просил также включить в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 18.09.1995г.-13.10.1995г., 05.09.2000г. – 03.10.2000г
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанный период подлежит включению в его специальный стаж по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию, применении валоризации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, в котором с учетом нескольких уточнений просил признать незаконным решение территориального органа Фонда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика, действующий по доверенности, <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, архивной справкой от 31.03.2023 № 14787/2 подтверждается, что в характеристике № 495 от 27.09.89 г., выданной <ФИО> Ленинградским РТО “Продтовары” (находится в личном деле <ФИО> по Тимирязевскому РТО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в страховой стаж периодов работы, обязании
Гергебильский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, установлении факта работы, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж и возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь при этом на то, что с 16 августа 1993 года по <дата> работала в должности учителя в МКОУ «Гергебильская СОШ №». В связи с достижением пенсионного возраста
Описательная часть
Факт работы истицы в МКОУ «Гергебильская СОШ №» в период с <дата> по <дата>, подтверждается свидетельскими показаниями <ФИО> и <ФИО>, работающих в МКОУ «Гергебильская СОШ №» по настоящее время
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующее пенсионное законодательство предусматривает случаи назначения пенсии досрочно в связи с выработкой специального стажа и иных предусмотренных законом случаях. С учётом изложенного суд приходит
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О пересмотре решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУ-ГУ ПФР № 1 по Москве и адрес о пересмотре решения об отказе в назначении пенсии. В обоснование заявленных требований истец указала, что 07.03.2022 обратилась в ГУ-ГУ ПФР № 1
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> , паспортные данные, 07.03.2022 достигнув 50 летнего возраста, обратилась в ГУ-ГУ ПФР №1 по адрес и адрес с заявлением о назначении пенсии (л.д. 69-70). Как
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования истца, и приходя к выводу об их частичном удовлетворении, суд исходит из следующего. Вместе с тем требование истца о включении в стаж для назначения пенсии, периода
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Филиалу №1 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о пересмотре решения об отказе в назначении пенсии – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности назначить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что решением суда в страховой стаж ей были включены периоды работы. После решения суда она
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала и показала, что решением суда были включены периоды работы в ее страховой стаж. На <дата>г. у нее имелся необходимый стаж для назначения пенсии. Истцом заявлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом включения судебным решением указанных периодов работы, на момент обращения с заявлением о назначении пенсии (ДАТАг.) у <ФИО>, <дата> года рождения, имелся достаточный страховой
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии назначить <ФИО> досрочную страховую пенсию по старости в соответствии п.1.2 ч.1 ст. 8 Закона №400-ФЗ «О страховых
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить период работы в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, требуя признать решение Отделения Пенсионного фонда по <адрес> № от <дата> об отказе в досрочном
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым возложить на Отделение обязанность включить период работы <ФИО> в ООО «СПС» с <дата> по <дата> в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, установлении факта наличия стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности
Описательная часть
Судом установлено, что решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Саратовской области от <дата> № <ФИО> отказано в установлении досрочной страховой пенсии, в связи с отсутствием требуемой продолжительности
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, установлении факта наличия стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности
Описательная часть
Судом установлено, что решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Саратовской области от <дата> № <ФИО> отказано в досрочном установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемой
Мотивировочная часть
С учетом мнения участника процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителя третьего лица. При таких обстоятельствах данные периоды подлежат включению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, установлении факта наличия стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности
Описательная часть
Судом установлено, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Саратовской области от <дата> № (л.д. 11-13) <ФИО> отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
С учетом мнения участника процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителя третьего лица. При таких обстоятельствах и с учетом нового решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, установлении факта наличия стажа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов трудовой деятельности
Описательная часть
Судом установлено, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Саратовской области от <дата> № (Т. 1 л.д. 128-130) <ФИО> отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи
Мотивировочная часть
С учетом мнения участника процесса и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца. При таких обстоятельствах, 30 летний стаж лечебной деятельности истцом не выработан и ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области () о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, включении периодов
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать незаконным решение пенсионного органа об отказе в установлении пенсии по старости; возложить на пенсионный орган обязанность включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <обезличено> № от <дата> об отказе в установлении <ФИО> пенсии признать незаконным
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным, об обязании включить в страховой стаж периоды работы и назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска от 18.02.2025г.) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Сверчков И.А. на уточненном иске настаивали и просили суд его удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. По ходатайству истца
Мотивировочная часть
Доводы истицы о том, что спорные периоды его работы в МУ подлежат включению в страховой стаж, так как в указанные периоды он работал по профессии, добросовестно исполнял свои трудовые обязанности, ежемесячно получал заработную плату
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения № от <дата>; обязании включить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и обязать назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и обязать назначить пенсию с даты подачи
Описательная часть
Просит признать незаконным решение № от <дата> в части невключения в стаж работы периодов с <дата> по <дата>, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости, в соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30
Мотивировочная часть
Вместе с тем, основным документом подтверждающим период работы является трудовая книжка. Поскольку при зачете спорного периода работы в стаж истца, она будет иметь необходимую продолжительность работы для назначения досрочной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и обязать назначить пенсию - удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит признать незаконным отказ ответчика в удовлетворении заявления о досрочном назначении страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж истца период работы
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, с учетом приведенных положений норм права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, прекращении выплаты страховой пенсии, назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению– Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решение об отказе в установлении пенсии, прекращении выплаты страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу действующего законодательства только один из родителей ребенка-инвалида наделен правом на получение досрочной страховой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 32 Закона № 400-ФЗ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению– Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, прекращении выплаты
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании отказа в назначении страховой пенсии незаконным, обязании включить в стаж для назначения пенсии периоды работы, пересчитать размер пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению фонда социального и пенсионного страхования России по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) просила обязать ответчика включить периоды работы с 13 марта
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований. Судом установлено, что истице <ФИО> назначена страховая пенсия на территории Российской Федерации с 1 июня 2022 года, до 31 мая
Мотивировочная часть
Учитывая, что при включении в стаж спорного периода стаж истца составит 2 год 1 месяц 2 дня, и при учете справки о заработной платы истца за период с 1 сентября 1990 года по 31 августа 1995 года отношение фактического среднемесячного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Челябинской области включить в стаж для назначения пенсии <ФИО> периоды работы с 13 марта 1992 года по 22 февраля 1996 года
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решение об отказе о назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила признать решение ОСФР по Санкт-Петербургу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.06.2024 истец обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом при подаче заявления о назначении пенсии в числе прочих документов представлена копия свидетельства о заключении брака между <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО>, согласно которому дата
