О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения материального ущерба, который был нанесен имуществу в результате залива. Здесь рассматриваются дела, где необходимо установить виновника залива и определить размер компенсации за поврежденные квартиры или жилые помещения.
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу в результате залива квартиры, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного имуществу в результате залива квартиры в размере 87 400 рублей, расходов за составление отчета в размере 6 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения по договору социального найма, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащей администрации г.о. Павловский Посад Московской области
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствие иных доказательств, суд приходит к выводу, что виновником залива является собственник вышерасположенной квартиры 6 <ФИО>, отчет об оценке стоимости ремонтных работ, представленный истцом
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, обязании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес Ломоносовский», Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, в размере сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма
Описательная часть
Представитель ответчика ГБУ адрес Ломоносовский» в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагая надлежащим ответчиков Фонд. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять результатам представленного истцом заключения ООО «Графо» № 2403104-1, поскольку оно составлено верно, в соответствии со ст. 86 ГПК РФ; сведения, изложенные в данном заключении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов адрес, ГБУ адрес Ломоносовский» о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, обязании – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств в возмещение причиненного в результате залива квартиры материального ущерба, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> 28.12.2022 обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 17122 руб., судебных расходов по оплате оценки ущерба - 3000
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержала, просила их удовлетворить. Вместе с тем, на удовлетворении иска в части возмещения морального вреда не настаивала. Ответчица
Мотивировочная часть
В судебном заседании истица <ФИО> изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержала, просила их удовлетворить. Вместе с тем, на удовлетворении иска в части возмещения морального вреда
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании ущерба от залива помещения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился суд с иском к ГУП РБ «УАЗ» о взыскании ущерба от залива помещения, указав в обоснование иска, что истец является собственником квартиры по адресу: г. Уфа, <адрес>, кадастровый номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить с учетом уточнения. Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 80 20 №, к Государственному унитарному предприятию Респ
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. 26.08.2024 года произошел залив указанной квартиры из квартиры №70
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала, подтвердила доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Оценив все вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности несоблюдения ответчиками требований ч. 4 ст. 30 ЖК РФ, повлекшее причинение материального ущерба истцу, поскольку собственники жилого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, причиненного в результате залива нежилого помещения и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> Н.М.О. обратился в суд с иском к <ФИО> и, с учетом уточенных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать ущерб, причиненный в результате залива нежилого помещения, в размере 279 025 рублей 88 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, дал объяснения, соответствующие обстоятельствам, указанным в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ и ст. 1064 ГК РФ не доказан факт отсутствия его вины в заливе нежилого помещения истца, в соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельствами установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, судебных расходов удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого в результате залива квартиры, расходов по оплате услуг оценщика и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании в счёт возмещения материального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, согласно заключению судебной оценочной экспертизы. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. Эксперт был предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О признании действий незаконными, взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратилась в суд с иском к администрации Рудногорского городского поселения Нижнеилимского района о признании действий незаконными, взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива
Описательная часть
Просит признать незаконными действия администрации Рудногорского поселения ***, выразившиеся в заключении с <ФИО> договора безвозмездного пользования жилым помещением от ***, взыскать материальный ущерб в размере ***
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>, как собственник квартиры, в которой произошел пожар, не обеспечила безопасность эксплуатации принадлежащего ей имущества
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Рудногорского городского поселения Нижнеилимского района, <ФИО>, <ФИО> о признании действий незаконными, взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, суд
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, а именно просили суд взыскать: сумму материального ущерба, причинённого в результате залива квартиры в размере 196000
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственникам (по ? доли) квартиры расположенной по адресу: <адрес>, д. Леонтьево, <адрес>. Судом установлено, что <дата> произошел залив <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчика МУП «Производственно-техническое объединение жилищно – коммунального хозяйства» г/о Ступино суд считает ненадлежащим, в требованиях к нему отказывает полностью. При установленных обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненным иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры в сумме 65000 рублей. В обоснование своих требований указала, что является собственником
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры. В обоснование своих требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, а именно просил суд: взыскать с ООО УЖК «ДРУЖБА», ИНН , в пользу <ФИО>, 06.02.1990г.р., паспорт : сумму
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании в заключении указала, что основания для взыскания компенсации морального вреда, в связи с получением истцом ожогов, имеются. Судом установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 15 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба (без учета износа) 264680 рублей. Признавая требования истца о возмещении ущерба
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, суд
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, а именно просили суд: взыскать с ОАО «Домодедово - Жилсервис», ИНН , в пользу <ФИО>, 28.06.1999г.р., ИНН
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> требования поддержали. Судом установлено, что истцы являются собственниками, по ? доли каждый, квартиры расположенной по адресу: <адрес>, мкр. Авиационный
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ст. 15 ГК РФ и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ (суд принимает решение по заявленным истцом требованиям), суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истцов в счет возмещения ущерба 719442
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании в солидарном порядке стоимости причиненного материального ущерба в результате залива квартиры, расходов по оплате государственной пошлины, по оплате услуг эксперта
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке стоимости причиненного материального ущерба в результате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> наравне с ответчиками <ФИО> и <ФИО> является сособственником жилого помещения – <адрес> кадастровым номером №, расположенной
Мотивировочная часть
Изучив данное заключение от <дата>, суд приходит к выводу, что заключение судебной экспертизы, проведенной ООО «Ассоциация специалистов, экспертов и оценщиков Республики Башкортостан», составлено верно, сведения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке стоимости причиненного материального ущерба в результате залива квартиры, расходов
Щелковский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба от залива нежилого помещения, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в городской суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении ущерба от залива нежилого помещения, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что истцу принадлежит нежилое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного иска поддержал и просил его удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что помещение с кадастровым № на цокольном этаже
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нормы права, в соответствии с которыми собственник жилого несет ответственность, предусмотренную законодательством, а ответчиком – собственником жилого помещения, на которого в силу закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении ущерба от залива нежилого помещения, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об обязании устранить повреждения, причиненные в результате залива
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, <ФИО> в лице <ФИО>, с учетом поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ заявления, просит суд обязать ответчиков устранить повреждения в квартире №8
Описательная часть
Истец явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры №8, находящейся по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем избрание ненадлежащего способа защиты нарушенного права является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении предъявленного иска, поскольку означает отсутствие подлежащего рассмотрению требования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> об обязании устранить повреждения, причиненные в результате залива, – отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес>, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала по обстоятельствам и доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель Администрации городского округа <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить
