О взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива

Истцы обратились в суд с вышеизложенным иском, с учетом уточненных требований просят взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> сумму ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 31 977,66 рублей 66 коп еще...

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика еще...

При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь ст. ст. 15, 1064, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание пояснения еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице законных представителей к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <Дата обезличена> в <обезличено>, расположенной этажом еще...

Истец <ФИО> и ее представители <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить еще...

При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчиков исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение еще...

Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации города Оренбурга о взыскании ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК Наш Дом» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит квартира №69 расположенная еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, просила суд взыскать в свою пользу стоимость ущерба в размере 200641,57 руб., расходы по оплате экспертного заключения в размере 5 500 руб., компенсацию еще...

При указанных обстоятельствах, факт причинения нравственных страданий <ФИО> в результате нарушения ее прав на получение услуги по управлению домом надлежащего качества в подтверждении дополнительными доказательствами еще...

Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Наш Дом» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива - удовлетворить частично

Истец <ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПИК-Комфорт», в котором просит взыскать сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 20.11.2023 еще...

Судом установлено, что 20.11.2023 года произошел залив квартиры истца, расположенной по адресу: адрес. Так, разрешая требования истца, суд исходит из того, что в квартире истца в нарушение действующего еще...

Так, разрешая требования истца, суд исходит из того, что в квартире истца в нарушение действующего законодательства произведена неузаконенная перепланировка и переустройство общего имущества собственников МКД – общедомовой еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ПИК-Комфорт» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива – отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа», к ООО «ЖЭУ-47» о защите прав потребителя, причиненного заливом квартиры, указывая, что истец является собственником жилого помещения: квартиры, расположенной еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Просил требования удовлетворить. Представитель ответчика АО УЖХ еще...

Суд полагает возможным руководствоваться экспертным заключением № от <дата>, проведенным на основании определения Калининского районного суда г. Уфы от <дата>, поскольку, при оценке данного доказательства у суда нет еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «УЖХ Калининского района ГО г. Уфа РБ» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что она является собственником многоквартирного дома по адресу: . В результате протекания воды через крышу происходило регулярное затопление принадлежащей ей квартиры еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Судом установлено, что еще...

При этом суд учитывает, что в соответствии с пунктом 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан и надлежащее еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Альфа» о взыскании ущерба, причиненного в результате залива, - удовлетворить

Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива. В обоснование заявленных требований указала, что является арендатором нежилого помещения еще...

Судом установлено, что ИП <ФИО> является арендатором нежилого помещения, общей площадью 42 кв.м, кадастровый №, расположенного на первом этаже здания/многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, магазин «Шик» еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона, бремя содержания собственником имущества предполагает также ответственность собственника за ущерб, причиненный еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате залива – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО> Страхование» (далее – ООО «<ФИО> Страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме № рублей, госпошлины в сумме № рублей

Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Абсолют Страхование» и <ФИО> заключен договор страхования имущества, расположенного по адресу: <адрес> по страховому полису №

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Абсолют Страхование» к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк страхование» (далее – ООО «СК «Сбербанк страхование») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации в сумме № рублей еще...

Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «СК «Сбербанк страхование» и <ФИО> заключен договор страхования имущества №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается полисом страхования №

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сбербанк страхование» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить

Истец адрес «Ресо-гарантия» обратился в суд к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате залива, в порядке суброгации и просил взыскать с ответчиков ущерб, причинённый в результате залива, в размере еще...

С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчиков, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного еще...

С учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчиков, которые извещены надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам в порядке еще...

Исковые требования адрес «Ресо-гарантия» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате залива, в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Меридиан» (далее ООО УК «Меридиан»), о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, находящейся по адресу еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что жилое помещение еще...

В силу ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если еще...

Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в результате залива. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого помещения 3-х комнатной квартиры еще...

В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения 3-х комнатной квартиры на 6 этаже в 1 подъезде многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате залива удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате залива. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> и <ФИО> являются еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения - квартиры № 56, на 8 этаже многоквартирного дома по адресу: адрес. Согласно выписке из ЕГРН в отношении вышеуказанного еще...

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истцов, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате залива удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в результате залива. В обоснование заявленных требований указано, что фиоИ, является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес

В судебном заседании установлено, что фиоИ, является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств причинно-следственной еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба в результате залива отказать

Директор ООО «Проект-Сервис» обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба вследствие залива помещений. В обоснование требований указано, что <дата> в офисных помещениях, собственником которых еще...

В судебном заседании установлено, что ООО «Аэробизнес» является собственником нежилых помещений, общей площадью 52,3 кв.м, расположенных по адресу <адрес>, этаж 1, что подтверждается свидетельством о государственной еще...

Ответчик <ФИО> и его представитель, будучи надлежаще уведомленными о дате, времени и месте судебного разбирательства в суд не явились, об уважительности причин своей неявки суд не уведомили, не просили о рассмотрении дела в свое еще...

Иск ООО «Проект-Сервис» к <ФИО>, ООО «Комфорт» о взыскании ущерба вследствие залива удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточнений от 20.03.2023 года) к <ФИО>, АО « УК « Жилой дом» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры в размере 83 192 рублей, расходов за составление еще...

Ответчики АО « УК « Жилой дом», <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что они являются необоснованными( л.д.52-53). Из материалов дела установлено, что еще...

Суд считает необходимым в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, АО « УК « Жилой дом» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов - отказать ввиду неустановления еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, АО « УК « Жилой дом» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, судебных расходов – отказать

Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. дд.мм.гггг. в квартире №, расположенной по адресу: еще...

Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. При рассмотрении данного дела судом установлено, что истец <ФИО> является собственником квартиры № еще...

Суд, заслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства в материалах дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В данном случае, исходя из пояснений сторон еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму ущерба от залива в размере 809119,20 рублей

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере , судебных расходов за услуги эксперта, судебных расходов по оплате государственной пошлины, процентов на сумму долга в размере ключевой ставки еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивал еще...

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает доказанным, что в результате залива <дата>, имевшего место по вине собственников <адрес>, в квартире истца было повреждено имущество

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, процентов, судебных расходов,- удовлетворить в части

<ФИО> по доверенности в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Дагестанскому некоммерческому фонду капитального ремонта имущества в многоквартирных домах о возмещении ущерба и компенсации морального вреда еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы иска поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск еще...

Принимая во внимание характер и степень сложности спора по указанному делу, наличие сформированной единообразной судебной практики по делам, аналогичным рассмотренному федеральным судом, продолжительность рассмотрения дела, объем еще...

Исковые требования представителя по доверенности <ФИО> в интересах <ФИО> к Дагестанскому некоммерческому фонду капитального ремонта имущества в многоквартирных домах (далее - Дагестанский фонд капитального ремонта) о взыскании еще...

В суд с иском обратилась <ФИО> указав, что <дата> произошел залив жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, <адрес>, собственником которой является истец. Согласно акту о заливе еще...

В судебном заседании истец <ФИО> просила суд удовлетворить заявленные требования по доводам иска, дополнительно пояснила, что <ФИО> проживает в <адрес>, не возражала относительно вынесения заочного решения еще...

Однако почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой истек срок хранения, в связи с чем, исходя из положений ст.165.1 ГК РФ суд полагает ответчика, извещенным надлежащим образом. Заслушав участника процесса, изучив еще...

Исковые требования <ФИО> ёновны к <ФИО> о взыскании ущерба от залива квартиры и судебных расходов удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу №32 о возмещении материального ущерба от залива квартиры, взыскании убытков, судебных расходов. В обоснование иска указала, что является собственником <адрес> еще...

Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о дате и времени проведения судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, в поступившем заявлении дело просила рассматривать в её отсутствие еще...

С учетом имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что по вине управляющей организации в лице ЖСК № истцу причинен имущественный вред, выразившийся в заливе квартиры, принадлежащей последней еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Управляющая организация «Паритет» о взыскании денежных средств в возмещение причиненных в результате залива квартиры материального ущерба в размере 237081 руб., судебных расходов еще...

Истица <ФИО> в судебном заседании изложенные в исковом заявлении доводы и требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Управляющая организация «Паритет» <ФИО>, действующая еще...

Суд считает, что заключение эксперта <ФИО> является объективным, достоверным и достаточным для разрешения спора доказательством, отвечает признакам его относимости и допустимости. Поэтому с ответчика ООО «УО «Паритет» еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

Прокурор Володарского района г.Брянска в защиту прав и законных интересов Г.Г.П. обратился в суд с иском к ответчику Региональному Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области о взыскании имущественного вреда еще...

В судебном заседании прокурор Гусейнова О.В. исковые требования и доводы в их обоснования подержала в полном объеме. Представитель ответчика Регионального Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области Н.Н.М еще...

Исходя из вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу, что лицом ответственным за причинение ущерба истцу в результате ненадлежащего исполнения подрядчиком ремонта кровли и проведению указанных ремонтных работ еще...

Исковые требования прокурора Володарского района г.Брянска в защиту прав и законных интересов Г.Г.П. к Региональному Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Брянской области о взыскании имущественного вреда в результате залива еще...

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение причиненного в результате залива квартиры материального ущерба в размере 180515 руб., судебных расходов по оплате еще...

В судебном заседании от 05.09.2023 ответчики с исковыми требованиями не согласилась, пояснив в обоснование возражений о том, что с 2005 года они и их дети проживают в квартире г. Оренбурга. Собственником квартиры является еще...

В судебном заседании от 05.09.2023 ответчики с исковыми требованиями не согласилась, пояснив в обоснование возражений о том, что с 2005 года они и их дети проживают в квартире г. Оренбурга. Собственником квартиры является еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в возмещение материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в размере 109501 руб., услуг специалистов - 1800 руб еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.11.2021, исковые требования <ФИО>, <ФИО> поддержал, просил взыскать <ФИО> в пользу каждого из истцов в равных еще...

Суд не усматривает в действиях ООО «УК «Деповская» вины в вышеуказанном заливе, поэтому не находит оснований для привлечения этого общества к материальной ответственности. По вышеизложенным основаниям суд не находит еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> удовлетворить