О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа, которое привело к остановке или прекращению выплаты ему пенсии. В частности, она касается ситуаций, когда оспаривается именно решение о прекращении выплаты страховой пенсии. Суть спора заключается в установлении незаконности данного административного акта и восстановлении права на получение пенсионного обеспечения.
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения, признании права на страховую пенсию, возобновлении выплаты страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, в которых просит признать незаконным и отменить решение № от <дата>
Описательная часть
Из материалов пенсионного дела на имя <ФИО> № (лицевой счет №), <дата> <ФИО> обратилась с заявлением о назначении пенсии, а именно: страховой пенсии по старости. Из указанного заявления также следует, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение № вынесено <дата> ГУ – Управление ПФР в гор. Алушта РК правомерно, является законным и обоснованным, в связи с чем, не подлежит отмене
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым, третье лицо - ГУ Управление Пенсионного фонда России в гор
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, возложении обязанности возобновить выплату досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истцам была назначена пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного законом, поскольку все они работали на работах с тяжелыми условиями труда. После назначения пенсии, и производившейся выплаты в течение длительного времени
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, оспариваемыми решениями и действиями ответчика, истцам отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа работы с тяжелыми условиями труда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Отделение Фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными действий, возложении обязанности возобновить выплату досрочной страховой
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании незаконными решений о приостановлении и прекращении выплаты пенсии, восстановлении выплаты пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области (далее – ОСФР по Томской области), в котором просит восстановить срок обжалования
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> против удовлетворения иска возражал, пояснил, что <ФИО> не представлены доказательства постоянного проживания на территории Российской Федерации или доказательства
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, а также ввиду того, что установление факта проживания на территории
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования о признании незаконными решений о приостановлении и прекращении выплаты пенсии, восстановлении выплаты пенсии отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, обязании произвести перерасчет страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу №2 ОСФР по г. Москве и МО и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г.Москве и Московской области о признании незаконными бездействия ответчика и обязать произвести
Описательная часть
Поскольку требования пенсионного законодательства носят заявительный характер, то оснований для перерасчета пенсии судом не установлено. Бездействия ответчика судом не установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истицы не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Филиалу №2 Отделения Фонда пенсионного и Социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании незаконным бездействия, обязании произвести перерасчет страховой пенсии
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий выразившиеся в прекращении выплаты пенсий, возложении обязанности возобновить выплату пенсии с момента приостановления и признании решений
Вводная часть
Истцы обратились в отделение пенсионного фонда с заявлениями о назначении им досрочной страховой пенсии. К заявлениям были приложены документы, подтверждающие наличие необходимого стража работы, паспорта, СНИЛСы, трудовые книжки, справки
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> возражал против иска, пояснил что истцам прекращена выплата пенсий в соответствии с п. 1 пп. ст. 30 Федерального закона от <дата> N 400-ФЗ "Остраховых пенсиях"в связи с не подтверждением
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что именно ОСФР по <адрес> является надлежащим ответчиком по настоящему делу и не усматривает необходимости привлечения к участию в деле Отделения СФР по <адрес>..;
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения о приостановлении выплаты страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты, обязании восстановить выплату страховой пенсии и ежемесячной денежной
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что ей прекращена выплата страховой пенсии. Основанием для прекращения выплаты страховой пенсии явилась проверка законности получения социальных выплат на основании
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец полагает прекращение выплаты страховой пенсии по основаниям п.3 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" незаконным. На основании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии по инвалидности, которая была назначена гражданину на основании решения учреждения МСЭ о признании такого гражданина инвалидом, оформленного справкой об установлении инвалидности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области , треть лицо: Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, обязании восстановить выплату страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, ссылаясь на то, что ему в соответствии с уведомлением пенсионного органа
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец полагает прекращение выплаты страховой пенсии и ЕДВ незаконным. На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии по инвалидности, которая была назначена гражданину на основании решения учреждения МСЭ о признании такого гражданина инвалидом, оформленного справкой об установлении инвалидности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области третье лицо: Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>»
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, обязании восстановить выплату страховой пенсии и ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, третье лицо: Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец полагает прекращение выплаты страховой пенсии и ЕДВ незаконным. На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения –
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии по инвалидности, которая была назначена гражданину на основании решения учреждения МСЭ о признании такого гражданина инвалидом, оформленного справкой об установлении инвалидности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) к Государственному учреждению- Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области , третье лицо Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты страховой пенсии, об обязании возобновить выплату пенсии с момента ее прекращения в прежнем размере с учетом индексации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> <дата> года рождения является получателем страховой пенсии, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 417300-ФЗ «О трудовых
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании действий, выразившихся в прекращении выплаты пенсии незаконными, признании решения о прекращении выплаты пенсии незаконным и возложении обязанности возобновить выплату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать действия Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделения социального Фонда Российской
Описательная часть
В силу положений статей 35, 55, 56, 57, 67, 79, 131, ч. 2 ст. 195 и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по предъявленным истцом требованиям и основаниям с учётом представленных и исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению СФР по <адрес> о признании действий, выразившихся в прекращении выплаты пенсии незаконными
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения о перерасчете страховой пенсии за прошлый период, обязать произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> с требованиями о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено то, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что на момент первоначального обращения в пенсионный орган с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости <ФИО> имел право на указанный перерасчет пенсии, однако не располагал необходимыми документами
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к филиалу № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения о перерасчете страховой пенсии за прошлый период, обязать произвести
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности возобновить выплату пенсии с момента прекращения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделения социального Фонда Российской
Описательная часть
В силу положений статей 35, 55, 56, 57, 67, 79, 131, ч. 2 ст. 195 и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по предъявленным истцом требованиям и основаниям с учётом представленных и исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению СФР по <адрес> о признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности возобновить выплату пенсии с момента прекращения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделения социального Фонда Российской
Описательная часть
В силу положений статей 35, 55, 56, 57, 67, 79, 131, ч. 2 ст. 195 и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по предъявленным истцом требованиям и основаниям с учётом представленных и исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению СФР по <адрес> о признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возложении обязанности
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании незаконным решения о приостановке выплаты пенсии, возложении обязанности произвести выплату недоплаченной части пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что с 2005 года является получателем пенсии по старости. В период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали по указанным в иске основаниям, просили признать незаконными решение ГУ – ОПФ по <адрес> о приостановлении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения о приостановке выплаты пенсии, возложении обязанности произвести выплату
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании незаконным решения об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии, возложении обязанности по перерасчету выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по Республике Карелия (далее по тексту - Отделение) по тем основаниям, что с <дата> она является получателем страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является получателем страховой
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает отказ Отделения в перерасчете размера
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия о признании незаконным решения об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения государственного органа об удержании выплаченных денежных средств пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре о признании незаконным решения государственного органа об удержании выплаченных
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным распоряжение Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре на удержание с <ФИО> выплаченных денежных средств в сумме 431 752
Мотивировочная часть
Заслушав выступление представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. На основании указанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу- Югре отказать
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконными действий, возобновлении досрочной страховой пенсии, зачете периодов, осуществления педагогической и иной деятельности и перерасчете размера пенсионных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не приняла. <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <ФИО> пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата досрочной страховой пенсии, которая была назначена гражданину на основании соответствующего решения, может быть прекращена пенсионным органом только в случае признания в установленном законом
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, обязании включить в стаж для назначения досрочной пенсии определенных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, просила признать незаконным решение ответчика №707377/24 от 26.11.2024 г. незаконным, обязать ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что как была школой, так и оставалась, только объединили с 16-м детским
Мотивировочная часть
Поэтому суд полагает, что пенсионный орган в своем решении №707377/24 от 26.11.2024 г. необоснованно отказал истцу включить в специальный стаж <ФИО> для назначения досрочной страховой пенсии период работы в должности
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области об отказе в назначении пенсии, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконными решения Отделения фонда Пенсионного и социального страхования Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Указали, что третьим лицом » Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд полагает необходимым включить в специальный стаж <ФИО>, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью, период ее работы в <обезличено>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области о признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу от 02.06.2025 № об отказе <ФИО>
Вводная часть
30.06.2025 в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа поступило исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу о признании
Описательная часть
Судом установлено, что при обращении в Провиденский районный суд <ФИО> уплатила государственную пошлину в размере 6 000 руб., что подтверждается чеком по операции от 27.07.2025
Мотивировочная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что 20.05.2025 <ФИО> обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу (далее – ОСФР по ЧАО) с заявлением о назначении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чукотскому автономному округу о признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от <дата>; возложить обязанность
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст. 56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для принятия решения; считает исковые заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения об удержании переплаты пенсии, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Управлению выплаты пенсий и социальных выплат (далее ответчики) с требованиями: - признать
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является ветераном труда, что подтверждается удостоверением серии АА № от 08.08.2002г., выданным Ворошиловским УТСЗН (<адрес>). Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит
Мотивировочная часть
К уведомлению приобщена копия протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, согласно которому ОСФР по <адрес> (059) выявлен «факт излишней выплаты: Пенсия (вид выплаты) за период с <дата> по <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, Управлению выплаты пенсий и социальных выплат о признании незаконным решения об удержании переплаты пенсии
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным решения о приостановлении и прекращении выплаты страховой пенсии и ЕДВ
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области (далее также ответчик, ГУ ОПФР по РО, ОСФР по РО), третье лицо - ФКУ «ГБ МСЭ
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение ГУ - Отделения Пенсионного Фонда РФ по РО о прекращении выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. Обязать ГУ - Отделение
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выплата страховой пенсии по инвалидности, которая была назначена гражданину на основании решения учреждения МСЭ о признании такого гражданина инвалидом, оформленного справкой об установлении инвалидности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании незаконным решения о приостановлении и прекращении выплаты страховой пенсии и ЕДВ - оставить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии и обязании восстановить фиксированные выплаты к страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУ Управление пенсионного фонда по <адрес> края о признании незаконным решения о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии и обязании восстановить фиксированные выплаты к страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по устной доверенности <ФИО> доводы искового заявления поддержали, дополнительно пояснив, что совокупный доход <ФИО>, который состоит из страховой пенсии
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании незаконным решения о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии и обязании восстановить фиксированные
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании незаконным решения о прекращении выплаты пенсии, возобновлении выплаты пенсии в прежнем размере с момента прекращения, взыскании компенсации морального вреда и расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать решение пенсионного органа о прекращении досрочной страховой пенсии незаконным, обязать возобновить досрочную страховую пенсии за период
Описательная часть
В силу положений статей 35, 55, 56, 57, 67, 79, 131, ч. 2 ст. 195 и ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по предъявленным истцом требованиям и основаниям с учётом представленных и исследованных в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным
