Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Городецкий городской суд ....... с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек, компенсации морального вреда. Просит суд взыскать
Описательная часть
*** в 16 часов 42 минут на 46 км а/д Линда-Городец-......., <ФИО> управляя автомобилем Хендай Санта Фе, государственный регистрационный знак * в нарушение п.п.1.3, 1.5, 9.1 ПДД, выехал на полосу встречного движения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя ответчика, заключение прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных издержек, компенсации морального вреда, удовлетворить
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> в 14 час. 38 мин. на автодороге <ФИО> – <ФИО> - Будогощь 156 км + 111 м., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Виновным лицом в ДТП является водитель автомобиля марки VOLKSWAGEN JETTA, г.р.з. – ответчик <ФИО>, что подтверждается материалами уголовного дела № и отражено в постановлении о прекращении уголовного дела от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, принимающих участие в заседании, обозрев материалы уголовного дела № Тихвинского городского суда Ленинградской области, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора <ФИО>, полагавшего иск подлежим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, предъявленные к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт 4106 №, удовлетворить частично
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» неустойки в размере 9 702 рублей и компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, о взыскании с Гордей С.В. материального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, требования истца поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик Гордей С.В. в судебном заседании с требованиями истца не согласилась
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика Гордей С.В., свидетеля и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи с учетом совокупности имеющихся в деле доказательств суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Гордей С.В. и Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила взыскать с ответчиков в пользу истца ущерб в размере в размере 202000 руб., расходы по оценке 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5320 руб., компенсацию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно договору аренды транспортного средства без экипажа от <ДАТА>, <ФИО> (арендодатель) предоставила в аренду транспортное средство Ниссан Альмера, государственный регистрационный номер , ООО ЧОП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> №), <ФИО> (№), (№) о взыскании стоимости ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС», <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться с иском в суд. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 28.07.2021
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, указанное обстоятельства не освобождает причинителя вреда от ответственности
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал с учетом их уточнения в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и в силу закона суд приходит к выводу о том, что наступление гражданской ответственности <ФИО> при управлении автомобилем №, государственный регистрационный знак , за причинение вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в 07 часов 45 минут в районе (адрес) в (адрес) <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, подтвердив его
Мотивировочная часть
При определении компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу <ФИО> суд принимает во внимание обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия <ФИО>, повреждения, зафиксированные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов на оплату услуг представителяудовлетворить частично
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании в солидарном порядке суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 05.06.2022 в 17 часов 40 минут по адресу -- произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу <ФИО> автомобиля марки «Nissan Note»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учётом вышеприведенного обоснования суд считает необходимым принять во внимание в качестве доказательства размера причинения ущерба представленный истцом отчёт ООО «Амурский
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 125100 рублей, стоимости проведения независимой оценки в размере 7000 рублей
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО>, участия в судебном заседании не приняла, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие
Мотивировочная часть
В основание встречных требований указано, что <дата> в <обезличено> произошло ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля «», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля «», государственный
Резолютивная часть
В удовлетворении встречных исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным извещения о дорожно-транспортном происшествии, отказать в полном объеме
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда и судебных расходов, третье лицо - <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Партизанский городской суд с названным иском, в котором указал, что <Дата> по адресу: <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, уточнив их. <ФИО> в связи с тем, что судом была проведена судебная экспертиза просит взыскать с <ФИО> ущерб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материал по факту ДТП, объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, схему ДТП, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО> в совершенном дорожно-транспортном происшествии. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
