О признании незаконным отказа в заключении договора социального найма
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение органа власти или собственника, отказавшегося заключить договор социального найма жилого помещения. Суть спора заключается в установлении судом незаконности этого отказа и, как следствие, в принуждении к заключению необходимого договора.
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О признании незаконным отказа (в форме бездействия) в предоставлении муниципального жилого помещения и заключении договора социального найма, о возложении на администрацию СП
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к администрации СП «Вежайка» о признании незаконным отказа (в форме бездействия) в предоставлении муниципального жилого помещения и заключении договора социального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени извещен, его представители <ФИО> и <ФИО>, доводы и основания, заявленные в иске поддержали в полном объеме, указав, что с 30 ноября 1993
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что <ФИО> не обращался в уполномоченный орган с заявлением о создании межведомственной комиссии и проведении обследования жилого дома. На основании вышеизложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации СП «Вежайка», администрации МР «Усть-Вымский» о признании незаконным отказа (в форме бездействия) в предоставлении муниципального жилого помещения и заключении договора социального найма, о возложении
Раменский городской суд (Московская область) · О признании незаконным отказ, обязать предоставить жилое помещение по договору социального найма во внеочередном порядке,-
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> муниципального округа <адрес>, которым просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. <ФИО> муниципального округа <адрес> в лице представителя по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оснований для взыскания расходов, понесенных на оплату письменного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, - удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что является одинокой многодетной матерью, с 10.09.1998 проживает в г. Якутске по адресу: вместе с дочерью <ФИО> сыновьями <ФИО> <ФИО>., <ФИО>,, внуками
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В силу положений части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд, с учетом мнения истца, руководствуясь ст.ст. 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело порядке заочного производства. Выслушав сторону
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании отказа в постановке на учет нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма незаконным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в с исковым заявлением к Комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда о признании отказа в постановке на учет нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма незаконным. Просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности, возражала против удовлетворения иска. Пояснила, что учетная норма не соблюдена. Истец проживает в квартире одна. Решения об отказе
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда о признании отказа в постановке на учет нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма незаконным оставить без удовлетворения
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании незаконным отказа в передаче в собственность муниципального образования жилого помещения и заключении договора социального найма, возложении обязанности принять жилое
Вводная часть
<ФИО> и Мартынов В.И. обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании незаконным отказа в передаче в собственность муниципального образования жилого помещения и заключении
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и Мартынов В.И. не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель истцов <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ЕниЕА и МартыноваВИ удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании незаконным постановления и возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации городского округа Шуя, в котором просит признать постановление Администрации городского округа Шуя № от <дата> незаконным; обязать ответчика предоставить
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле на основании устного ходатайства, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно справке № от <дата> <ФИО>, зарегистрированный по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Шуя о признании незаконным постановления и возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании действия незаконными, обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа <адрес> о признании действия незаконными, обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма. Просит признать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил суд иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных требований
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку оснований для признания незаконными действий администрации по непредставлению истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании действия незаконными, обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании распоряжения незаконным, обязании предоставить жилое помещение по договору социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Ростова-на-Дону, администрации <адрес> города Ростова-на-Дону, третьелицо - Департамент координации строительства и перспективного развития администрацииРостова-на-Дону
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных <ФИО> требований
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании решений незаконными, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании решений незаконными, обязании заключить договор социального найма, мотивируя свои требования тем, что истец по рождению зарегистрирован и проживает в комнате в трехкомнатной коммунальной
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, и подтверждается представленными в материалы дела документами, что истец зарегистрирован по месту жительства
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности и по отдельности, суд приходит к выводу, что у истца возникло право пользования спорным жилым помещением – комнатой площадью 15,5 кв.м в квартире, расположенной
Стрежевской городской суд (Томская область) · О признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, возложении обязанности предоставить во
Вводная часть
ДАА обратился в суд с иском (с учетом его увеличения) к Муниципальному образованию городской округ <ФИО>, представленному Муниципальным казенным учреждением Администрацией городского округа <ФИО>, в котором просит суд признать
Описательная часть
Истец ДАА представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Дополнительно указали, что истец не является членом семьи нанимателя жилого помещения
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает отказ Администрации городского округа <ФИО> в принятии истца на учет в качестве нуждающихся
Резолютивная часть
Исковые требования ДАА к Муниципальному образованию городской округ <ФИО>, представленному Муниципальным казенным учреждением Администрация городского округа <ФИО> о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права пользования квартирой, признании отказа в заключении договора социального найма жилого помещения незаконным, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, признании отказа в заключении договора социального найма жилого помещения незаконным, обязании заключить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что в спорном жилом помещении после смерти <ФИО> и <ФИО> на законном основании проживает <ФИО>, пользуется данным жилым помещением, несет бремя
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт право пользования жилым помещением, общей площадью 35, 6 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным постановления, признании права пользования по договору социального найма, обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Прокурор Нижнесергинского района Свердловской области, действуя в интересах Е.А.Л. обратился в Нижнесергинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Нижнесергинского городского поселения о признании
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Ребрина В.С. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам. Просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Истец Е.А.Л. в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, законных оснований, позволяющих в случае нарушения порядка отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду отнести такое жилое помещение к иному жилищному фонду и признать за гражданином
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Нижнесергинского района Свердловской области, действующего в интересах Е.А.Л. к администрации Нижнесергинского городского поселения о признании незаконным постановления, признании права
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании отказан незаконным, обязании внести изменения в договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПБ ГКУ «Жилищное агентство Приморского района Санкт-Петербурга», в котором просила признать незаконным отказ ответчика от <дата> о внесении изменении
Описательная часть
<ФИО>, действующий в интересах истца на основании доверенности, в судебное заседание 18 марта 2025 года явился, требования поддержал, на их удовлетворении настаивал
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в заключении договора социального найма и распоряжения об отмене распоряжения о предоставлении жилого помещения незаконным, обязании заключить договор
Вводная часть
Истцы обратились в суд с уточненным иском к Департаменту городского имущества адрес о признании решения об отказе в заключении договора социального найма и распоряжения об отмене распоряжения о предоставлении жилого помещения незаконным
Описательная часть
В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает необходимым признать Распоряжение Департамента городского имущества адрес № 61388 от 02.05.2024 об отмене распоряжения первого заместителя Префекта Северо–адрес № 1904ж от 18.03.1992 года незаконным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным отказа в заключении договора социального найма, возложении обязанности заключить договор, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании недействительным отказа в заключении договора социального найма, возложении обязанности заключить договор. В
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать недействительным отказ Администрации муниципального образования город-курорт Анапа в заключении договора социального найма на Жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, заявленные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Анапа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Анапа о признании недействительным отказа в заключении договора социального найма, возложении обязанности заключить договор - отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным отказа в признании нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам о признании незаконным отказа в признании нуждающейся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. В обоснование иска указала, что проживает
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика Комитета жилищной и социальной политики администрации Волгограда <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда, МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании незаконным отказа в признании нуждающейся в жилых помещениях
Октябрьский районный суд (Пермский край) · О признании договора социального найма незаконным
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО>. обратились в суд с иском к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о признании незаконными договора социального найма
Описательная часть
Несмотря на ходатайства истцов об отложении судебного заседания, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие, поскольку причины неявки истцов в судебное заседание суд признает неуважительными в связи с тем, что истцы
Мотивировочная часть
Также суд считает необходимым указать, что права <ФИО> <ФИО> данным договором социального найма не затронуты и нарушены быть не могут, следовательно, в требованиях <ФИО> <ФИО>. также следует отказать
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации Октябрьского городского округа Пермского края о признании договора социального найма незаконным –
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании договора социального найма незаконным и обязании заключить новый договор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании договора социального найма № от 19 октября 2020 года незаконным и обязании заключить новый договор с ним и членами его семьи <ФИО> (дочь)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлся нанимателем муниципальной квартиры по адресу: <адрес> общей площадью 74,8 кв.м. В квартире были зарегистрированы: <ФИО>, <ФИО> (дочь), <ФИО>(дочь)
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании договора социального найма незаконным и обязании заключить новый договор – отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным решения о расторжении социального контракта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеобозначенным иском в обоснование которого указано, что дата между ней и комитетом труда и социальной защиты населения администрации <адрес>, заключен социальный контракт, направленный на реализацию
Описательная часть
Просит суд признать временную нетрудоспособность <ФИО> уважительной причиной несвоевременного исполнения мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, а также признать незаконным решение Комитета труда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету труда и социальной защиты населения администрации <адрес> - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании незаконным постановления об отказе в принятии на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, о предоставлении жилого помещения по договору социального найма
Вводная часть
Постановлением администрации города Тамбова Тамбовской области от 03.02.2016 года № 563 (в действующей редакции) жилой *** признан аварийным и подлежащим реконструкции
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, действующая в интересах недееспособной <ФИО>, и её представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования в полном объеме. При этом признали, что имеющееся
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, проанализировав материальное положение <ФИО> как на момент обращения в администрацию г. Тамбова, так и на момент принятия решения, суд не усматривает оснований для отнесения её к категории малоимущих
Резолютивная часть
Исковые требования Дудышевjq М.А. , действующей в интересах недееспособной <ФИО> к администрации г. Тамбова Тамбовской области (ИНН *** удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконным отказа в предоставлении социальной выплаты на приобретение жилого помещения, обязании произвести оплату сертификата
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к Министерству строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области, ссылаясь на то, что с 1991 года он постоянно вместе с семьей проживал и был зарегистрирован в г. Херсон
Описательная часть
Истец и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика и третьего лица ГБУ РО
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, представителя ответчика и третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования Бурчиян <ФИО> к Министерству строительства, архитектуры и территориального развития Ростовской области, третьи лица ППК «Фонд развития территорий», ГБУ РО «Агентство жилищных программ», о признании незаконным отказа
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об отмене постановления, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Истцы, с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к ответчику об отмене постановления Администрации Пушкинского муниципального района от 11.10.2013 г. № «О приватизации муниципальных жилых помещений
Описательная часть
Представитель ответчика администрации городского округа Пушкинский по доверенности <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, указав, что действительно оспариваемое истцами постановление
Мотивировочная часть
Как установлено судом ранее, в настоящее время состав нанимателей существенно изменился, соответственно исполнение ранее принятого ответчиком постановления не представляется возможным, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решение об отказе заключения договора социального найма, обязании ответчика заключить с истцами договор социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании незаконным решение об отказе заключения договора социального найма, обязании ответчика заключить с истцами договор социального найма
Описательная часть
Судом установлено, что спорная квартира по адресу: адрес находится в собственности адрес
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. 67 ГПК РФ, в целях восстановления нарушенных прав истцов, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес – удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, возложении обязанности признать
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к Департаменту муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска о признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения согласно доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, истец является
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, нарушений прав истца не установлено, в связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска о признании незаконным отказа в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным постановления о предоставлении жилых помещений, признании недействительным в части договора социального найма жилого помещения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, действуя от своего имени и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, (дата) рождения, обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Алябьевский ХМАО - Югры (далее по тексту- Администрация поселения), в котором
Описательная часть
Представитель <ФИО>- адвокат Федирко Р.А., требования иска поддержал и просил удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) между
Мотивировочная часть
Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище (часть 1 статьи 40). В условиях рыночной экономики граждане Российской Федерации осуществляют данное социальное право в основном самостоятельно, используя различные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к администрации сельского поселения Алябьевский Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, <ФИО> о признании
