О признании незаконным решения об установлении пенсии

Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которое установило или отказало в установлении ему пенсии. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности данного акта. Истцы стремятся доказать, что решение об установлении пенсии было принято с нарушениями норм права, что требует пересмотра этого акта судом.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–54 из 54 (в рубрике: 54)
Гражданское Удовлетворено частично

Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О признании заключения по оценке пенсионных прав незаконным, обязании включить периоды нахождения в учебном отпуске по получению высшего образования в стаж, дающий право

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она трудоустроена с 07.09.1994 года и по настоящее время в ГУЗ «Краевая больница №3» фельдшером – лаборантом в Клинико-Диагностической лаборатории. Весной 2022 года она
Описательная часть
Просит признать заключение по оценке пенсионных прав застрахованного лица в связи с назначением страховой пенсии по старости от 12.05.2022 года №1 доп в части невключения в специальный стаж периодов нахождения в учебном отпуске
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд не находит оснований для взыскания в пользу истца уплаченной ею при подаче иска государственной пошлины в размере 300 рублей, исходя из положений пп.19
Резолютивная часть
Исковые требования ПМБ удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным решения об установлении нового размера пенсии за выслугу лет без учета районного коэффициента

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с 1994 года по 2012 год он проходил службу в органах прокуратуры и Следственного комитета, специальное звание – полковник в отставке. С 1 марта 2012 года ему назначена пенсия
Описательная часть
Учитывая изложенное, просит суд признать незаконным решение СУ СК РФ по РК об установлении <ФИО> с 1 сентября 2024 года нового размера пенсии за выслугу лет без учета районного коэффициента в размере 55417,52 руб
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, исследовав показания свидетелей, материалы дела, пенсионное дело, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, что приведенные выше положения закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия о признании незаконным решения об установлении нового размера пенсии за выслугу лет без учета
Гражданское Отклонено

Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным, обязании произвести перерасчет получаемой пенсии и компенсации морального вреда

Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением № 230000036192/1149855/23 от 25 сентября 2023 года Филиала № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Описательная часть
Как усматривается из материалов пенсионного дела истец, с официальным письменным заявлением (№ 144144/23) о назначении пенсии к ответчику обращалась единожды, а именно 02 февраля 2023 года. Каких-либо доказательств обращения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований к признанию незаконным и отмене решения Филиала № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес № 230000036192/1149855/23
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным, обязании произвести перерасчет
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решения Пенсионного фонда и признании недействительным государственного сертификата на материнский(семейный) капитал

Вводная часть
Отдел Социального фонда России по Рязанской области обратился в суд с иском, в котором указал, что <дата> <ФИО> решением <номер> о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал был выдан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.