О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов

Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, ссылаясь на обстоятельства того, что между ним и ответчиком заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого <дата> ИП <ФИО> предоставил ответчику еще...

Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды автомобиля без экипажа, по условиям которого арендодатель предоставляет за плату во временное владение еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Оплата услуг представителя должна взыскиваться в пределах разумности. Исходя из данного принципа, с учетом конкретных обстоятельств: еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> угли о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить в полном еще...

ДГ обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 08 июня 2023 года в г. Благовещенске в районе ул. Калинина, 83, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого поврежден автомобиль LEXUS CT200H еще...

Из материалов дела следует, что 08 июня 2023 года в г. Благовещенске в районе ул. Калинина, 83, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки TOYOTA SPRINTER, государственный регистрационный знак *** еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из содержания отчета № 201/06 об определении стоимости ремонта транспортного средства марки LEXUS CT200Y HIBRID, ремонт транспортного средства истца нельзя еще...

Исковое заявление ДГ к МА о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании ущерба в размере 337 200 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в сумме 6 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, расходов по оплате еще...

Судом установлено, что истец является собственником транспортного средства , год выпуска 2019, VIN №, цвет белый, г/н №, что подтверждается копией свидетельства о регистрации ТС серии № (л.д. 10)

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Представленное заключение суд полагает допустимым и достоверным доказательствами размера причиненного еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения сумму ущерба в размере 337 200 рублей, расходы по оплате экспертизы в сумме 6 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее также ДТП), судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в связи еще...

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал. Судом еще...

При таких обстоятельствах суд считает, что имеющихся в материалах дела данных достаточно для признания причин неявки ответчика неуважительными и рассмотрения дела в его отсутствие. Определяя размер подлежащих взысканию еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: истец является собственником еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и ее представитель - адвокат Саранин Е.А еще...

Заслушав представителя истца, ответчика и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился первоначально в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование требований еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчиков причиненный истцу ущерб, а также судебные расходы, исходя из вины каждого из них. Не возражал против еще...

С учётом положений статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке в порядке заочного судопроизводства. Учитывая, что <ФИО>, не выполнившим обязанность по страхованию транспортного средства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить в части

ООО «Хлебодар» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя требования тем, что 18.11.2022 в 15 часов 10 минут на 169 км. автодороги <адрес> произошло столкновение транспортного еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Хлебодар» <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований не возражал еще...

Выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что по вине водителя еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22.02.2023 в 10 час. 10 мин. в р-не в г. Магадане <ФИО>., управляя автомобилем , при выезде из жилой зоны не уступила дорогу транспортному средству еще...

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что по вине водителя , <ФИО> причинен материальный ущерб, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании стоимости еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: 15.12.2022 года еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что владельцем автомобиля МАРКА, г/н , является <ФИО>, автомобиля МАРКА, г/н (VIN ) – <ФИО>, что подтверждается карточками учета транспортных средств (л.д.88,89) еще...

На основании изложенного суд полагает ответчиков надлежащим образом извещенными по месту жительства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований еще...

Иск <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), компенсации морального вреда.судебных расходов

В ходе судебного разбирательства из материалов дела об административном правонарушении установлено, что в 10-50 <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> Б, произошло ДТП с участием автомобилей «Хонда» еще...

Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд полагает возможным провести судебное разбирательство еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> А,В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указал, что является собственником автомобиля <ТС1> еще...

Судом установлено, что <Дата> года на пересечении ... в г. Архангельске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <ТС2>, под управлением <ФИО> и автомобиля <ТС1>, под управлением еще...

Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному ответчиком, адресату не вручена в связи с истечением срока хранения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> А,В, о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

В обоснование исковых требований истец указал, что Дата в 11:50 часов, в Адрес, произошло ДТП (столкновение 2т/с) с участием транспортного средства ......... гос. регистрационный номер ........ принадлежащего <ФИО>, под управлением еще...

Как следует из материалов дела, Дата в 11:50 часов, в Адрес, произошло ДТП (столкновение 2т/с) с участием транспортного средства ........ гос. регистрационный номер ........, принадлежащего <ФИО>, под управлением еще...

При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие истца, его представителя и третьих лиц в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика согласно ст.ст.233-237 ГПК РФ в порядке заочного еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в 19:20 еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (л.д.47), в судебном заседании настаивал на заявленных требованиях, просил их удовлетворить, пояснил, что надлежащим еще...

Указанное заключение ответчиком оспорено не было, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы от ответчика в суд не поступало, потому, суд считает возможным принять заключение ООО «Центр экспертно-технических еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. Указывает, что 19.06.2022 около 14 час. 03 мин. в <адрес> произошло ДТП, в результате которого был причинен ущерб автомобилю еще...

В судебном заседании установлено, что около 14 час. 03 мин. 19.06.2022 на автодороге в <адрес> произошло ДТП, в результате которого был причинен ущерб автомобилю , принадлежащего на тот период времени истцу КПП Таким еще...

Представитель ответчика БУА – ЖЕА направила в суд ходатайство об отложении рассмотрения гражданского дела в связи с выездом ответчика в отпуск и переездом представителя ответчика на новое место жительства. Между тем, суд еще...

Исковые требования КПП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 27 ноября 2022 года в на автодороге Ивановка – Варваровка – Панино (50 км) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Probox еще...

Представитель ООО «Дружба» <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился, представил суду письменный отзыв, из содержания которого следует, что в рассматриваемом случае истец <ФИО>, управляя автомобилем марки еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия участок дороги, на котором произошло рассматриваемое ДТП с участием автомобиля истца, находился в ведении ООО «Дружба», которое еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что в результате еще...

Как следует из материалов дела, <ФИО> по состоянию на 26 сентября 2022 года являлся собственником автомобиля «Renault Sandero», государственный регистрационный знак №/29. Указанные обстоятельства еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «Собственник» (далее – ООО «Собственник») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что обществу на праве собственности принадлежит автомобиль VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный еще...

Представитель истца ООО «Собственник» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в еще...

Суд считает правильным основывать свои выводы на заключении, представленном стороной истца, которое поскольку заключение содержит подробное описание проведенного исследования, мотивировано. Объективность указанного заключения еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Собственник» к <ФИО> (водительское удостоверение ) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что истец имеет еще...

В судебном заседании представитель КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи г.Кирова» <ФИО> поддержал доводы иска, просил требования удовлетворить. Как установлено судом, <ФИО> работал в КОГБУЗ еще...

Разрешая вопрос о размере ущерба, подлежащего возмещению работником, суд учитывает экспертное заключение о размере ущерба, и то, что стороны сумму ущерба не оспаривали, полагает, что ответчик должен быть привлечен к полной еще...

Исковые требования КОГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилсяв суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... в 07 часов 19 минут еще...

В связи с отсутствием заключенного договора ОСАГО на автомобиле виновника ДТП для оценки стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истец обратился к ИП <ФИО> ... состоялся осмотр поврежденного автомобиля. О дне еще...

Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая выводы эксперта, суд приходит к выводу, что размер подлежащего к выплате истцу ущерба составит еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ИП еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Судом еще...

Разрешая спор на основании имеющихся доказательств о размере материального ущерба, суд определяет размер причиненного истцу ущерба исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 199909,00 рубля. С учетом еще...

Исковые требования <ФИО> АнатО. к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 385900 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 25000 руб., а также 7059 руб еще...

Представитель истца <ФИО>, участвующий в деле на основании доверенности, в судебном заседании суду пояснил, что на удовлетворении иска настаивает с учетом выводов эксперта, полагал, что иск подлежит удовлетворению еще...

Заслушав пояснения сторон, изучив доводы иска и возражений на него, оценив и исследовав письменные материалы дела в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу пп еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец ООО Группа «ПРИВОД» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14 февраля еще...

Представитель истца ООО Группа «ПРИВОД» <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что 14 февраля 2023 еще...

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. По смыслу приведенных выше еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Группа «ПРИВОД» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия–удовлетворить

<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что еще...

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 09 час. 18 мин. в р-не <адрес> неустановленное лицо, управляя автомобилем , совершил наезд на транспортное средство , после чего скрылся еще...

Вместе с тем существует видеозапись регистратора с автомобиля истца, где отчетливо виден момент столкновения, а также различимы марка, цвет и государственный регистрационный знак транспортного средства, водитель которого еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 195 800 руб., расходов по оплате экспертного заключения в размере 11 000 руб еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела транспортное средство «Пежо Партнер» еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Анализируя еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением (уточненным от <дата>) к <ФИО> о взыскании материального ущерба по ТС Toyota Avensis, г/н № 21 RUS, в размере 348 050 руб., расходов еще...

Представитель истца <ФИО> в ходе судебного заседания уточненные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела еще...

Принимая во внимание то, что истец <ФИО> свои исковые требования в соответствии с заключением эксперта №Ц от <дата> не уточнил, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в пределах исковых требований и считает еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить