О взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

И <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «Трилит» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, в обоснование указав, что <дата> в 21.06 по <адрес>, по вине ТСН «Трилит» произошел скачок энергии перенапряжения в сети еще...

В судебном заседании истец И Кум Сун, ее представитель <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил еще...

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), принимая во внимание общий срок рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело еще...

Исковые требования И <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Трилит» о взыскании ущерба, расходов, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба в размере 539 457,44 руб., 10 000 руб. компенсации морального вреда, штрафа 50 % от присужденной судом суммы, 30 000 руб. расходов на юридические услуги

В судебном заседании истец участия не принял, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий еще...

При таких обстоятельствах суд оснований для взыскания с АО «Альфа Страхование» ущерба в пользу истца не усматривает

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на юридические услуги, – отказать в полном объеме

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к АО "Домоуправляющая компания <адрес>" о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, обязании совершить действия, указав еще...

Представитель ответчика АО «Домоуправляющая компания <адрес>», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил письменные возражения на исковое заявление. Судом еще...

Вместе с тем, судом установлено, что <дата> между АО «Домоуправляющая компания <адрес>» (Заказчик) и ООО «Мастер Кровли+» (Подрядчик) заключен Договор №-ОЖФ комплексного содержания кровель еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Перспектива ЖКХ» о возложении обязанности, взыскании ущерба, расходов, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика стоимость восстановительного ремонта квартиры в размере 265445 рублей, расходы по составлению отчета об оценке в размере 5500 рублей, расходы еще...

Разрешая спор по существу, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что надлежащим лицом, ответственным за ущерб, причиненный истцу, является ООО еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Перспектива ЖКХ» о возложении обязанности, взыскании ущерба, расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Жилцентр» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, возложении обязанности совершить определённые действия, взыскание штрафа за неисполнение решения суда в части еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала в полном объёме. Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истец является собственником <адрес> в городе Мурманске еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «Жилцентр», являясь управляющей компанией многоквартирного <адрес> в городе Мурманске, обязано поддерживать общее имущество многоквартирного дома в надлежащем состоянии еще...

Исковые <ФИО> к ООО «Жилцентр» о взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, убытков, возложении обязанности совершить определенные действия, взыскании штрафа за неисполнение решения суда в части возложении обязанности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖКХ-Амур» о взыскании материального ущерба в размере 363786 руб., расходов, оплаченных по договору об оказании услуг за оценку стоимости ущерба, в размере 3000 руб., судебных расходов за оказание еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом их уточнения (уменьшения) поддержал и настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом еще...

Как следует из положений ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Амур» о взыскании ущерба, причиненного автомобилю, взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истцы <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ООО ГУК «Стахановская» об обязании провести работы, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что являются собственниками квартиры еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что в общей еще...

Суд принимает во внимание выводы, изложенные в экспертном заключении эксперта ООО «ЦНИиСЭ» <ФИО> № 27 -48/23 от 18.04.2023 года, которое подготовлено квалифицированным специалистом. При проведение исследования эксперт был еще...

Обязать ООО ГУК «Стахановская» осуществить ремонт межпанельных швов в соответствии со строительными нормами и правилами с очисткой их от плесени, прочистку вентиляционных каналов (в том числе, и горизонтальных участков), утепление еще...