О признании незаконного отказа в предоставлении в собственность земельного участка
Эта категория охватывает споры, когда гражданин или организация оспаривает решение государственных органов, которое отказало им в предоставлении земельного участка в собственность. Суть дела — доказать, что этот отказ был необоснованным, незаконным или нарушающим права заявителя, и добиться судебного признания этого отказа недействительным.
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю в части, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка в части и применении
Вводная часть
Администрация Тамалинского района Пензенской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю в части, признании недействительным договор купли-продажи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил суд в иске отказать, указав на то, что является добросовестным приобретателем земельного участка, а также на пропуск истцом срока исковой давности. В письменных возражениях
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Тамалинского района Пензенской области к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю в части, признании недействительным договора купли-продажи
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными распоряжения о закреплении земельного участка в собственность путем выкупа, постановления о закреплении земельного участка в собственность, договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и с учётом уточнения просит признать самовольной постройкой гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО> требования поддержала, в удовлетворении встречных требований просила отказать, представила письменную позицию. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Сопоставив результаты экспертизы с иными документами и со всеми вышеуказанными обстоятельствами, суд приходит к выводу о том, что судьбу земельного участка под гаражом необходимо определить за собственниками земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании самовольной постройкой гаража, расположенного на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>, и обязании
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании незаконной выписки из похозяйственной книги на земельный участок, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании незаконными действий
Вводная часть
Управление имущественных, земельных отношений и архитектуры администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что <дата> <ФИО> было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – Управления имущественных, земельных отношений и архитектуры администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» - <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что списки граждан, которым были предоставлены земельные участки на основании постановления главы Озерской сельской администрации Гвардейского района Калининградской области № от <дата>, отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных, земельных отношений и архитектуры администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» к <ФИО> о признании незаконной выписки из похозяйственной книги на земельный
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании незаконным отказа в заключении договора субаренды части земельного участка, возложении обязанности, признании недействительными договора субаренды части земельного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД»), <ФИО>, в котором с учетом неоднократных уточнений просила
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д.8-9), в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Доказательств уважительности причин неявки указанные лица не представили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со статьей 167
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О признании незаконной эксплуатации объекта недвижимости, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Пролетарского района г. Твери в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Степенкова О.В. поддержала исковые требования. В судебном заседании ответчик <ФИО>, представляющая интересы ответчика <ФИО> по доверенности возражала
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Пролетарского района г. Твери в защиту неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю <ФИО> , <ФИО> о признании незаконной эксплуатации объекта недвижимости, возложении обязанности
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О признании ответчика отказавшимся от права собственности на земельный участок, прекращении права собственности ответчика на земельный участок, признании права муниципальной
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании ответчика отказавшимся от права собственности на земельный участок, прекращении права собственности ответчика на земельный участок, признании права
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представляющая интересы администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» и администрации МО ГО «Сыктывкар» на основании доверенностей, исковые требования поддержала. Из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о признании <ФИО> отказавшимся
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании незаконным бездействия ответчика по не предоставлению земельного участка и обязании предоставить земельный участок
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском и просит признать незаконным бездействия ответчика по не предоставлению её многодетной семье земельного участка и обязании предоставить земельный участок, по тем основаниям, что она является
Описательная часть
Однако в нарушение требований закона по истечении полутора лет со дня постановки на учет земельный участок ей не предоставлен. Таким образом, администрация Малокарачаевского муниципального района КЧР фактически игнорирует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 п. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, доводы истца
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · О признании незаконным отказа в заключении соглашения о перераспределении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО "Гагаринский район" Смоленской области о признании незаконным отказа в заключении соглашения о перераспределении земельного участков и просила обязать ответчика заключить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, исходя из содержания письма администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области № 712 от 22 июня 2022 года, суд приходит к выводу, что оспариваемое решение об отказе в заключении соглашения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на заключение соглашения о перераспределении земельного участка с кадастровым номером № и земель государственная собственность на которые не разграничена, находящимися в муниципальной собственности и обязать
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения сельской администрации о предоставлении земельного участка, признании незаконным (недействительным) свидетельства о праве на наследство по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> сельской администрации Горномарийского муниципального района Республики <ФИО> Эл о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что спорные наследственные отношения возникли с <дата>, с момента смерти матери истца <ФИО> – <ФИО> Из материалов наследственного дела следует, что после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в наследственную массу может быть включено только имущество, принадлежавшее наследодателю, спорный земельный участок как предоставленный <ФИО> в порядке приватизации уже после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> сельской администрации Горномарийского муниципального района Республики <ФИО> Эл (№) о признании незаконными решения <ФИО>
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным отказа в выдаче предварительного разрешения на совершение сделки с имуществом, принадлежащим несовершеннолетним детям
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению общественных отношений, опеки и попечительства администрации муниципального округа «<ФИО>» Республики <ФИО>
Описательная часть
Законный представитель несовершеннолетних истцов <ФИО>, несовершеннолетний <ФИО>, представитель законного представителя несовершеннолетних истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали
Мотивировочная часть
С учетом приведенного правового регулирования, конституционно-правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, на основании установленных фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что предложенный
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Управлению общественных отношений, опеки и попечительства администрации муниципального округа «<ФИО>» Республики
