Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> во время пуска отопления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником <адрес>, расположенной в многоквартирном жилом доме, по адресу: что подтверждается свидетельством о регистрации права серии<адрес> от <дата>
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к АО «УЖХ Октябрьского района ГО г. Уфа РБ» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в размере сумма, расходов по оценке в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, штрафа в размере 50%
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры № 109, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 11.01.1993
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд считает, что причинителем вреда истцу является управляющая компания - ГБУ "Жилищник адрес", которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес "Жилищник адрес" о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить частично
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного проливом квартиры. В обоснование указали, что 25 августа 2022 г. произошел пролив принадлежащей им
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО>, действующий также от имени истцов <ФИО>, <ФИО>, требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПантЕ.Е. В., <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, третьи лица: специалист <ФИО>, нотариус Феодосийского городского нотариального округа Республики <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском в котором просит взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> причиненный заливом квартиры ущерб в размере 111387 рублей, а также судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 3428 руб., расходы
Описательная часть
Истец, в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав ранее в судебных заседаниях стороны, допросив свидетеля слесаря-сантехника МУП "ЖЭК№" Свидетель №1, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехника» , в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб, причиненный в результате залива квартиры по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности 36 АВ 4521436 от 10.01.2025, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что хотя <ФИО> не были заявлены требования в отношении повреждений отделки комнаты (зал) площадью 19,2 кв.м. в момент осмотра квартиры управляющей организацией 21.10.2024, указанное само по себе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СтройТехника» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить
Муравленковский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась с суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уютная территория» (ООО «Уюттерра») о взыскании материального ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, изложив обстоятельства дела. Из материалов дела следует, что <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, норм действующего законодательства и условий договорных отношений между сторонами, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по возмещению причиненного истцам ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Уютная территория» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «РЭК Комфорт» Коминтерновского района г. Воронежа, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: 166197,00 рублей – в счет возмещения причиненного материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Ходченов А.И., представивший ордер №6168 от 06.07.2023, исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что истцу
Мотивировочная часть
Суд учитывает, в ходе судебного разбирательства стоимость ущерба, причиненного истцу, а также причина залива ответчиком не оспаривались, ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы не заявлялось. Согласно абз. 2 п. 34
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Районная эксплуатационная компания Комфорт» Коминтерновского района г. Воронежа о взыскании материального ущерба, причинённого заливом жилого помещения, компенсации
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к ООО «УК Мэйзон» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на иске настаивают. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала по доводам изложенными в письменных возражениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, требования истца о взыскании с ответчика ущерба, причиненного залитием квартиры в сумме 105201,60 руб. по праву и размеру обоснованными и подлежащими удовлетворению, как подтвержденными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мэйзон» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1» (ООО «ЖЭУ-1) о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов, ссылаясь на обстоятельства
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить с учетом вывода судебного эксперта и его показаний. Представитель ответчика ООО «ЖЭУ-1» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик не согласился с причинной залива, возражал против возложения ответственности за залив, представил сведения о том, что истцы загерметизировали канализационный стояк на техническом этаже из-за чего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-1» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить в части
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АСС, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска. Судом установлено, что <ФИО> на момент залива
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Город Саратов», ООО «Сарстрой», Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области, о взыскании материального ущерба, причиненного
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО>, представитель третьего лица Комитета по жилищному-коммунальному хозяйству администрации муниципального образования «Город Саратов» <ФИО> просили
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения судебной экспертизы, проведенной в рамках гражданского дела, поскольку экспертиза проведена компетентными экспертами, имеющими стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Амурская управляющая компания. Магдагачи» с указанным исковым заявлением, в его обоснование указав, что она является собственником <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала в полном объеме. Ранее в ходе судебного разбирательства приводила доводы о том, что имеющиеся в деле доказательства подтверждают длительность ненадлежащего выполнения
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала в полном объеме. Ранее в ходе судебного разбирательства приводила доводы о том, что имеющиеся в деле доказательства подтверждают длительность ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Амурская управляющая компания
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
28 апреля 2023 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Правград» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, уточнив требования, просила взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по ордеру адвокат Толмачев А.Н. в судебном заседании уточенные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на постановленные вопросы, каких-либо нарушений при проведении экспертизы не выявлено, в связи с чем, у суда отсутствуют
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новые Технологии Комфорта» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик ООО «Новые Технологии Комфорта» явку представителя в судебное заседание не обеспечил
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а именно то, что залив квартиры <ФИО> произошел в результате ненадлежащего обслуживания управляющей компанией многоквартирного дома, что привело к повреждению принадлежащего ей имущества
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
14 марта 2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. В обоснование заявленного требования истец <ФИО> указала, что является
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели Т.Т.Г., Ч.Н.Ф., подтвердили обстоятельства, изложенные в акте обследования жилого помещения б/н от <дата>. В судебном разбирательстве ответчик <ФИО> вину в произошедшем 13
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороны не предоставили доказательств иных, помимо имеющихся в материалах дела, суд полагает возможным оценивать спорные правоотношения по имеющимся доказательствам. Суд принимает во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, – отказать
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ООО «Управдом» с иском о взыскании компенсации морального вреда, мотивировав свои требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, управление указанным
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в судебном заседании по устному заявлению истца, исковые требования поддержали в полном объеме, просил иск удовлетворить. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Управдом» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новые Технологии Комфорта» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ранее в судебном заседании представитель ООО «Новые Технологии Комфорта»
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а именно то, что залив квартиры <ФИО> произошел в результате ненадлежащего обслуживания управляющей компанией многоквартирного дома, что привело к повреждению принадлежащего ей имущества
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Новые Технологии Комфорта» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ранее в судебном заседании представитель ООО «Новые Технологии Комфорта»
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а именно то, что залив квартиры <ФИО> произошел в результате ненадлежащего обслуживания управляющей компанией многоквартирного дома, что привело к повреждению принадлежащего ей имущества
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире проживают супруг истца <ФИО>., и сын истца <ФИО>. <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении заявленных требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив специалиста, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из акта обследования квартиры от 14 октября 2022 г., составленного специалистом Инспекции государственного жилищного надзора
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному учреждению «Городская служба единого заказчика», обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Ленд» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками в праве общей долевой собственности, доля в праве по 1/3 у каждого, квартиры № № корпус № №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, применение гражданско-правовой ответственности в виде взыскания убытков возможно при наличии условий, предусмотренных законом. В частности, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать причинение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному учреждению «Городская служба единого заказчика», обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Ленд» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Челныстройремонт» (далее ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации
Описательная часть
Факт залива помещения истца <ФИО> по вине ответчика суд считает в судебном заседании установленным представленными доказательствами в материалы дела
Мотивировочная часть
Факт залива помещения истца <ФИО> по вине ответчика суд считает в судебном заседании установленным представленными доказательствами в материалы дела. Установив факт нарушения ответчиком прав истца, суд
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Челныстройремонт» (далее ответчик) о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации
Описательная часть
Факт залива помещения истца <ФИО> по вине ответчика суд считает в судебном заседании установленным представленными доказательствами в материалы дела
Мотивировочная часть
Факт залива помещения истца <ФИО> по вине ответчика суд считает в судебном заседании установленным представленными доказательствами в материалы дела. Установив факт нарушения ответчиком прав истца, суд
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Пущино Московской области и просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, обеспечила явку представителя по доверенности Луначарского Д.А, который в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании материального ущерба, причинённого заливом квартиры, компенсации морального вреда
Вводная часть
Х.К.Л., Х.Л.А., П.Н.В. обратились в суд с иском к Ф.М.Д. о взыскании ущерба, причинённого затоплением квартиры, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований истцы указали, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом, истцы Х.К.Л., Х.Л.А., П.Н.В. проживают в квартире № расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 21:01:010804:4659, принадлежащей им на праве долевой собственности в следующих долях:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание собранные по делу доказательства, установленные по делу юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Х.К.Л., Х.Л.А., П.Н.В. удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого заливом квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «УК Мастер», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца: 130885,92 рублей – в счет возмещения причиненного материального ущерба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Разинкова Т.Ю., представившая ордер №667 от 01.06.2023, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика ООО «УК Мастер»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом суду представлены доказательства, подтверждающие причинение повреждений имуществу истца, находящемуся в квартире на момент залива, имевшего место 05.04.2022,, а именно:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УК МАСТЕР» о взыскании материального ущерба, причинённого заливом квартиры, удовлетворить
