О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении ему пенсии. В частности, здесь рассматриваются дела, связанные с признанием незаконным именно отказ в назначении страховой пенсии. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности отказа, а также в восстановлении права заявителя на получение пенсионного обеспечения.
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии, в части отказа включения периодов работы в специальный стаж в льготном исчислении незаконным, включении в специальный стаж
Вводная часть
Прокурор Даровского района Кировской области обратился в суд в защиту прав и законных интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Голомидова И.А. и истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Истец <ФИО> дополнительно пояснила, что палаты реанимации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Даровского района Кировской области удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов работы в специальный трудовой стаж, признании решения об отказе в установлении досрочной пенсии незаконным, обязании назначить досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, признании решения
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
Мотивировочная часть
В остальной части исковых требований суд считает необходимым отказать. В связи с чем, суд считает необходимым признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы . в части
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ () о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, признании решения об отказе в установлении досрочной пенсии незаконным, обязании
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании решения пенсионного органа незаконным, обязании включить период работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, указав, что 29.08.2022 она обратилась с заявлением в ГУ-ОПФР по Томской области о назначении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, указала, что в указанный в исковом заявлении период она осуществляла трудовую деятельность в одной и той же организации, место работы не изменялось
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, допросив свидетеля, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Поскольку записи в трудовой книжке истца о периодах трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истцом <ФИО> предъявлено исковое заявление к ответчику ГУ Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области об установлении факта нахождения на иждивении умершего <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>. в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, пояснив, что материалами дела не подтверждается факт нахождения истца на иждивении умершего, при этом она имела
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, доводы истца о том, что помощь отца являлась постоянным и являлась именно основным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области об установлении факта нахождения на иждивении, признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании назначить досрочную пенсию. В обосновании иска
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать решение ГУ-Управлением Пенсионного фонда РФ по РБ (Орджоникидзевский район г.Уфы РБ) № от . незаконным в части отказа в включении в стаж, дающий право на досрочное пенсионное
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных уточняющих справок, суд считает необходимым включить в стаж дающий право на досрочное пенсионное обеспечение периоды работы: с В остальной части исковых требований суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (страховой №) к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ в Республике Башкортостан <дата> о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязании назначить досрочную пенсию, удовлетворить
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, страховой стаж, признании права на досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Алтайскому краю о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды
Описательная часть
Сопоставив содержание трудовой книжки <ФИО> с периодом службы в армии, судом установлено, что работа электросварщиком в Михайловском совхозе следовала с <дата>, затем период службы истца в армии с <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании решения об отказе в назначении социальной пенсии незаконным и обязании назначить социальную пенсию по случаю потери кормильца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального Российской Федерации по <адрес> Эл о признании решения об отказе в назначении социальной пенсии незаконным и обязании назначить социальную пенсию
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Представители истца адвокат по ордеру <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, разрешая спор, суд приходит к выводу, что <ФИО> является гражданином Российской Федерации и имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом и адресной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл о признании решения об отказе в назначении социальной пенсии незаконным и обязании назначить социальную пенсию
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, понуждении выполнить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, который мотивирован тем, что решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым (межрайонное) № от <дата> ему было
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований подвергать сомнению записи в трудовой книжке истца о работе в спорные периоды, учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика о недостоверности этих записей. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности выполнить определенные
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О включении в страховой (трудовой) стаж периодов работы, признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности установить пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения № от <дата> об отказе в установлении пенсии по старости
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
В исковом заявлении <ФИО> указывает, что ранее получала пенсию в Республике Таджикистан. Вместе с тем, сведения о прекращении выплаты пенсии истцом ответчику не представлены. В заявлении о назначении пенсии сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о включении в страховой (трудовой) стаж периодов работы с <дата> по <дата>, признании решения №
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О признании незаконными решения об отказе во включении в страховой стаж отдельных периодов работы, решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании включить в страховой стаж
Вводная часть
В обоснование своих требований <ФИО> изложил следующее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнил свои требования: просил п. 2 решения от <дата> № признать необоснованным, обязать ответчика произвести перерасчет стажа за период с августа 2018 года по дату вступления решения
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> в части
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работ с тяжелыми условиями труда и досрочном назначении трудовой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения № от 17.09.2024 незаконным в части отказа в досрочном назначении пенсии, возложении
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель Сараев И.Р. в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель третьего лица ПАО «Россети Урал» - «Пермэнерго» в судебном заседании не участвовал, направил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о включении в специальный страховой стаж периодов работы: <дата> - <дата> (01-05-02) - электрогазосварщик участка Отдела механизации
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю № от 17.09.2024 в части отказа в назначении <ФИО> () досрочной страховой пенсии по старости
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов в страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что он работал электросварщиком в различных организациях. Решением пенсионного органа
Описательная часть
Истцом заявлено требование о признании решения от <дата>г. незаконным и включении спорных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости Истцом также заявлено требование о включении
Мотивировочная часть
Как уже указано судом выше, до <дата> работа газосварщика и электросварщика засчитывается в специальный стаж без уточнения вида сварки и условий занятости. При таких обстоятельствах, период работы <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике- Чувашии <номер> от <дата>г. в части невключения в страховой стаж <ФИО>, дающий право
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии и возложении обязанности о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование исковых требований указала, что обратилась в ГУ ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении государственной пенсии по старости с уменьшением возраста выхода
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчик - представитель Государственного учреждения – ОСФР по <адрес> Несоленый А.С. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с ответчиком в указанной части решения ввиду следующего. Разрешая исковые требования в части даты назначения пенсии, суд исходит из того, что вопрос о назначении пенсии носит заявительный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Социального фонда России по <адрес> в лице Клиентской службы в <адрес> о признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии и возложении
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Просит суд признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю N? 240000336637/898575/23 от 20.11.2024 года в части не включения периодов работы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, пришел к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю о признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии. Требования
Описательная часть
С учетом уточнения (л.д. 70) истец просит признать незаконными решения ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу № от 13.12.2021, № от 31.05.2022; Как следует из материалов дела и установлено судом: <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ча к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконными решений об отказе в установлении пенсии, взыскании
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в трудовой стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), в соответствии
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 24.04.2024 <ФИО> обратилась в ОСФР по Санкт-Петербургу и Ленинградской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, возложении обязанности включить периоды трудовой деятельности и оплачиваемые учебные отпуска
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Воронежской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении
Описательная часть
С таким решением ГУ-ОПФ РФ по Воронежской области истец /<ФИО>./ не согласна, просит признать решение об отказе в назначении страховой пенсии № от 02.11.2022 незаконным, обязать ответчика включить вышеуказанные периоды
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Представленная /<ФИО>./ , трудовая книжка не содержит сведений об условиях и характере её
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований /<ФИО>./ к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и обязании включить в специальный трудовой стаж периоды работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ОСФР по Пензенской области о признании решения об отказе в установлении пенсии от 25.02.2025 года незаконным и обязании включить в специальный трудовой стаж период работы в должности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить, пояснила, что она одна работала в Ивановском фельдшерском пункте и в должности заведующей и в должности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пензенской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным и обязании включить в специальный трудовой стаж
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж на соответствующих видах работ, назначении пенсии, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области (далее ОПФР по Челябинской области), в котором, с учетом уточнений (т. 1 л.д. 195-196, т. 2 л.д
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОПФР
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о включении в стаж на соответствующих видах работ период работы с 25 ноября 1987 года по 01 мая 1989 года в должности дежурного электрослесаря 4-го разряда в Кирпичном заводе № 3 г. Челябинска, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании решения от <дата> об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
М. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю (ОСФР по Пермскому краю) указав, что <дата> обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой
Описательная часть
Представитель истца, адвокат Лопатина К.Н., действующая на основании ордера, исковые требования поддержала по доводам искового заявления, уточнила, что в исковом заявлении имеется описка, службу в Вооруженных силах истец проходил
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оспариваемое М. решение является законным и основанным на действующем законодательстве, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования М. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании решения от <дата> об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в льготный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что она работала педагогом в различных школах и детских учреждениях. Решением пенсионного
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала и показала, что она работала учителем и педагогом в различных школах. Эти периоды работы должны быть включены в специальный стаж для назначения пенсии. Она работала учителем
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом, установлено, что п.1 ст.50 ГК РФ, юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии <номер> от <дата>г. в части невключения в страховой стаж <ФИО>, дающий право
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в льготный страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по ЧР с вышеуказанными требованиями тем мотивам, что она работала педагогом в различных школах и детских учреждениях. Решением пенсионного органа от <дата>г. ей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала и показала, что она работала учителем в различных школах. Эти периоды работы должны быть включены в специальный стаж для назначения пенсии. Она работала учителем на полную ставку
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом, установлено, что п.1 ст.50 ГК РФ, юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Государственного учреждения- Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии №НОМЕР от <дата>. в части невключения в страховой стаж <ФИО>, дающий право на досрочное
Мишкинский районный суд (Курганская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию, признании права на досрочное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования России по Курганской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, дающий
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными письменными доказательствами, <дата> через портал «Госуслуги» <ФИО> подала заявление в целях проведения заблаговременной работы на основании п. 20 ст. 30
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая вопрос о законности и обоснованности принятого пенсионным органом решения в части отказа во включении в специальный стаж истицы в льготном исчислении 1 год работы за 1 год 6 месяцев период работы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в трудовой стаж периода работы, и возложении обязанности назначить трудовую
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к УСФР по РД в Бабаюртовском районе и ОСФР по РД о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании включить в трудовой стаж периода работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск в полном объеме. Допрошенная в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку факт осуществления истцом <ФИО> трудовой деятельности в спорный период в колхозе «Казмааульский» Хасавюртовского района нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд считает необходимым возложить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению Социального фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Бабаюртовском районе и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Дагестан
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании отказа в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании назначить трудовую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ГУ - ГУ ПФ №7 по г.Москве и Московской области о признании отказа в назначении страховой пенсии по старости незаконным, обязании назначить трудовую пенсию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - Сергеевна Н.К., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, проанализировав материалы пенсионного дела, принимая во внимание, что допустимых и относимых доказательств того, что работа осуществлялась истцом не на полную ставку, судом
