О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение государственных органов, которым было отказано в назначении ему пенсии. В частности, здесь рассматриваются дела, связанные с признанием незаконным именно отказ в назначении страховой пенсии. Суть спора заключается в проверке законности и обоснованности отказа, а также в восстановлении права заявителя на получение пенсионного обеспечения.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы в страховой и льготный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что решением ответчика <дата> ей отказано в назначении пенсии по старости по причине отсутствия требуемого страхового стажа и стажа работы в местности
Описательная часть
Просит признать решение ответчика от <дата> № незаконным, возложить на ответчика обязанность засчитать <ФИО> в страховой стаж период работы с <дата> по <дата> в Агропромышленном объединении казахской ССР
Мотивировочная часть
Учитывая, что указанные периоды имели место после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, в лицевом счете сведений о стаже работы не имеется, по сведениям МРИ ФНС сведений о заработной плате истца в указанные периоды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, возложении обязанности по включению периодов работы
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный трудовой стаж, о назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области, в котором просит суд признать решение № от <дата> об отказе в установлении досрочной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснила, что все работы истца были связаны
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, рассмотрев требования истца о включении указанных периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный
Борзинский городской суд (Забайкальский край) · О признании незаконным отказа о назначении страховой пенсии по старости, включении периодов работы в страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что 04.03.2021 обратился в Пенсионный фонд с заявление № о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Описательная часть
Окончательно просит суд признать незаконным отказ ГУ - ОПФР в назначении ему страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> №400-ФЗ; включить в его страховой стаж, дающий
Мотивировочная часть
Обращает внимание, что из его личной карточки, оформленной Шерловогорским участком ИРССУ, следует, что в период с 11.07.1988 по 06.08.1988 он находился в очередном оплачиваемом отпуске. Из лицевого счета за 1988 г. раздел «Перемещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить периоды работы в специальный страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Управлению Пенсионного фонда российской Федерации в Центральном районе Санкт-Петербурга о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные уточненные требования в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании просила в удовлетворении требований отказать по основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд полагает необоснованным отказ ответчика во включении в специальный страховой стаж <ФИО>..;
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении неучтенного периода в стаж работы, назначении трудовой пенсии с момента обращения
Вводная часть
<ФИО>, О. обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее ОСФР по РД) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, назначении трудовой
Описательная часть
В суде она полностью требования поддержала и пояснила, что она, ФИО1арасхабовна, обратилась <дата> в Управление Социального фонда РФ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании ФЗ -400 «О страховых
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что в суде доподлинно подтвержден стаж работы истицы с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении неучтенного периода в стаж работы, назначении трудовой пенсии с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее ОСФР по РД) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, назначении трудовой пенсии
Описательная часть
В суде он полностью требования поддержал и пояснил, чтоон,ГусеновЛабазан <ФИО>, обратился <дата> в Управление Социального фонда РФ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ФЗ -400 «О
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика,изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что указанное решение об отказе в назначении пенсии незаконно по следующим основаниям. Трудовая книжка, как
Резолютивная часть
Исковые требования ГусеноваЛабазана <ФИО> удовлетворить частично
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении неучтенного периода в стаж работы, назначении трудовой пенсии с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее ОСФР по РД) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, назначении трудовой пенсии
Описательная часть
В суде он полностью требования поддержал и пояснил, чтоон, <ФИО>, <дата> года рождения, родился в селе <адрес>. Он работал колхозником в колхоз «им. Димитрова» села <адрес> с 1979 года по 2000 год
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика,изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что указанное решение об отказе в назначении пенсии незаконно по следующим основаниям. Трудовая книжка, как
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом, <дата> <ФИО> обратился в ОСФР по Красноярскому краю с заявлением о назначении
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. При этом суд учитывает особенность правового регулирования рассматриваемого
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж, требуемый для досрочного назначения страховой пенсии; назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж, требуемый
Описательная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение ООППЗЛ и ЗР № УУП № от <дата> об отказе в установлении пенсии. Включить стаж работы 8 лет 3 месяца 23 дня <ФИО> в Азовском морском
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о возложении обязанности по зачету периодов работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать решение ГУ ОПФ РФ по Свердловской области от отказе в назначении пенсии незаконным, включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.11.2020 <ФИО> обратилась в Пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Относительно оспариваемого периода работы истца с 15.01.2002 по 04.02.2008 суд приходит к следующим выводам. Между тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, о возложении обязанности
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и признании права на назначение страховой пенсии
Вводная часть
Б.С.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области, в обоснование иска указала следующее. 25 апреля 2022 года в порядке ст.22 ФЗ «
Описательная часть
В судебном заседании истец Б.С.А. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что 25 апреля 2022
Мотивировочная часть
Заслушав истца и исследовав представленные суду доказательства по делу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для включения указанных периодов работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Резолютивная часть
Исковые требования Б.С.А. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании отказа в назначении пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и признании
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным, включить периоды работы в стаж, обязать назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования, при этом уточнили, что в исковых требованиях имеется опечатка, т.к. правильный период работы с <дата> по <дата>, который не включен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не может согласиться с доводами ответчика об отсутствии документального подтверждения спорного периода работы. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – ОСФР по Республике Коми) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала, представитель третьего лица исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Шаровой **** к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение страховой пенсии
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, включении в стаж периодов работы и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области (далее – ГУ – Пенсионный фонд) о признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными
Описательная часть
С учетом уточнения иска просит признать незаконными решения ГУ - Управление ПФР в <адрес> (межрайонное) № от <дата> и ГУ-ОПФР по <адрес> № от <дата> об отказе истцу в установлении досрочной страховой
Мотивировочная часть
Вместе с тем требования истца о признании незаконным решения ГУ - Управление ПФР в Энгельсском районе (межрайонное) от <дата> об отказе истцу в установлении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Саратовской области о признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, включении в стаж периодов работы
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по назначению досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что 03.02.2022 года она подала заявление в ГУ ГУ ПФР №7 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной пенсии. 05.05.2022 года ГУ ГУ ПФР №7 по г. Москве и Московской области
Описательная часть
Просит суд признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № ГУ ГУ ПФР №7 по г. Москве и Московской области от 05.05.2022 года в части отказа в принятии к зачету в качестве специального стажа периоды работы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ-ГУ ПФ РФ №7 по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности по назначению досрочной пенсии – отказать
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности зачесть периоды работы в страховой стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее ОСФР по Алтайскому краю) с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указал, что решением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил обязать ответчика зачесть в страховой стаж период работы в качестве индивидуального предпринимателя с 23.04.1996г. по 31.12.1996г., с 11.02.1997
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указанные обстоятельства, оснований для включения в страховой стаж истца периодов работы в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой стаж периодов и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Государственному учреждению-Отделению Пенсионного фонда РФ по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу от №........ об отказе в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч.1,2 п.1 ст.8 ФЗ от 28.12.2013 г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив мнения лиц, участвующих в деле, письменные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в силу нижеследующего. Оценивая данные заключения по внутреннему
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении в страховой
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным и возложении обязанности назначить досрочную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> он обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 1.2 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», представив
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконным Решение ответчика от <дата> № и обязать ответчика назначить досрочную пенсию со дня первоначального обращения. Истец в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. В связи с этим, суд не усматривает оснований для признания незаконным и отмены Решения ГУ – ОПФР по Пермскому краю №
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения – <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю отказать в полном объеме
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и о возложении обязанности зачесть периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и о возложении обязанности зачесть периоды работы в страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала иск и доводы искового заявления и пояснила, что по достижению возраста 55 лет обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1.2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по мнению суда, решение ответчика от 22 июля 2021г. является законным и обоснованным, принятым с учетом приведенных выше положений действующего законодательства, в связи с чем в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии и о возложении обязанности зачесть периоды работы
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в общий и страховой стаж периоды работы и назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в общий и страховой стаж периоды работы, назначить
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 04.12.2019 г. <ФИО> обратился в ГУ ПФР № 7 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Более того, суд принимает во внимание, что Истец обратился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в общий и страховой стаж периоды работы, назначить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что он неоднократно обращался к ответчику с заявлением о назначении пенсии, однако решениями №, №, №, №, № в назначении пенсии отказано, при этом
Описательная часть
Представитель ответчика участия в судебном заседании не принимал, в представленном отзыве выражено несогласие с заявленными требованиями. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что оснований сомневаться в достоверности отраженных в справке сведений не имеется, суд полагает подлежащим включению в стаж работы по Списку № периодов работы с <дата> по <дата>, с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югре о признании решений об отказе в назначении пенсии незаконными, включении периодов работы в страховой и специальный стаж, назначении
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, возложении обязанностей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании решения от 08.08.2022 об отказе в назначении досрочной пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по ЯНАО <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по доводам, изложенным в возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Между тем, на момент обращения за назначением социальной пенсии по старости <ФИО>, <дата> года рождения, достиг возраста 44 года (при требуемых 70 годах), в связи с чем, нетрудоспособным лицом, согласно указанному возрастному
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, возложении обязанностей
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, назначении пенсии с момента обращения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее ОСФР по РД) о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, назначении трудовой пенсии
Описательная часть
В суде он полностью требования поддержал и пояснил, чтоон, <ФИО>, обратился <дата> в Управление Социального фонда РФ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании ФЗ -400 «О страховых пенсиях
Мотивировочная часть
Выслушав истца и ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с подтверждением указанного выше стажа, Решение Управления Социального фонда РФ по РД в <адрес> от 26.02.2025г. №
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об оспаривании отказа в назначении страховой пенсии по старости, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области об оспаривании отказа в назначении страховой пенсии по старости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Основываясь на вышеназванных нормах закона, исходя из объема оказанных представителем услуг по участию в двух судебных заседаниях, принимая во внимание характер рассмотренного спора, длительность рассмотрения спора, а также документальное
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный страховой стаж, назначении досрочной страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее ОСФР по Алтайскому краю), в котором просил признать решение ОСФР по Алтайскому краю от ***
Описательная часть
Представитель третьего лица АО «Юго-Западное ДСУ Алтайского края» - <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Поскольку спорные периоды работы истца имеют место после 1 января 1992 г., суд полагает, что к спорным правоотношениям применяется Список N 2 от 26 января 1991 г. Вместе с тем в материалах дела отсутствуют
