Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить деньги на основании заключенных договоров. Здесь рассматриваются различные виды обязательств: от займа и кредита до купли-продажи и подряда. Включает также вопросы, связанные с задатком и выполнением обязательств по долевому строительству.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Банком ВТБ 24 ПАО и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № от <дата> на основании и условиях заявления-оферты Клиента. Как следует из
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что в силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения в связи с пропуском обществом
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью « Управляющая компания Траст» (далее по тексту – ООО «УК Траст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26 сентября 2016года в размере 362 388
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не явился, извещался по адресу регистрации (л.д.45), почтовое отправление 80096280539275 было вручено ответчику (л.д.58). Исследовав в судебном заседании письменные
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования ООО «УК Траст» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Филберт» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой заказной корреспонденцией, причина неявки не известна. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчика
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «Филберт» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой заказной корреспонденцией, причина неявки не известна. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчика
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> заключили кредитный договор от <дата>, по условиям которого банк
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу: 113303,24 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на <дата>; 50901,35 руб. - сумма неоплаченных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Челиндбанк» (далее - ПАО «Челиндбанк») обратилось с иском о солидарном взыскании с <ФИО>, <ФИО>, ООО «Рестопро» задолженности: по договору потребительского кредита № № от 30 декабря 2019 года
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Банком и <ФИО> 30 декабря 2019 года был заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого Банк предоставляет ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок по 30
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик обязательства по погашению кредитной задолженности исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность, которую истец просит взыскать солидарно с заемщика и поручителей. По состоянию на 05
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Челиндбанк» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Рестопро» о взыскании сумм по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «РСВ», в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в <обезличено> суд <адрес> с названым иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, в обоснование которого указав следующее. Между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере руб., с лимитом кредитования – руб., а ответчик
Мотивировочная часть
Исковые требования удовлетворению не подлежат ввиду следующего. При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору микрозайма следует исчислять с момента
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (<дата> года рождения, урож. <адрес>, паспорт: № №) о взыскании задолженности по договору микрозайма –
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, мотивировав его следующим
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть
Мотивировочная часть
Поскольку заемщик неоднократно нарушал сроки, установленные для возврата очередной суммы займа, в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. п. 5, 4, 5, 7 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> удовлетворить
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что <дата> КБ Ренессанс Кредит» заключило с <ФИО> договор №, в соответствиями с условиями которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> КБ Ренессанс Кредит» заключило с <ФИО> договор №, в соответствиями с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 101120 рублей на срок по <дата>..;
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что <дата> ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> договор №, в соответствиями с условиями которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> договор №, в соответствиями с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 182077 рублей на срок по <дата>..;
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> ответчик, действуя по своей воле и в своих интересах, направил в банк подписанное Заявление
Описательная часть
В период <дата> по <дата> ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что утверждается выпиской по счету №, открытому в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь нормами закона, исследовав все обстоятельства по делу, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, отказать
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что <дата> ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> договор №, в соответствиями с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в сумме 25000 рублей на срок по <дата>..;
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ПАО «Сбербанк» и <ФИО> В связи с чем ПАО «Сбербанк» просит взыскать с ответчика <ФИО> А,В. сумму задолженности по эмиссионному контракту № в размере 92 370 руб. 97 коп., судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику заказной почтой направлялась судебная повестка, однако согласно отчёту об отслеживании почтового отправления конверт возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения, что
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> (далее - Заемщик/Должник) заключили кредитный договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении просила отказать, заявила о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с требованиями в суд. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая наличие заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, сделанное в суде, суд полагает, что по денежным суммам в погашение задолженности по процентам, которые должны были быть выплачены заемщиком за период
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля», удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Рязанское отделение № 8606 обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>, просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 30.04.2019 года ПАО Сбербанк заключил с <ФИО> эмиссионный контракт №0268-Р-12810210790 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты банка с предоставленным
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, обязательства по которому заемщиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем обязательства по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Рязанское отделение №8606 к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в пределах и за счет наследственного имущества умершей в размере 303
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 марта 2012 года ЗАО «Москомприватбанк» (впоследствии - ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») и <ФИО> заключен кредитный договор № BW_274-P-03180693_RUR (кредитная карта) с лимитом
Мотивировочная часть
Однако в ходе рассмотрения дела, ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности. Рассматривая указанный довод ответчиков, суд учитывает следующее. Суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» - отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование указав, что **/**/**** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№), по условиям которого Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление
Мотивировочная часть
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, вместе с тем данное требование ответчик не выполнил. Исследовав материалы гражданского дела, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных требований указал, что ПАО "Сбербанк России" (далее - Банк, Кредитор) на основании заявления
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком и Ответчиком на основании заявления на получение кредитной карты был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-№. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17.9
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, заслушав ответчика и его представителя, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Росбанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору. В их обоснование истец указал, что 31.05.2020г. между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком было заключено кредитное соглашение. Истец
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 31.05.2020 г. в соответствии с кредитным договором , заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО>, заёмщику был предоставлен кредит на сумму 472 160,00 руб. на срок до 02.06.2025 г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО РОСБАНК сумму задолженности по кредитному договору от 31.05.2020 года в размере 336 989,81 руб. (Триста тридцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят девять рублей 81 копейка, расходы истца по оплате
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратился к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указано, что <дата> между ПАО «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между НБ «Траст» (ОАО) и <ФИО> заключен кредитной договор № на сумму 57 353,49 руб., на 34 месяца, с процентной ставкой 45,90 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 91449 рублей 01 копейка, возврат госпошлины
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Банк "Санкт-Петербург" обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором, после уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере 13240 руб
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между ПАО "Банк "Санкт-Петербург" и <ФИО> был заключен договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 865000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая данный довод ответчика, суд не может с ним согласиться ввиду следующего. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что просрочка погашения кредита была обусловлена действиями самой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Банк "Санкт-Петербург" удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
Исковые требования заявлены по тем основаниям, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№ согласно которому ответчице выпущена карта к текущему счету №№ с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№, согласно которому ответчице выпущена карта к текущему счету №№ с лимитом кредитования, в рамках которого заемщик имел
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО "Банк Русский Стандарт" и <ФИО>, был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику была выдана кредитная карта
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая против удовлетворения исковых требований, <ФИО> сослался на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском, что в силу ч. 6 ст. 152 ГПК РФ является самостоятельным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о о взыскании сумм по кредитному договору - отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании сумм по кредитному договору
Вводная часть
24.12.2012 акционерное общество «Банк «Советский» (далее –Банк) и <ФИО>. заключили смешанный кредитный договор № (договор овердрафта, договор карточного счета и договор о банковской карте), по которому <ФИО> приняла на себя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, суду пояснила, что согласна с суммой основного долга, не согласна с начислением процентов и неустойки, ссылаясь на то обстоятельств, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что до настоящего времени долг не погашен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 26,9 % годовых на сумму остатка основного долга
