О взыскании суммы займа

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денег, которые были выданы в качестве займа. Здесь рассматриваются случаи, когда заемщик не возвращает средства, будь то на основании письменной расписки или по договору, заключенному в простой письменной форме. Суть спора — принуждение должника к исполнению обязательства по возврату денежных средств.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1801–1825 из 2225 (в рубрике: 2225)
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании средств, процентов, судебных расходов мотивируя тем, что **.**,** между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен займ в сумме
Описательная часть
Судом установлено и иных доказательств суду не представлено, что **.**,** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику заем в размере 800 000 рублей, а заемщик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. С учетом, что стороной ответчика не оспорено, что у ответчика перед истцом имеются долговые обязательства, суду не представлено допустимых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 829526,94 рублей, из которых 800000 рублей - займ, 8359,94 рублей- проценты, 21167 рублей- судебные расходы
Гражданское Удовлетворено

Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании займа, процентов. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указала, что <дата скрыта> ответчик взяла в долг у нее
Описательная часть
В судебном заседании истец в лице представителя по доверенности <ФИО> участвовал, исковые требования поддержал; Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения <дата скрыта>, Паспорт ) к <ФИО> (дата рождения <дата скрыта>, Паспорт ) удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа

Вводная часть
КПК «Ренда ЗСК» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа, указав в обоснование заявленных требований, что согласно договору займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 07.10.2021 Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» и <ФИО> заключили договор займа №, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, по правилам ст. 98 Гражданского
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> № <ФИО> о досрочном взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа удовлетворить
Гражданское Отклонено

Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы займа по расписке, процентов за пользование займом, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указал, что передал последней в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, которые в последующем переданы в долг <ФИО>, <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Арабской <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке, процентов за пользование займом, судебных расходов оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и пеней

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и пеней, мотивируя свои требования тем, что 11.04.2023 года <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 11.04.2023 года
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и пеней удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств по договору займа, и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указала, 10 сентября 2022 г. между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора сумма займа не возвращена до настоящего времени. Ответчик своего обязательства по возврату займа не исполнил. В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы денежной суммы займа, невозвращенного в добровольном порядке

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 73 900 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 417 руб. В обоснование иска указано, что *** между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что *** <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в 1 000 долларов США, что
Мотивировочная часть
Ответчик зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: *** (л.д. ***), однако не обеспечил получение судебной корреспонденции по указанному адресу. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика извещенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы денежной суммы займа, невозвращенного в добровольном порядке – удовлетворить
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, -

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил взыскать с ответчиков в пользу истца сумму займа в размере руб., проценты за пользование займами в размере руб., судебные расходы в счет оплаты государственной пошлины в размере руб. Свои
Описательная часть
Истец – <ФИО>, - в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что Распиской № подтверждается, что <дата> <ФИО> и <ФИО> взяли в долг у <ФИО> рублей под % в год
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, материалов дела, условий договоров займа, учитывая, что ответчиками до настоящего времени не исполнены принятые на себя
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> (<дата> г.р.), <ФИО> (<дата> г.р.) в пользу <ФИО> (<дата> г.р.) денежные средства по расписке № от <дата> в размере руб., по расписке № от <дата>
Гражданское Удовлетворено

Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец <ФИО>, с учётом уточнения требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Поскольку до настоящего времени ответчиком в нарушение п. 1.1. п. 2 Договора не исполнено обязательство по возврату суммы займа, с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере 700 000 рублей. Ответчиком в
Мотивировочная часть
В этой связи, принимая во внимание отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемой ситуации имеет место неправомерный односторонний отказ ответчика от исполнения принятых на себя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности и процентов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № обратилось в суд с иском, в котором указывает следующее
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, организованном посредством видеоконференц-связи с <адрес> <адрес> края, поддержала заявленные
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Вместе с тем, судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № удовлетворить

Рубрика «О взыскании суммы займа»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании суммы займа, процентов, неустойки, судебных издержек

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «ПромЛесТорг» о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, судебных издержек. В обоснование исковых требований указал, что 23 января 2023 г. между сторонами заключен договор
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Судом
Мотивировочная часть
Оснований для снижения заявленной к взысканию договорной неустойки суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПромЛесТорг» о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, судебных издержек удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных издержек,-

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РИК-А», просила взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в размере № рублей, проценты за пользование займом за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ответчик получил от истца денежные средства на условиях возврата по договору займа от <дата> в размере № рублей на срок до <дата> (л.д.11)
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащих допустимых доказательств исполнения обязательств по договору займа, в частности расписок о прекращении долговых обязательств, в материалы дела ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РИК-А» о взыскании суммы займа, процентов, судебных издержек – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы денежного займа

Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 10.01.2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. В судебном заседании 06.07.2023 года объявлен перерыв для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы денежного займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы денежного займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы денежного займа. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям
Описательная часть
Истец указывает, что ответчику в нарушение принятых обязательств денежные средства не возвратил. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и ООО «Бастион», <ФИО> (заемщики) был
Мотивировочная часть
Согласно акту приема-передачи денежных средств от <дата> <ФИО> получил денежные средства в размере 300 000 рублей от <ФИО> Таким образом истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы денежного займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата займа за счет наследственного имущества

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ССС о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата займа за счет наследственного имущества. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 ноября 2015 года ССС в ООО «Микрозайм» направлена анкета (заявление) на выдачу микрозайма. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Проверяя расчет задолженности, представленный истцом в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ... <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата займа за счет наследственного имущества - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы займа по расписке, процентов за пользование денежными средствами, штрафа за просрочку возврата суммы, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывает, что <дата> <ФИО> на основании расписки передала <ФИО> денежные средства в сумме 50 000 рублей сроком на 3 месяца до <дата>, с процентами за пользование денежными
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 50 000 рублей, что подтверждается распиской. Согласно условиям расписки за пользование денежными средствами на сумму займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании основных сумм займа 50 000 рублей и 50 000 рублей обоснованными и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм займов

Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> сослался на следующее: 27.05.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 110 000 руб., о чем свидетельствует расписка, выданная заемщиком в порядке ч.2 ст. 808 ГК РФ
Описательная часть
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ ответчик был обязан возвратить полученную сумму займа в размере 110 000 руб. до 30.06.2021, т.е. в предусмотренный договором займа от 27.05.2021 срок, однако, до настоящего времени сумму займа не вернул, и в
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений абзаца 2 пункта 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом установлена презумпция того, что нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) сумму займа по частной расписке от 27.05.2021 в размере 110 000 руб., сумму займа по частной расписке от 26.07.2021
Гражданское  

Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы расписки по займу

Вводная часть
<ФИО> обратился Колпинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, просит суд взыскать задолженность по договору займа в размере 3 300 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в размере 190 000
Описательная часть
Истец <ФИО> судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, его представитель <ФИО> по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по расписке от <дата> в размере 3.800.000 рублей 00 копеек, проценты по расписке в размере 190.000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами
Гражданское Удовлетворено

Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> 18 марта 2019г. заключён договор о предоставлении целевого потребительского кредита №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере . для приобретения автотранспортного
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> 18 марта 2019г. заключён договор о предоставлении целевого потребительского кредита №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору от 18 марта 2019г. №, в размере 19 041,69р, а так же судебные расходы
Гражданское Удовлетворено частично

Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании займа, процентов, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере .... рублей, процентов в размере .... рублей, расходов по государственной пошлине. В обоснование требований указал
Описательная часть
Истец, ответчик в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, необходимость установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга, процентов, пени

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, пени
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности в оставшейся части исковые требования поддержали по изложенным в иске обоснованиям. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО>. к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере рублей законными, в связи с чем, они подлежат удовлетворению в заявленном размере. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга, процентов, пени

Вводная часть
ПАО АКБ «Абсолют банк» обратилось в <обезличено> районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <обезличено> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере в том числе: сумма
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора, заемщик допустил просрочку в погашении основного долга и начисленных процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности по состоянию на <дата>. Из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу, процентам и пени подлежат удовлетворению. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО АКБ «Абсолют банк» к <обезличено> о взыскании суммы долга, процентов, пени – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользованием кредитом, об обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО ПКО "Норд Стар" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными средствами по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 836 244,76 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения иска, просил применить последствия пропуска срока исковой давности, пояснил, что погашал кредитную задолженность в соответствии с решением суда. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец не возражал против рассмотрения дела в своё отсутствие, извещался надлежащим образом, основываясь на положениях ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Норд Стар" –– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов, судебных расходов

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела 16.06.2021 года между КПК «Ренда ЗСК» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №КПЛа – 016594 на сумму 136 000 рублей под 13,95% годовых, сроком
Мотивировочная часть
Изучив доводы изложенные в иске, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из расчета задолженности <ФИО>, следует, что в счет погашения займа
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы займа, -

Вводная часть
<дата> в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики потупило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность в сумме рублей, судебных расходов, связанных с рассмотрением
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании поддержала свои исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании признал исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Ввиду того, что в материалах дела имеется расписка о получении <ФИО> денежных средств от <ФИО>, суду не представлено доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 73 из 89 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.