Дело № 2-675/2022

86RS0009-01-2022-001209-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лангепас 24 августа 2022 года

Лангепасский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Томиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-675/2022 по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» к ФИО1 о взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что по договору займа №КПЛа-016594 от 16.06.2021 года ФИО1 был предоставлен заем в размере 136 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с условиями договора займа ответчик ФИО1 обязалась в срок до 17.06.2024 года возвратить полученный заем и уплатить за время пользования займом проценты из расчета 13,95% годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 56 916 рублей. Возврат займа и уплату процентов за его использование ответчик, по условиям договора, должен был производить одновременно равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно дополнительному соглашению №1 к договору займа, которое является неотъемлемой частью договора. Ответчиком существенно нарушены условия договора займа, поскольку ежемесячные платежи производились им несвоевременно. Согласно п. 12 Договора займа, при существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов за его использование сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов (согласно дополнительного соглашения №1) каждого месяца в размере 1,66 % от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов за его использование.

14.02.2022 года в соответствии с п.26 договора займа ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплаты штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК».

Задолженность ответчика перед истцом по договору займа составила 137 340 рублей, из которых: 123 681 рубль – долг по основному займу; 11 067 рублей – долг по платежам за пользование займом; 2 592 рубля – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в указанной выше сумме, а также 3 946 рублей 81 копейку в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, почтовые расходы. Взыскивать с ФИО1 проценты исходя из ставки 13,95% годовых от всей суммы полученного займа в размере 136 000 рублей начиная с 16.06.2022 года ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа.

В исковом заявлении представителем истца КПК «Ренда ЗСК» заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по месту жительства, возражений относительно исковых требований представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы изложенные в иске, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ч.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Части 1 и 2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела 16.06.2021 года между КПК «Ренда ЗСК» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №КПЛа – 016594 на сумму 136 000 рублей под 13,95% годовых, сроком возврата займа до 17.06.2024 года. Пункт 12 договора предусматривает уплату штрафа в размере 1,66% от суммы просроченной задолженности. Согласно дополнительному соглашению №1 к указанному договору утвержден график платежей, в соответствии с которым заемщик обязан платить ежемесячный взнос в счет погашения займа в размере 5 359 рублей, в том числе сумму погашения займа в размере 3 778 рублей и проценты в сумме 1 581 рубль.

Факт выдачи займа ФИО1 подтверждается расходным кассовым ордером №КПЛа-000511 от 126.06.2021 года на сумму 136 000 рублей.

Из расчета задолженности ФИО1, следует, что в счет погашения займа, в период с 16.06.2021 года по 15.06.2022 года, произведено три платежа на общую сумму 20 311, 63 рублей. Доказательств произведения оплаты по договору после 15.06.2022 года ответчиком не представлено. В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что свои обязательства по договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом на 16.06.2022 года составляет 137 340 рублей 37 копеек, в том числе: по основному долгу 123 681, 37 рубль, по уплате процентов 11 067 рублей, по уплате штрафов 2 592 рубля.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4 ст. 809 ГК РФ установлено, что в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

15.02.2022 года заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплаты штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК». Однако задолженность не была погашена.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08 октября 1998 года п.16 следует, что в случаях, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины и отправке ответчикам исковых заявлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <дата> года рождения (ИНН <номер>) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» задолженность по договору займа от 16.06.2021 года №КПЛа-016594 в размере 137 340 рублей 37 копеек, в том числе: по основному долгу 123 681 рубль 37 копеек, по уплате процентов 11 067 рублей, по уплате штрафов 2 592 рубля, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 946 рублей 81 копейку, почтовые расходы в размере 302 рубля 44 копейки. Всего взыскать 141 589 рублей 62 копейки.

Взыскивать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно-Сберегательная касса» проценты исходя из ставки 13,95% годовых от всей суммы полученного займа в размере 136 000 рублей, начиная с 16.06.2022 года ежемесячно, по день фактического погашения суммы задолженности по договору займа №КПЛа-016594 от 16.06.2021 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Кучинский