Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денег, которые были выданы в качестве займа. Здесь рассматриваются случаи, когда заемщик не возвращает средства, будь то на основании письменной расписки или по договору, заключенному в простой письменной форме. Суть спора — принуждение должника к исполнению обязательства по возврату денежных средств.
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, обосновывая требования тем, что (дата) года между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа между физическими лицами, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> не отрицает факт имеющейся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать солидарно с ответчиков долг по договору займа в размере 6500000 руб., проценты размере 643500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, не возражал против вынесения по делу заочного решения. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, с <ФИО> и <ФИО> солидарно, в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Уметский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы денежного займа по расписке и процентов за пользование займом
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец суду указала, что 10.05.2018г. ее муж Р.С.В. дал в долг П.С.А. денежную сумму в размере 300 000 рублей, о чем была составлена расписка, написанная собственноручно П.С.А., срок возврата в данной
Описательная часть
Истец Р.Н.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Также добавила, что она неоднократно пыталась с П решить вопрос мирно, он обещал, что вернет деньги, и она верила
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Р.Н.Г. о взыскании суммы задолженности по договору займа (расписке) в сумме 300 000 рублей с П.С.А. законны и обоснованы, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Н.Г., действующей в своих интересах и как законный представитель в интересах своих детей Р.З.С. и Р.А.С., к П.С.А. о взыскании суммы денежного займа по расписке и процентов за пользование займом, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы займа, процентов на сумму займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы займа, в обоснование которых указал, что 16.02.2022 между ним и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в иске, просил удовлетворить заявленные требования. Из материалов дела следует, что 16.02.2022 <ФИО> получил от <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что факт заключения договоров займа установлен в судебном заседании, указанная истцом сумма денежных средств до настоящего времени
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ИНН № в пользу <ФИО> ИНН № сумму долга по договора займа от 16.02.2022 в размере 35000 руб., по договору займа от 25.04.2022 в размере 65000 руб., проценты по договорам займа за период с 01.07.2022 по 30.03.2023
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании по договору займа процентов и пени, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> по договору займа от 17 ноября 2022 проценты за пользование денежными средствам в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В нарушение требований закона и условий договора <ФИО> до настоящего времени
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что до настоящего времени задолженность по договору займа <ФИО> не погашена, доказательств обратного не представлено, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> – удовлетворить частично
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат суммы займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее по тексту - КПК «Ренда ЗСК») обратился в <ФИО> с иском к <ФИО> о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом, а также
Описательная часть
В судебном заседании представитель КПК «Ренда ЗСК» <ФИО> не участвовал, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении иска в отсутствие их представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО>, согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика. Следовательно, ответчик <ФИО> не исполнил свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат суммы займа - удовлетворить
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · О взыскании по договору займа, процентов за пользование займом, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании по договору займа, процентов за пользование займом, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Суд с учётом установленных в судебном заседании обстоятельств провел судебное заседание в соответствие с требованиями ст.167 ГПК РФ в отсутствие <ФИО> В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики должны нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению займа и процентов по нему. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании по договору займа, процентов за пользование займом, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа
Вводная часть
КПК «Ренда ЗСК» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа, указав в обоснование заявленных требований, что согласно договору займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 07.10.2021 Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» и <ФИО> заключили договор займа №, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. При таких обстоятельствах, по правилам ст. 98 Гражданского
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО> № <ФИО> о досрочном взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафов за несвоевременный возврат займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и пеней
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и пеней, мотивируя свои требования тем, что 11.04.2023 года <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 11.04.2023 года
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и пеней удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств по договору займа, и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указала, 10 сентября 2022 г. между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора сумма займа не возвращена до настоящего времени. Ответчик своего обязательства по возврату займа не исполнил. В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Заслушав мнение участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы денежной суммы займа, невозвращенного в добровольном порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 73 900 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 417 руб. В обоснование иска указано, что *** между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что *** <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в 1 000 долларов США, что
Мотивировочная часть
Ответчик зарегистрирован постоянно по месту жительства по адресу: *** (л.д. ***), однако не обеспечил получение судебной корреспонденции по указанному адресу. При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика извещенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы денежной суммы займа, невозвращенного в добровольном порядке – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил взыскать с ответчиков в пользу истца сумму займа в размере руб., проценты за пользование займами в размере руб., судебные расходы в счет оплаты государственной пошлины в размере руб. Свои
Описательная часть
Истец – <ФИО>, - в судебное заседание явился, требования поддержал. Судом установлено, что Распиской № подтверждается, что <дата> <ФИО> и <ФИО> взяли в долг у <ФИО> рублей под % в год
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из требований правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, материалов дела, условий договоров займа, учитывая, что ответчиками до настоящего времени не исполнены принятые на себя
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> (<дата> г.р.), <ФИО> (<дата> г.р.) в пользу <ФИО> (<дата> г.р.) денежные средства по расписке № от <дата> в размере руб., по расписке № от <дата>
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учётом уточнения требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Поскольку до настоящего времени ответчиком в нарушение п. 1.1. п. 2 Договора не исполнено обязательство по возврату суммы займа, с ответчика подлежит взысканию сумма займа в размере 700 000 рублей. Ответчиком в
Мотивировочная часть
В этой связи, принимая во внимание отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемой ситуации имеет место неправомерный односторонний отказ ответчика от исполнения принятых на себя
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности и процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № обратилось в суд с иском, в котором указывает следующее
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, организованном посредством видеоконференц-связи с <адрес> <адрес> края, поддержала заявленные
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Вместе с тем, судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании суммы займа, процентов, неустойки, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «ПромЛесТорг» о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, судебных издержек. В обоснование исковых требований указал, что 23 января 2023 г. между сторонами заключен договор
Описательная часть
При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования статей 56, 57 ГПК РФ, в связи с чем суд выносит решение на основании доказательств, представленных сторонами. Судом
Мотивировочная часть
Оснований для снижения заявленной к взысканию договорной неустойки суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПромЛесТорг» о взыскании суммы займа, процентов, неустойки, судебных издержек удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы денежного займа
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 10.01.2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержал по указанным в иске основаниям. В судебном заседании 06.07.2023 года объявлен перерыв для обеспечения явки
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы денежного займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы денежного займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы денежного займа. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям
Описательная часть
Истец указывает, что ответчику в нарушение принятых обязательств денежные средства не возвратил. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и ООО «Бастион», <ФИО> (заемщики) был
Мотивировочная часть
Согласно акту приема-передачи денежных средств от <дата> <ФИО> получил денежные средства в размере 300 000 рублей от <ФИО> Таким образом истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы денежного займа – удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ССС о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата займа за счет наследственного имущества. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 ноября 2015 года ССС в ООО «Микрозайм» направлена анкета (заявление) на выдачу микрозайма. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что <ФИО> предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Проверяя расчет задолженности, представленный истцом в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ... <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, штрафной неустойки за нарушение сроков возврата займа за счет наследственного имущества - удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы займа по расписке, процентов за пользование денежными средствами, штрафа за просрочку возврата суммы, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывает, что <дата> <ФИО> на основании расписки передала <ФИО> денежные средства в сумме 50 000 рублей сроком на 3 месяца до <дата>, с процентами за пользование денежными
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 50 000 рублей, что подтверждается распиской. Согласно условиям расписки за пользование денежными средствами на сумму займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании основных сумм займа 50 000 рублей и 50 000 рублей обоснованными и подлежащим
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы расписки по займу
Вводная часть
<ФИО> обратился Колпинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, просит суд взыскать задолженность по договору займа в размере 3 300 000 рублей 00 копеек, процентов за пользование займом в размере 190 000
Описательная часть
Истец <ФИО> судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, его представитель <ФИО> по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по расписке от <дата> в размере 3.800.000 рублей 00 копеек, проценты по расписке в размере 190.000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> 18 марта 2019г. заключён договор о предоставлении целевого потребительского кредита №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере . для приобретения автотранспортного
Описательная часть
Как установлено судом, между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> 18 марта 2019г. заключён договор о предоставлении целевого потребительского кредита №, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» задолженность по кредитному договору от 18 марта 2019г. №, в размере 19 041,69р, а так же судебные расходы
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере .... рублей, процентов в размере .... рублей, расходов по государственной пошлине. В обоснование требований указал
Описательная часть
Истец, ответчик в судебном заседании не присутствуют, извещены надлежащим образом. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, необходимость установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного)
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании суммы долга, процентов, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, пени
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности в оставшейся части исковые требования поддержали по изложенным в иске обоснованиям. Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО>. к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере рублей законными, в связи с чем, они подлежат удовлетворению в заявленном размере. По смыслу
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга, процентов, пени
Вводная часть
ПАО АКБ «Абсолют банк» обратилось в <обезличено> районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <обезличено> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере в том числе: сумма
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора, заемщик допустил просрочку в погашении основного долга и начисленных процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности по состоянию на <дата>. Из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности по основному долгу, процентам и пени подлежат удовлетворению. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО АКБ «Абсолют банк» к <обезличено> о взыскании суммы долга, процентов, пени – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользованием кредитом, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО ПКО "Норд Стар" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитными средствами по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 836 244,76 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения иска, просил применить последствия пропуска срока исковой давности, пояснил, что погашал кредитную задолженность в соответствии с решением суда. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец не возражал против рассмотрения дела в своё отсутствие, извещался надлежащим образом, основываясь на положениях ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Норд Стар" –– удовлетворить частично
