Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денег, которые были выданы в качестве займа. Здесь рассматриваются случаи, когда заемщик не возвращает средства, будь то на основании письменной расписки или по договору, заключенному в простой письменной форме. Суть спора — принуждение должника к исполнению обязательства по возврату денежных средств.
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании сумму займа
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумму займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств в соответствии с которым он предоставил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объёме и вновь привёл их суду. Так, как установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был
Мотивировочная часть
Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму займа в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, мотивируя иск тем обстоятельством, что <ФИО> перевела со своей банковской карты, выданной
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истцам поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, судебные расходы - отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 1 100 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с п.1.1, которого <ФИО> взяла в долг сумму в размере 1 100 000 рублей и обязалась вернуть займ в срок
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть спор в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом. Учитывая вышеизложенное, суд
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании суммы займа и об обращении взыскания на заложенное имущество указав, что 10.08.2024 года между истцом и ответчиком, заключен договор процентного займа, по условиям которого ответчик
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 10.08.2024 года между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор процентного займа, по условиям которого ответчик получил от истца денежную сумму в размере 5 000
Мотивировочная часть
В соответствии с основаниями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом исследованы все представленные доказательства, на основании которых, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании суммы займа в размере 1 000 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 450 рублей, также истец просил обратить взыскание на заложенное
Описательная часть
В соответствии со ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения ответчиком денежных средств от истца по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 15.03.2020 года между истцом <ФИО> и ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик обязательства по договору займа не выполняет, суд считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению. При обращении с исковым заявлением в суд истцом была оплачена государственная пошлина
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ***. в размере 150 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль «Ниссан Либерти», госномер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.ст. 334, 349 ГК РФ, и условия представленного суду письменного договора залога от ***., у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований об обращении взыскания
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика сумму долга в размере 198 130 рублей, госпошлину в сумме 3 000 рублей. В обоснование иска указано, что в период с 1 октября 2023
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в период с 01.10.2023 по 22.05.2024 <ФИО> перечислил со своего счета ###, открытого в Кемеровском отделении Сбербанка РФ № 8615, на счет ### в Кемеровском отделении Сбербанка РФ денежную
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании сумм займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель АО «Банк СОЮЗ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженость по кредитному договору в размере 499 235,33 рублей; обратить взыскание на транспортное средство
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиком <ФИО> не исполнены в полном объеме обязательства предусмотренные договором, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования представителя АО «Банк СОЮЗ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору в размере сумма, судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере сумма на срок 60 мес. под 15.8% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О взыскании займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договорам займа в размере 338 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от <дата> в реестре за № (л.д. 6), в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и изложенные в иске обстоятельства, пояснил, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить полностью
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Югорский районный суд ХМАО-Югры с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в размере 639 330 рублей 68 копеек, из которых 508 700 рублей – основной долг, 130 630 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, поскольку договор займа между сторонами не заключался, расписок в подтверждение получения денег не писал. Также просил применить срок исковой
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о возникновении между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа. В представленных истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании займа и процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен Договор займа, по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа между физическими лицами, по условиям которого займодавец передает в собственность заемщику денежные
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от <дата> в размере № рублей. Руководствуясь
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по расписке от 19.03.2020г. в размере 649 676,08 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 9 697,00 руб
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и судебных расходов – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по расписке от <дата>. в размере 301 083,56 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 6 211,00 руб
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и судебных расходов – удовлетворить
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере <число> рублей, а также процентов за пользование займом в размере <число> рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, обеспечил явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал по изложенным в нем
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически был заключен договор займа на сумму <число> рублей со сроком возврата 02.10.2026 г. Условия и порядок заключения договора займа соответствуют требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и судебных расходов удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы займа и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору №695197 от 26.08.2020 г. в размере 81147,11 руб., из которых: ссудная задолженность - 71392,03 руб., задолженность по процентам за пользование денежными
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела,в соответствии с договором №695197 от 26.08.2020 г. банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 205750 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в порядке ст.56 ГПК РФ и оценив доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание факт
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и судебных расходов, - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к <ФИО> Б-К., в котором просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 263 000 рублей, а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 830 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Главная Финансовая Компания» обратилось в Черемховский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Главная Финансовая Компания»
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> и ООО МКК "Главная Финансовая Компания" заключен договор займа №, по условиям которого установлена плата за пользование заемными средствами в размере
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, исходя из фактических обстоятельств дела, доказательств, подтверждающих ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по договору займа, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Главная Финансовая Компания» к <ФИО> о взыскании суммы займа, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, представляя по доверенности истца <ФИО>, <дата> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 2 000 000,00 рублей, а также понесенные судебные
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности Грейс Н.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав предоставленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме и госпошлины
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, указав, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> на основании его заявления о предоставлении микрозайма заключен договор потребительского займа № от <дата> на предоставление займа в размере
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела и получении почтовых отправлений суда, не реализовал свое право на участие в деле посредством представителя, не сообщил суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу ООО МФК «Джой Мани», ИНН задолженность по договору займа № от <дата> в размере 71250 руб., из которых: основной долг – 28500 руб., проценты по договору займа – 42750 руб
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа от 07.10.2024: сумму займа в размере 926 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела заемщиком обязательства по договору займа не исполнены
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы займов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период по ... включительно в размере 140 141
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности №...3 от ..., в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что между истцом <ФИО> и ответчиками <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из изложенного, у суда не имеется
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 200000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период по ... в размере 140141 руб. 62 коп., процентов за пользование
Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании процентов на сумму займа и за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа и за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Истец ООО «АФК» своего представителя для участия в судебном заседании не направил, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. На основании изложенного, суд приходит
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании за ООО «АФК» права требования с <ФИО> процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами в заявленные истцом периоды
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа и за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 18 января 2020 года перевел с банковской карты ответчице 1200 000 руб. для приобретения <ФИО> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В этот
Описательная часть
Исходя из пояснений участвующих в деле лиц, переписки, содержание которой не оспаривалось, судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в любовных отношениях, истец дарил ответчице и ее матери подарки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании займа, судебных расходов отказать
