Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денег, которые были выданы в качестве займа. Здесь рассматриваются случаи, когда заемщик не возвращает средства, будь то на основании письменной расписки или по договору, заключенному в простой письменной форме. Суть спора — принуждение должника к исполнению обязательства по возврату денежных средств.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 930 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 224497 рублей, расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в порядке статьи 233 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. Из представленной в материалы дела расписки следует
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы займа, начисленных процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уральская Кредитная Компания» (далее – ООО МКК «Уральская Кредитная Компания») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, начисленных процентов, пени
Описательная часть
В нарушение условий договора платежи не вносились в установленный срок, последний платеж по договору был 02.02.2022, после чего оплаты по договору прекратились. Представитель истца в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований на основании следующего. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уральская Кредитная Компания» сумму основного долга по договору микрофинансового займа №
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом, судебных расходов. В обоснование требований указала, что <дата> предоставила ответчику заем в виде денежных средств в сумме
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, в размере 70 000 рублей, представил письменные возражения на исковое заявление, которые приобщены к материалам гражданского дела
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> к <ФИО> исковых требований
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании процентов на сумму займа
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора обязанность по погашению кредита и уплате процентов ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем на дату уступки права требования (12.05.2015) образовалась задолженность
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов на сумму займа
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа. Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и истец заключили договор уступки прав
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска от <дата> г. с <ФИО> в пользу ООО «АФК»
Мотивировочная часть
Учитывая факт уведомления ответчика в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, надлежаще извещенного о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов на сумму займа удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в соответствии с которым просил суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору № от 29.07.2023 г. в общей сумме 1 584 790, 21 руб., из которых 1 447 345, 80 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.07.2023 г. между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>, был заключен кредитный договор № на приобретение готового жилья, согласно которому были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала дальневосточный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов за пользование займом, неустойки, обращении
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 01.09.2022 года в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчиком не представлено доказательств о невозможности участия его в судебном заседании, суд признает причины
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиком были нарушены условия договора по возврату полученного займа, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, судебных расходов – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа №01/Х-М от 08.11.2023 года в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца о доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 08.11.2023 года между сторонами заключены два договора займа №01/Х-М
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиком были нарушены условия договора по возврату полученного займа, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, судебных расходов – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 600 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 122 011,55 рублей, расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, поскольку сроки возврата денежных средств
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
19.06.2025 года ООО «Перспектива» обратилась в суд с иском к ООО «Истринская Молочная Компания», <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа. Требования мотивирует тем, что 20.06.2024 года между ООО «Перспектива»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.06.2024 между ООО «Перспектива» и <ФИО> заключен договор займа №П/ИПЛ-24/06, в соответствии с которым истец предоставил ответчику займ в размере сумма на срок по 31.12.2024 под 16 %
Мотивировочная часть
Ответчики каких-либо доказательств погашения займа суду не представили, сумму займа не оспорили (контррасчет не представили), в связи с чем, суд приходит к выводу, что у ответчиков перед истцом существует задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Перспектива» - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. (до заключения брака <ФИО>), указав в обоснование требований, что между ним и ответчиком 08.02.2017 заключен договор займа на сумму 250000,00 рублей сроком до 08.02.2018 с уплатой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что между истцом и ответчиком 08.02.2017 был заключен договор займа
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае, делая вывод о достижении сторонами соглашения о досрочном, в том числе частями, возврате суммы займа по спорному договору, и о частичном погашении ответчиком долга по договору займа в размере 110000,00 рублей суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, - удовлетворить, требования о взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по договору займа, с учетом уточнений в размере 400 000 руб. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ответчиком не исполняются обязательства по возврату
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Аском» (займодавец) и ИП <ФИО>..;
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, пени
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, пени. В обоснование требований в исковом заявлении указал, что <дата> между ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор процентного займа на следующих условиях
Мотивировочная часть
Учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 50 000 руб., процентов в размере 15
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 05 сентября 2021 года в размере 2 479 555 руб. 60 коп, из которых основной долг – 250 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05 сентября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> была составлена расписка, в которой указано, что <ФИО> принял от истца денежные средства в сумме 300 000 руб. в качестве займа под 20 %
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что -Дата- между ООО Микрокредитная компания «Агентство малого кредитования» (далее –
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами. Из материалов дела следует, что задолженность по договору займа от -Дата- по состоянию на -Дата- составляет 30 000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что -Дата- между ООО «Агентство малого кредитования», в настоящее время именуемым ООО
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены представленными и исследованными в суде доказательствами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 45 000 рублей, взыскании процентов за пользование займом в размере 36 900 рублей, неустойки за нарушение сроков возврата займа
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19.01.2021 года истец (заимодавец) и ответчик (заемщик) заключили договор займа (расписка) на следующих условиях: сумма займа – 45 000 руб.; срок возврата
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № №.2023г.заключенному между ООО микрокредитная компания « ФинПоинт» ( далее цедент), с одной стороны и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора уступки прав (требований) №ВК от 31.03.2024г., заключенного между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «ФинПоинт» (далее цедент) и ООО
Мотивировочная часть
Согласно статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц, в том числе, путём размещения информации на сайте Енотаевского районного суда Астраханской области
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 45 000 рублей, суммы задолженности по уплате процентов за пользование займм в размере 36 873,87 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, на основании договора уступки прав (требований) <номер> от <дата> между ООО МК «ФинПоинт» и Обществом право требования по договору займа <номер> <ФИО> перешло к Обществу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, проверив представленные расчеты Общества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Общества, при этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ООО ПКО «Вива Коллект» « задолженность по кредитному договору займа от <дата> в сумме 81 873,87 руб., в том числе
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> Угли о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки. Требования общества мотивированы тем, что 06.12.2020 между ООО МКК «Страна Экспресс»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 06.12.2020 между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> Д.И.У. был заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> Угли о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов пользование суммой займа, неустойки, мотивируя тем, что 20.06.2014 года между ООО «Деньги
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая требования относительно размера задолженности ответчика, суд приходит к следующему. Поэтому суд приходит к выводу, что при определении подлежащих взысканию процентов за пользование заемными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Ижевска с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование иска указано, что 17.05.2017 заключен договор займа на сумму
Описательная часть
В судебном заседании требования уточнены: размер процентов снижен на 5000 руб., неустойки на 7405 руб. Представитель истца уточненные требования в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд считает, что заключение договора займа и получение денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки удовлетворить частично
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа и процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя Гоголевой С.И. обратился в суд с вышеприведенным иском к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен договор займа № на сумму , выданного на срок
Описательная часть
Представитель истца Гоголева С.И. исковые требования в судебном заседании поддержала по доводам, приведенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы займа в размере подлежат удовлетворению. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании суммы займа и процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> Г.Ф. оглы обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов в размере 12 000 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что 30 мая 2023 года между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>. в судебном заседании поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства. Из материалов дела следует, что 30 мая 2023 года между <ФИО> оглы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Фархад оглы удовлетворить
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Нововаршавский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование иска указал, что 01.12.2022 года истец заключил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом удовлетворить
