№ 2-790/23
УИД 23RS0036-01-2022-009682-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
г. Краснодар 21 февраля 2023 г.
Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Верхогляда А.С.,
при секретаре судебного заседания Непсо М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа, в обоснование указав, что 15.07.2021 он передал ФИО2 щиты на денежную сумму 254 000 руб., что подтверждается распиской. Согласно условиям расписки от 15.07.2021 ФИО2 обязался вернуть полную сумму, указанную в расписке - 01.08.2021. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок должником не исполнено. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 254 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32 073,58 руб.; государственную пошлину в размере 6 061 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35000078695364, судебная повестка вручена адресату 03.02.2023. От представителя истца по доверенности ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На удовлетворении заявленных требований настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35000078695371, судебная повестка возвращена отправителю 10.02.2023, в связи с истечением срока хранения.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 указанного Постановления Пленума юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, руководствуясь принципом равноправия сторон, считает необходимым рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что 15.07.2021 истец передал ответчику щиты на денежную сумму 254 000 руб., что подтверждается распиской.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно условиям расписки от 15.07.2021 ответчик обязался вернуть полную сумму, указанную в расписке - 01.08.2021. Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок должником не исполнено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно материалам дела, по заявлению истца мировым судьей судебного участка № 23 Западного внутригородского округа г. Краснодара вынесен судебный приказ от 26.11.2021 № 2-2195/21 о взыскании с ФИО2 суммы долга в размере 254 000 руб. На основании заявления должника, указанный судебный приказ отменен мировым судьей 18.03.2022. До настоящего времени долг не возвращен.
Судом установлено, что истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате суммы займа, процентов, и расходов на услуги представителя в течение 3 календарных дней со дня получения настоящей претензии. Однако данная претензия оставлена без удовлетворения.
Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Последним днём срока для оплаты определено 01.08.2021 (воскресенье). Но по правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Ближайшим рабочим днём, следующим за 31.07.2021, является 02.08.2021.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика за период со 02.08.2021 по 15.11.2022 составляет 32 073,58 руб.
Представленный истцом расчет судом проверен, расчет является арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6 061 руб., что подтверждается чеками от 17.11.2021, 14.11.2022, которую суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 254 000 руб.; проценты за пользование денежными средствами за период со 02.08.2021 по 15.11.2022 в размере 32 073,58 руб., государственную пошлину в размере 6 061 руб., а всего 292 134 (двести девяносто две тысячи сто тридцать четыре) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.С. Верхогляд
Решение изготовлено в окончательной форме 27.02.2023.