Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денег, которые были выданы в качестве займа. Здесь рассматриваются случаи, когда заемщик не возвращает средства, будь то на основании письменной расписки или по договору, заключенному в простой письменной форме. Суть спора — принуждение должника к исполнению обязательства по возврату денежных средств.
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивированным тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 491 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признала исковые требования ПАО Сбербанк, пояснив, что её обманули мошенники, и кредитными денежными средствами в размере 491000 рублей она не воспользовалась. Однако, в
Мотивировочная часть
С учетом представленных сторонами в судебное заседание доказательств, суд приходит к выводу, что кредитором и заемщиком в форме, не противоречащей требованиям действующего гражданского законодательства, было достигнуто
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>. В обоснование требований указал, что <дата> между ПАО Сбербанк (далее - Банк) и <ФИО> (далее - Заемщик, клиент, должник)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк (Кредитором) и <ФИО> (Заемщиком) заключен договор займа №, по условиям которого ПАО Сбербанк предоставил <ФИО> денежные средства в сумме 725000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено суду доказательств исполнения в полном объеме взятых на себя обязательств по договору № от <дата>, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного искового требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить полностью
Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что банк на основании кредитного договора от <Дата обезличена> выдал денежные средства <ФИО> в размере 1803089,00 рублей на срок 60 месяцев
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <Дата обезличена> между Банком и <ФИО> в электронной форме подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита. Таким образом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из условий кредитного договора, проценты за пользование займом установлены в размере 15,9% годовых. Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом
Резолютивная часть
Иск к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить полностью
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, указывая, что 14.09.2020 г. между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен договор займа денежных средств на сумму 62 000,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита на условиях, указанных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, согласно которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, указывая, что 20.02.2019 г. между ПАО Сбербанк (далее - Банк) и <ФИО> (далее - Заемщик, клиент
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.02.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №57429, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 614182,02 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить полностью
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!» обратилось в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору ф от 16.12.2016, заключенному между сторонами, в общей сумме 77287,79 руб., а также судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 16.12.2016 между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита ф, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заключенный договор уступки прав (требований), не противоречит положениям статей 382, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО "Сбербанк" обратился в Павловский райсуд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами В обоснование исковых требований истец указал, <дата>..;
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании: <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 685449,10 рублей, в свою очередь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» РФ с <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 752319,27рублей, из которых ссудная задолженность 685449,10 рублей
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к <ФИО>2, указав, что <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму 50 000 рублей под 10 % в месяц на срок до <дата>, в подтверждение которого составлена расписка
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>1 и <ФИО>2 заключен договор займа, по условиям которых ответчица получил в долг 50 000 рублей под 10 % в месяц и обязалась вернуть долг до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО>1. о взыскании суммы долга с <ФИО>2 в размере 50 000 рублей подлежат удовлетворению. С учетом данных разъяснений, то суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании суммы займа, процентов удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что 22.03.2019 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 60000,00 рублей, в свою очередь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.03.2019 путем подписания в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», Индивидуальных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования по иску ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. Требования мотивированы тем, что 25.09.2019 ПАО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ПАО «Сбербанк и <ФИО> заключили договор №, согласно которому Банк передал <ФИО> денежные средства в размере 250 000 рублей, из расчета 19,75 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы займа по расписке
Вводная часть
Ёлгин И.А. обратился с указанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что 13.01.2021 ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 70 000 рублей, обязуясь возвратить их до 31 декабря 2021 года, в подтверждение чего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Чайкин А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 13.01.2021
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что разумность предела судебных издержек
Резолютивная часть
Исковые требования Ёлгина И.А. к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 24.07.2020г. ПАО Сбербанк и ответчик заключили кредитный договор на сумму 112 000 рублей, на срок на 36 месяцев под 19,9% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения искового заявления ПАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» (далее - ООО «Коллекторское агентство «Пойдем!») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 04
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о рассмотрении дела извещался заказным письмом, конверты возвращены в адрес суда по истечении срока хранения. Указанные обстоятельства суд расценивает как отказ адресата от получения судебного извещения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от 04 октября 2013 года за период с 04 октября 2013 года по 22 августа 2018 года в размере 162600,88 руб., из них: задолженность
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 50 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым заимодавец передал в собственность заемщика денежные средства в размере 50 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча – удовлетворить частично
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Хангаласский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование своих исковых требований истец указал на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.04.2019г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и причитающихся процентов по нему. Таким образом, заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами –удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России», в лице Саратовского отделения №, обратилось в Советский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, указывая, что <дата> между Банком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 628081 рубль 52 копейки на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых, который оформлен через Систему
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> указав в заявлении, что 31.01.2019 сторонами был заключен договор займа денежных средств в сумме 400 000 рублей на срок – до продажи ответчиком одной из принадлежащих ей квартир. Договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что на момент рассмотрения дела размер процентов составит 106 755 рублей 58 копеек
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в Хангаласский районный суд РС (Я) с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование своих исковых требований истец указал на то, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.11.2018г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований в части взыскания задолженности по основному долгу и причитающихся процентов по нему. Таким образом, заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами –удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в Мытищинский городской суд <адрес> с требованиями, с учетом уточнения: взыскать с ответчика в пользу истца сумму по договору займа от 30.07.2019 в размере 1 200 000 руб., сумму процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор беспроцентного займа
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 1 200 000 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк ИНН ОГРН в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в размере – 604876,06 руб
Описательная часть
Вместе с тем, ответчиком не приведено обстоятельств, свидетельствующих о неправильности указанного расчета, и, в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в его опровержение
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк ИНН ОГРН в лице филиала-Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, в обоснование указав, что 28.06.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор , согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.06.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> на основании Общих условий по продукту «Потребительский кредит» /л.д. 15-19/ были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» (далее по тексту - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что 11 декабря 2019 года между ООО МФК «Пойдём!» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 30 000 руб. на срок 11 месяцев (с 11.12.2019 по 11.11.2020) под 175,00% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Пойдём!» задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 89 545,51 руб., в том числе сумма основного долга 30000 руб
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал на то, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа от 09.01.2017 г., в соответствии с которым, займодавец передает заемщику денежную сумму в размере 100 000 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов – отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указал на то, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа от 09.01.2017 г., в соответствии с которым, займодавец передает заемщику денежную сумму в размере 100 000 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов – отказать
