РЕШЕНИЕ УИД 91RS0003-01-2022-003922-60

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело № 2-3410/2022

30 ноября 2022 года г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе председательствующего судьи Кундиковой Ю.В., при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 445 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 47749,12 руб. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у ДД.ММ.ГГГГ. Однако средства не были возвращены.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся судом по адресу регистрации, однако корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Кроме того, ответчик извещался по адресу электронной почты.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами, что установлено п. 1 ст. 310 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой ФИО3, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно абзаца второго пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце втором и третьем пункта 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки ФИО3, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке ФИО3 являются официальный сайт ФИО3 в сети "Интернет" и официальное издание ФИО3 "ФИО3".

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Таким образом, статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги.

В материалы дела представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в долг в размере 445 000 руб., которые обязуется вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку договор займа был заключен в простой письменной форме, соответственно факт возврата средств должен подтверждаться письменными доказательствами. Право должника требовать от кредитора расписку при надлежащем полном исполнении обязательства установлено в п.2 ст. 408 ГК РФ.

В материалы дела ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязательств по возврату суммы долга. Кроме того, факт нахождения у истца подлинной расписки о получении средств ответчиком также подтверждает обстоятельство о неисполнении ответчиком обязательства по возврату долга. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика суммы долга по расписке от 19.04.2021г. процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что ответчик неправомерно пользуется денежными средствами ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени с него подлежат взысканию проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Расчёт процентов производится по правилам ст. 395 ГК РФ.

Ключевая ставка ФИО3, действовавшая в соответствующие периоды установлена в 5,50 % в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6,50 % в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 6,75% в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 7,50% в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8,50 % в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9,50% в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 20% в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 17% в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 14% в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 11% в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9,50% в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 8% в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 7,50% в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из размера задолженности в сумме 445 000 руб. и ставки ФИО3, размер процентов за пользование чужими денежными средствами на момент вынесения суда будет составлять:

445 000 х 37 дней х 5,50 % / 365 = 2481,03 руб.;

445 000 х 49дней х 6,50% / 365 = 3883,08 руб.;

445 000 х 42 дней х 6,75% / 365 = 3456,37 руб.;

445 000 х 56 дней х 7,50% / 365 = 5120,55 руб.;

445 000 х 56 дней х 8,50% / 365 = 5803,29 руб.;

445 000 х 14 дней х 9,50% / 365 = 1621,51 руб.;

445 000 х 42 дней х 20% / 365 = 10241,10 руб.;

445 000 х 23 дней х 17 % / 365 = 4766,99 руб.;

445 000 х 23 дней х 14 % / 365 = 3925,75 руб.;

445 000 х 18 дней х 11% / 365 = 2413,97 руб.;

445 000 х 41 дней х 9,50% / 365 = 4748,70 руб.;

445 000 х 56 дней х 8% / 365 = 5461,92 руб.;

445 000 х 73 дней х 7,50% / 365 =6675 руб.

Таким образом, на момент вынесения решения суда с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60599,26 руб.

Поскольку проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств (п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Дальнейший расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых после вынесения решения, подлежит осуществлению в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, в соответствии с разъяснениями абзаца 2 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8127 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 445 000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 599,26 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, рассчитанные в порядке ст. 395 ГК РФ из остатка долга по ставке рефинансирования ФИО3 за соответствующий период, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 127 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Кундикова Ю.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.12.2022