Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денег, которые были выданы в качестве займа. Здесь рассматриваются случаи, когда заемщик не возвращает средства, будь то на основании письменной расписки или по договору, заключенному в простой письменной форме. Суть спора — принуждение должника к исполнению обязательства по возврату денежных средств.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого пояснил, что 14.02.2020 между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 380 000 руб. в долг, под 12% годовых
Описательная часть
Ответчик, в нарушение условий договора, сумму займа не вернул, проценты не уплатил. Истец в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, возражениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного заседания установлено и подтверждено стороной ответчика, что до настоящего времени <ФИО> не исполнил свои обязательства по возврату долга и уплате процентов в полном объеме. Принимая решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Оймяконский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами в размере ., а также расходов по уплате госпошлины в размере коп. рублей, ссылаясь на ненадлежащее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 228000 рублей сроком на 60 месяцев. Ставка за пользование кредитом составила 19,90 % годовых. Материалами дела
Мотивировочная часть
Суд полагает, что со стороны ответчика <ФИО> имеет место злоупотребление своими процессуальными правами. Так, ранее судом было удовлетворено его ходатайство об отложении <дата> слушания дела. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договорам займа, мотивируя свои требования тем, что между сторонами были заключены договоры займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в общей сумме
Описательная часть
Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления повестки, представил возражения относительно заявленных исковых требований, из которых следует, что часть долга
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая нормы материального права, обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, – удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований указывает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> (далее - Заемщик, клиент, должник) был заключен договор №, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 866 111 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность по кредитному договору <ФИО> не погашена. Исходя из изложенного выше, в случае нарушения денежного обязательства, возникшего из заключенного до договора, кредитор вправе по своему
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ООО «Юридическая Практика» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 25.02.2020 г., согласно которому ответчику (заемщику) переданы денежные средства в размере 65
Описательная часть
01.09.2022 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и Обществом с ограниченной ответственностью «Юридическая Практика» был заключен договор уступки прав (требований) № МФК-54, по которому ООО МФК «ОТП Финанс» уступает, а ООО «Юридическая Практика»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая Практика» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 3275 000 рублей, процентов – 307 939 рублей, расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что по указанному договору деньги ему фактически не передавались
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что по указанному договору деньги ему фактически не передавались, договор был составлен в подтверждение существующих денежных обязательств между его сожительницей и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы займа, встречное исковой заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании суммы займа. В обоснование иска указано, что 10.12.2010 и 22.02.2012 года между сторонами заключены договоры займа на сумму 150 000 рублей каждый. Срок возврата сторонами не определен
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 10.12.2010 года и 22.02.2012 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключены договоры займа на сумму 150 000 рублей каждый. Срок возврата займов сторонами не был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований встречного иска <ФИО>. Учитывая установленные по делу обстоятельства, которые подтверждают наличие между сторонами договорных отношений, а именно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 10.12.2010 года в сумме 150 000 рублей, сумму долга по договору займа от 22.02.2012 года в сумме 150 000 рублей, а всего 300 000 рублей
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 63550 руб., из которых: основной долг -25500 руб., проценты по договору займа – 38050 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа № №, по условиям которого ООО МФК «Джой Мани» приняло на себя обязательство предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. Свои требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО> передал ответчику <ФИО> денежные средства в размере 500
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами – удовлетворить полностью
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере , а у ответчика в свою очередь возникла обязанность возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серии 0314 №, кем выдан: ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, когда выдан: <дата>, код
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что 13.10.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере , а у ответчика в свою очередь возникла обязанность возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> () о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов по договору займа
Вводная часть
20.10.2021 между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа № 1708824 на сумму 25 500 руб. на срок 30 дней под 21% в день, что составляет 365 % годовых. Денежные средства были перечислены на счет ответчика. Обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что 20.10.2021 между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа № 1708824 на сумму 25 500 руб. путем регистрации на официальном сайте ООО МФК «Джой Мани» в сети «Интернет» по адресу
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик в установленный договором срок
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере , а у ответчика в свою очередь возникла обязанность возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> () о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк <ФИО> обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, из которого следует, что
Описательная часть
В нарушение условий заключенного Договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем, <дата> истец потребовал полного досрочного погашения задолженности до <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами,- удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Деньги для Всех» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № (аннуитет) от 10 мая 2017 года в размере 60
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом дополнения к исковому заявлению. Исходя из материалов дела, <ФИО> обязательства по возврату суммы долга по договору
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для Всех» к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоалександровский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора займа оставшуюся сумму займа истцу своевременно не возвратил, тем самым нарушил законные права и интересы истца. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств иному суду не представлено, ответчик признает заявленные требования в указанной части, а потому заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и неустойки удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование своих требований указало, что 23
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, предусмотренных условиями заключенного кредитного договора
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, предусмотренных условиями заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование своих требований указало, что 23
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, предусмотренных условиями заключенного кредитного договора
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, предусмотренных условиями заключенного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами по встречному иску <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о расторжении кредитного
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в <ФИО> городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> <ФИО> обратился
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) в судебном заседании против удовлетворения первоначальных исковых требований возражала. Поддержала требования встречного иска по изложенным в нем
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования Банка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Разрешая встречные исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк
Резолютивная часть
Первоначальны исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор №, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере , а у ответчика в свою очередь возникла обязанность возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> () о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, неустойки, указав при этом следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор беспроцентного займа на сумму 400 000 руб. (п. 1.1 договора займа). Из материалов гражданского
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства по договору займа в размере 400 000 руб. Вместе с тем, согласно
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование своих требований указало, что 03
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, банк, истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2018 между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 106 689,43 рублей под % годовых
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 110 039 рублей 81 копеек, в том числе ссудная
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 120 000 рублей, процентов за просрочку возврата займа за период с 01.10.2021 по 01.02.2023 в размере 15 619 рублей, а также процентов за несвоевременное
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ранее в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. В обоснование своих требований указало, что 03
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
