Эта категория охватывает судебные споры, связанные с возвратом денег, которые были выданы в качестве займа. Здесь рассматриваются случаи, когда заемщик не возвращает средства, будь то на основании письменной расписки или по договору, заключенному в простой письменной форме. Суть спора — принуждение должника к исполнению обязательства по возврату денежных средств.
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику. о взыскании суммы займа, мотивируя свои требования тем, 05 августа 2021 года он передал ответчику денежные средства в размере 118000 руб., сроком до 10 декабря 2021 года; 06 августа 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами были заключены договоры займа 05 августа 2021 года на сумму 118000 руб., сроком до 10 декабря 2021 года; 06 августа 2021 года на сумму 132000 руб., сроком до 10 декабря 2021
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Взыскать с А3 в пользу А2 основной долг в размере 300 000 рублей, проценты в размере 35829 рублей 91 копейку, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29482 рубля 18 копеек, расходы по оплате государственной пошлины
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гостевой займ» (далее – ООО МКК «Гостевой займ») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 8 мая 2022 г. между ООО МКК «Ростфинанс»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 8 мая 2022 г. между ООО МКК «Ростфинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ЦБР00089517 о предоставлении займа в размере 25 000 руб., срок возврата займа – 7 июня 2022 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО МКК «Гостевой займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из разъяснений, содержащихся в пунктах 11
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гостевой займ» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> истцом ответчику был предоставлен заем в размере рублей, что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истцом ответчику был предоставлен заем в размере рублей, что подтверждается распиской. Срок возврата денежных средств не позднее <дата>. Доказательств обратного в нарушение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере , из которых: основной долг , проценты по договору займа , а также расходы по оплате
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Доказательств возврата денежных средств по договору в судебное заседание не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности за период с <дата> по <дата> в общем размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по договору займа – удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере руб., в связи с чем у заемщика возникла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность в общей сумме 586086,06 (пятьсот восемьдесят шесть тысяч восемьдесят шесть) рублей 06 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. <ФИО> был предоставлен кредит в размере 467 000 руб., сроком на 60 мес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы ответчика о том, что суду необходимо применить ст. 333 ГК РФ, поскольку неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, являются несостоятельными по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами - удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы займа и процентов по договору займа
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика в пользу ООО МФК «Джой Мани» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 55425,00 рублей, из которых основной долг – 22650,00 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что первоначально ООО МФК «Джой Мани» в порядке ч. 1 ст. 121 ГПК РФ обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа. Определением мирового судьи
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по договору займа удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа, согласно которому истец передал ответчику денежные
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору займа от <дата> в размере 2 855 773 рублей, из которых основной долг в размере 2 000 000 рублей, проценты
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчиком не предоставлены доказательства, подтверждающие факт возврата денежных средств в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумм основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы займа, процентов, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями Договора микрозайма № от <дата> в редакции Дополнительного соглашения № от <дата>, Дополнительного соглашения №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «Надежный инвестор» и <ФИО> был заключен Договор займа №-ИЗ, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, объективно препятствующих ответчикам своевременно получить судебные извещения, суду не представлены, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Надежный инвестор» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, пени – удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере 1 400 000 рублей, процентов на сумму займа в размере 131 906 руб. 18 коп., проценты за неправомерное
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала с учётом уточнений, просила их удовлетворить в полном объёме по доводам указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Свой вывод суд основывает на следующем. В представленной расписке размер и порядок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском. В обоснование иска указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании принимал участие истец <ФИО>, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании принимал участие ответчик <ФИО>, наличие задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>, уточнив исковые требования, просит взыскать денежные средства – 800 000 руб. (остаток займа и процентов), сумму процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании просил иск с учетом уточнений удовлетворить. Из материалов дела судом установлено, что 01.10.2019 года <ФИО> отдал <ФИО> сумму в размере 5 000 000
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд учитывает, что поскольку
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
В Тихорецкий районный суд обратился представитель ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами. Иск обоснован тем, что 08.08.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.08.2020 между ПАО Сбербанк ответчиком <ФИО> был заключен договор №, согласно которому Банк передал в собственность ответчику денежные средства в размере 568 181, 82 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы займа и процентов за счет наследственного имущества <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – истец, АО «Тинькофф», Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору от 08.11.2021 № в размере 11 905,54 руб., из них: основной долг – 11 021,36 руб., проценты – 872,07
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что наследственное дело после смерти <ФИО> не заводилось, недвижимого имущества и транспортных средств на имя <ФИО> не зарегистрировано, наличие какого-либо наследственного имущества
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Тинькофф Банк» в удовлетворении требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за счет наследственного имущества <ФИО>, - отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д-Люкс» о взыскании долга по договору займа от <дата> в сумме 673 200,56 руб., процентов по договору по состоянию на <дата> в сумме 41 222 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что <дата> был перевод на карту средств в сумме 50 000 руб.. Ответчик не заявлял о снижении суммы процентов за пользование чужими денежными
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая указание истца на погашение ответчиком долга в размере 50 000 руб. <дата>, которые судом учитываются в счет погашения основного долга
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 230 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 759,99 руб., и далее, исходя из ключевой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям и вновь привел их суду. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 230 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу <ФИО>, сумму долга по договору займа от <дата> в размере 230 000 руб., проценты за пользование чужими средствами за период с <дата> по <дата> в размере 28 406,57 руб., проценты
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Чертановский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 04.10.2019 года между ООО МКК «Русинтерфинанс»
Описательная часть
Сумма займа в размере сумма перечислена <ФИО>, что подтверждается материалами дела. Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлены доказательства оплаты указанной
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Группа Компаний «Амвелл Групп» о взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов в размере сумма, неустойки в размере сумма, судебных расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2020 г. между <ФИО> и ООО ГК «Амвелл Групп» был заключен договор займа № 03/02/2020, по условиям которого истец передал ответчику сумму займа в размере сумма, сроком возврата по 05.02.2021 г
Мотивировочная часть
Поскольку факт предоставления займа подтверждается материалами дела, при этом ответчик доказательств погашения задолженности не представил, объективных доказательств, опровергающих факт ненадлежащего исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Группа Компаний «Амвелл Групп» о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, указывая, что 14.10.2019 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому банк передал
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения о том, что расчет к иску выполнен с учетом всех погашений, на которые ссылается ответчик, в дополнение представлены соответствующие расчеты. Ответчик, признавая остаток
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон и их представителей. Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить
Советский районный суд (Курская область) · О взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 03.12.2021 г. в размере 73
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.12.2021г. между <ФИО>, <дата> рождения, уроженцем <адрес>, и Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» был заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что 25.08.2019 г. года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в размере 176 000 руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что 25 августа 2019 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в размере 176 000 руб. на срок до 25 ноября 2019 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы займа от <дата> в размере 150000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> передал ответчику в качестве займа без процентов денежную сумму в размере 150 000 руб., с условием её возврата до <дата>. <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения договора займа от <дата> и от <дата> и взыскания с ответчика задолженности по договору займа от <дата> в размере 150
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ПАО Сбербанк через своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильныйбанк»заключенкредитныйдоговор№ в сумме 998 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что материалами дела подтверждаются обстоятельства выдачи кредита ответчику и нарушения им взятых на себя обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за пользование денежными средствами- удовлетворить
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа по договору процентного займа между физическими лицами от Дата в размере 2 431 800 рублей, в том числе: задолженности по основному долгу - 210 000 рублей, задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> – в судебном заседании исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Наличие задолженности ответчиком не оспорено, свой расчет задолженности либо доказательства ее погашения не представлены. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору займа в размере сумма, процентов в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении по доводам иска. Судом установлено, что 17.03.2020 г. <ФИО> была составлена расписка о получении от <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку факт предоставления займа подтверждается материалами дела, распиской, представленной истцом в материалы дела, при этом ответчик доказательств погашения задолженности не представил, объективных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов, - удовлетворить
