Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении в трудовой стаж периодов работы, дающих право для назначения досрочной пенсии, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении в трудовой стаж
Описательная часть
Как установлено судом <ФИО> обратилась 07.11.2022 в ГУ ОПФ РФ по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.3 ч.1 ст.30 ФЗ от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает невозможным принять как допустимое доказательство работы истца в особых условиях справку №269 от 21.01.2005. Вместе с тем, стороной истца доказательств подложности указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению ПФР по <адрес> об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, обязании назначить
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, об обязании включить в трудовой стаж отдельные периоды работы, о назначении трудовой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что в соответствии с Постановлением <ФИО> от <дата> № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих
Описательная часть
Истец, ссылаясь на то, что указанное решение противоречит требованиям действующего законодательства, просит признать решение ответчика незаконным, обязать ответчика включить в стаж работы отдельные периоды обучения
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами сторон, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Анализируя изложенное, и принимая во внимание, что на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Пенсионного фонда России № по <адрес> и <адрес> (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес>) о признании решения незаконным
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, включении периода работы в специальный стаж, обязании назначить и выплатить пенсию, обязании пересчитать
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, включении периода работы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Как следует из материалов дела, ответчик указывал на отсутствие подтверждения занятости <ФИО> в качестве машиниста (кочегара)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным в части, включении периода
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы, назначении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о возложении обязанности включить в стаж, дающий право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ОСФР по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Списком № от <дата> должность «слесарь по контрольно-измерительным приборам и автоматики по обслуживанию оборудования контрольной лаборатории подготовительного цеха» не поименована, в связи с чем оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж в льготном исчислении, признании права на пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по РСО-Алания и ОСФР по Волгоградской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, обязать включить периоды трудовой деятельности в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили удовлетворить предъявленные требования в полном объёме, по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы рассматриваемого гражданского дела, а также пенсионного дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования России по Республике Северная Осетия-Алания, Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании решения об отказе
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании включить периоды трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и произвести перерасчет пенсии с момента
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика по доверенности <ФИО> просит отказать в удовлетворении исковых требований со ссылкой на законность и обоснованность решения об отказе в назначении истцу пенсии
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, и анализируя все обстоятельства дела с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> Мд, <ФИО> и <ФИО> это одно и тоже лицо, и он в действительности проработал
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и учебы, возложении обязанность назначить
Вводная часть
ЛВВ обратился в суд с иском к ГУ ОПФР по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, возложении обязанность назначить
Описательная часть
В судебном заседании истец ЛВВ, его представитель <ФИО>, исковые требования поддержали, сославшись на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исковое заявление мотивировано тем, что решением ответчика от <дата> <номер> истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости досрочно, как лицу проработавшему с тяжелыми условиями в связи с отсутствием требуемого стажа
Резолютивная часть
Исковые требования ЛВВ к ОСФР по Удмуртской Республике о признании решения об отказе в назначении пенсии досрочно незаконным, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и учебы, возложении обязанность назначить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным решения пенсионного фонда об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что решением ГУ ОПФР по <адрес> от <дата>. ей отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», за которой она обратилась <дата>
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит признать незаконным решение ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата>., обязать ответчика включить в специальный стаж период работы в МП Городская больница №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что по смыслу вышеприведенных правовых норм периоды до 1 ноября 1999г. подлежат включению в специальный стаж независимо от наименования лечебного учреждения всех форм
Резолютивная часть
Признать незаконным решение Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> от <дата>. в части невключения в специальный стаж <ФИО> периода работы в МП Городская больница № <адрес> с 03.04.1995г. по 14.07.1997г., в части
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы, возложении обязанности назначить пенсию с даты возникновения права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ в Челябинской области с требованиями признании незаконным решения от <дата> № об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала по доводам и основаниям, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Из приведенных позиций Списков N 2 (как ранее действовавшего, так и действующего в настоящее время) следует, что профессия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ в <адрес> о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, обязании включить в стаж периодов работы, назначить и выплатить досрочную пенсию, произвести корректировку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОПФР по Ростовской области, МБУЗ «ЦГБ» г.Каменска-Шахтинского о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, обязании включить в стаж периодов работы, назначить и выплатить
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит суд признать незаконным решение ответчика ОПФР по Ростовской области №569475 от 02.11.2022г. об отказе в назначении досрочной страховой пенсии. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что работодателем спорный период в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица отражен без кода льготы по пункту 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях"
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОПФР по Ростовской области, МБУЗ «Центральная городская больница» г.Каменска-Шахтинского о признании решения об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, обязании включить в стаж
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочную пенсию, включении периода времени в трудовой стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к далее ОФПСС РФ по РСО-Алания, третьему лицу – ФГБУ «Северо-Кавказская военизированная служба» в обоснование которого указано, что 30.09.2021 г. в установленном законном порядке истец обратился
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, проходящий с 01.04.2008 г. службу в ФГБУ «Северо-Кавказская военизированная служба», 30.09.2021 г. обратился в ГУ-Отделение ПФР по РСО-Алания с заявлением о досрочном назначении ему
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отказывая истцу в назначении пенсии ГУ-Отделение ПФР по РСО-Алания руководствовалось тем, что право на досрочное пенсионное обеспечение предоставляется за занятость не на всех полевых работах в составе экспедиций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РСО-Алания, третьему лицу – ФГБУ «Северо-Кавказская военизированная служба» о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении пенсии
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, начислении баллов и их включении в стаж, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о признании решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении, дополнительных доводов не указал, каких-либо ходатайств не заявил. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, начислении баллов и их включении в стаж, возложении обязанности
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной доплаты к пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить ежемесячную
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ОПФР РФ по Кемеровской области – Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной доплаты к пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности
Описательная часть
Истец не согласен с тем, что его занятость на подземных работах за указанные периоды составляла 50 % рабочего времени, указанные обстоятельства подтверждаются архивными выписками, выданными МБУ «Городской архив» ..., а именно
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
По гражданскому делу № 2-2552/2023 по иску <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, об обязании назначить досрочную пенсию, об обязании включить периоды в непрерывный стаж
Вводная часть
Истец, с учетом уточнения,( л.д.165-168) обратился в суд с иском к ответчику в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>. <ФИО> обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии) в соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Социальному Фонду России Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г.Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в установлении
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы, назначить пенсию с даты обращения, выплате задолженности пенсии
Вводная часть
31 января 2023 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании требования искового заявления поддержала, настаивала на их удовлетворении. Представитель ответчика <ФИО> возражала относительно удовлетворения искового заявления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после вынесения оспариваемого решения об отказе в установлении пенсии на основании дополнительно поступивших документов в страховой стаж с территориальной принадлежностью местность, приравненная к районам Крайнего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить в стаж периоды работы, возложении обязанности назначить пенсию с даты первоначального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что в связи с достижением пенсионного возраста
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснил, что в сентябре действительно получил пенсию, но не знал, за какой период. Представитель истца по устному
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поскольку после подачи <ФИО> заявления о назначении пенсии <дата>, истребования пенсионным фондом при рассмотрении данного заявления информации у работодателей истца – ПАО «СН-МНГ» и ООО
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, понуждении включить в стаж работы периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Амурской области, в котором просит признать незаконным решение ОСФР по Амурской области от 07 октября 2024 года №143704/24
Описательная часть
Судом установлено, что истец является застрахованным лицом, до настоящего времени зарегистрирована в системе государственного пенсионного страхования, на имя истца в пенсионном органе имеется индивидуальный лицевой счёт
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, неуплата страховых взносов физическими лицами, являющимися страхователями (к примеру, индивидуальные
Алексеевский районный суд (Белгородская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в стаж периода проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее - ОСФР по Белгородской области), в котором просит признать незаконным решение ОСФР
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель адвокат Четвериков В.Н. исковые требования поддержали по основаниям в нем указанным. <ФИО> пояснила, что с 2017 г. фактически проживает в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, объяснения свидетелей, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Поскольку сведениями о регистрации, свидетельскими показаниями подтвержден факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в стаж периода проживания в зоне
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по выслуге лет, возложении обязанности назначить пенсию за выслугу лет с индексацией
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству социального развития Республики Марий Эл, с учетом уточнений просил признать незаконным приказ Министерства социального развития Республики Марий Эл от 27 января 2020 года № 13п об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования с учетом дополнений поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Министерства труда и социальной
Мотивировочная часть
Анализируя положения Закона Республики Марий Эл «О государственной службе в Республике Марий Эл», в том числе путем буквального толкования, и в совокупности с положениями Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О
Резолютивная часть
Признать незаконным приказ Министерства социального развития Республики Марий Эл №13п от 27 января 2020 года об отказе в назначении пенсии за выслугу лет <ФИО>
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить периоды работы в льготный стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Государственному Учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, третьи лица МБУ Здравоохранения ЦГБ г.Зверево, МБУЗ «ЦГБ» г.Гуково, Государственная
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать решение Пенсионного фонда от <дата> незаконным в части не включения периода с <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание отзыв третьего лица МБУЗ «Центральная городская больница» и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что материалы дела содержат достаточные и достоверные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №), - удовлетворить
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О признании решения об отказе в перерасчёте пенсии незаконным, установлении принадлежности документов, обязании включить в специальный стаж периодов работы, произвести перерасчёт
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения об отказе в перерасчёте
Описательная часть
В судебном заседании Истец <ФИО>, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в иске. Ответчик Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, можно сделать вывод, что архивная справка № от <дата>, выданная Потребительским Кооперативом Штефан Водэ «Консумкооп», за период работы с <дата> по <дата>, устанавливает факт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора, Отдел установления пенсий №
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, установлении факта работы в должности, предоставляющей право на досрочное назначение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, в котором просит признать незаконным и отменить решение ответчика об отказе в назначении ему досрочной
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы выплатного дела <ФИО>, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Вследствие этого суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о признании незаконным и отмене решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии, недействительным в части, о включении в стаж, дающий право на выслугу лет, периода работы, о выплате пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии, недействительным в части, о включении в стаж
Описательная часть
Согласно представленному суду письменному заявлению, представитель истца- <ФИО>, действующий на основании ордера № от 19.07.2023, и ранее участвовавший в судебном заседании, просит рассмотреть данное гражданское дело
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Хоча Мумин» предоставлена архивная справка № от 19.01.2022 о том, что в просмотренных архивных документах Ходжентской МПМК треста «Сельстрой-2» обнаружены сведения, что <ФИО>, <дата> года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения об отказе в установлении пенсии недействительным в части, о включении в стаж, дающий
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы, службы в армии, установлении периодов работы в соответствии с условиями
Вводная часть
ГАТ обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов работы
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив свои исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса, истец просит суд признать незаконным решение ответчика об отказе в установлении ему пенсии от <дата> №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ГАТ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, включении в специальный стаж периодов
