Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О восстановлении пенсионных прав, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу (далее, - ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о восстановлении пенсионных прав, признании
Описательная часть
Истец просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
Экономический Суд СНГ отметил, что в этом случае пенсионное правоотношение сохраняется, прекращается только выплата пенсии по прежнему месту жительства гражданина. При переезде пенсионера в пределах государств - участников Соглашения имеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу о восстановлении пенсионных прав, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О признании решений об отказе в досрочном назначении пенсии и не включении периодов работы в специальный стаж незаконными, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес>, указав, что в 1982 году она поступила в ПТУ 39 и, закончив его, получила диплом ткача, после чего переводом устроилась
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать отказ в досрочном назначении пенсии от <дата> незаконным и обязать ответчика назначить ей пенсию с момента возникновения права. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Судебное извещение, направленное в адрес <ФИО> по указанному ею адресу (место жительства и место регистрации), возвратилось в суд с отметкой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решений об отказе в досрочном назначении пенсии и не включении периодов работы в специальный стаж
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О признании решений об отказе в досрочном назначении пенсии и не включении периодов работы в специальный стаж незаконными, обязании включить периоды работы в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> (далее ОФПС РФ) о признании незаконными решений об отказе в назначении пенсии, обязании назначить пенсию, указав, что <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Суду пояснила, что она работала воспитателем в Медногорском детском саду. Весь 1995 год она находилась в отпуске по уходу
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> в период с <дата> по <дата> фактически работала в детских яслях-саду №, что подтверждается расчетно-платежными ведомостями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решений об отказе в досрочном назначении пенсии и не включении периодов работы в специальный стаж незаконными, обязании
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании незаконным отказа в увольнении по выслуге лет, дающей право на получение пенсии, возложении обязанности включить период работы в стаж, дающий право на получение пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Калмыкия (далее ГУ МЧС России по РК)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Представитель ответчика ГУ МЧС России по РК <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Республике Калмыкия о признании незаконным отказа
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения незаконным и обязании включения в специальный стаж дающие право на назначение пенсии периода работы, признании права на назначение пенсии и назначении пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании решения незаконным и обязании включения в специальный стаж, дающие право на назначение пенсии периода работы, признании права на назначение пенсии и назначении пенсии
Описательная часть
Истец с учетом уточненного искового заявления просит суд признать решения ОСФР по ХМАО-Югре 55118/24, 133533/24 незаконными и отменить их, обязать Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В части заявленного требования о включении в специальный стаж работы по Списку № от <дата> N 10
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югре признать решения пенсионного органа № от <дата> и № от <дата> не законным
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании решения незаконным, о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, о возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ОСФР по Тюменской области о признании незаконным решения от <дата> об отказе в досрочном назначении пенсии по старости <ФИО>; о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий
Описательная часть
Судом установлено, что решением ОСФР по Тюменской области от <дата> отказано в назначении пенсии досрочной пенсии по старости <ФИО>, в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии не включены следующие периоды
Мотивировочная часть
Суд считает, что реорганизационные мероприятия не должны отражаться на правах его работников в досрочном назначении пенсии. Изменение наименований не повлияло на суть работы и выполняемые функции больницы, наименования
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании незаконным решения пенсионного органа, об обязании включить периоды учебы и работы в льготный стаж, о назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области о признании решения незаконным, о включении периодов работы и учебы в стаж, дающий право на досрочное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Пугачева Е.Н. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> 25.04.2023г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив совокупность предоставленных в материалы дела доказательств, суд считает, что в ходе судебного разбирательства нашло подтверждение факта занятости истца в оспариваемые периоды времени в профессии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об обязании включить периоды работы и учебы в стаж, о назначении пенсии удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить периоды работы в стаж на соответствующих видах работ, назначить пенсию, взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) о признании незаконным решения
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам и основаниям, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 01 января 1992 года для включения в специальный стаж периодов работы необходимо доказать занятости на резке и ручной сварке, более того, доказать занятость на указанных работах не менее 80 % рабочего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности включить
Ольгинский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании специального стажа работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, и назначении досрочной
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Истец) обратился в суд Приморского края с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (далее – Фонд), в обоснование которого указал, что он обратился в Фонд
Описательная часть
Представитель истца адвокат Мац В.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителей истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, признании специального стажа работы в местности
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным отказ в назначении пенсии за выслугу лет муниципальной службы, о возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к Администрации Тальменского района Алтайского края о признании незаконным отказа в назначении пенсии за выслугу лет муниципальной службы и возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям и обстоятельствам, изложенным в иске, дополнительно суду в ходе производства по делу пояснила, что фактически обязанности муниципальной
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными нормами, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для включения в стаж муниципальной службы, дающий право на дополнительное
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к Администрации Тальменского района Алтайского края о признании незаконным отказ в назначении пенсии за выслугу лет муниципальной службы, о возложении обязанности назначить пенсию
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решений пенсионного органа незаконным, включении в стаж работ на особых условиях труда, применении коэффициента при расчете заработной платы, перерасчета пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страховани Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о защите пенсионных прав, о признании протокола пенсионного органа незаконным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в ГУ-УПФ РФ в <адрес> ХМАО с заявлением о назначении пенсии по старости. Решением пенсионного органа № была назначена досрочная трудовая пенсия
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Регистрация истца на <дата> на территории <адрес> подтверждена справкой УМВД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страховани Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании протокола пенсионного органа незаконным, применении коэффициента 1.7
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании незаконным решения об отказе в назначении и выплате ежемесячной доплаты к пенсии за выслугу лет и возложении обязанности назначить ежемесячную пенсию за выслугу лет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комиссии по установлению пенсии за выслугу лет муниципальным служащим органов местного самоуправления Шумерлинского межмуниципального округа, администрации Шумерлинского муниципального округа Чувашской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Шумерлинского муниципального округа Чувашской Республики
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комиссии по установлению пенсии за выслугу лет муниципальным служащим органов местного самоуправления Шумерлинского муниципального округа, администрации Шумерлинского муниципального округа
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную пенсию, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ОСФР по Волгоградской области), с учетом уточнения исковых требований, о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковое заявление в полном объеме, с учетом уточнения исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в ОСФР
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о возложении на ОСФР по Волгоградской области обязанности включить в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии указанных периодов работы в должности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы
Клетский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочную пенсию, компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОПФР по Волгоградской области об оспаривании решения, возложении обязанностей по включению периодов работы в специальный стаж, а также по назначению досрочной страховой пенсии по старости, компенсации
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным решение ОПФР по Волгоградской области № от <дата>, возложить обязанность на ответчика по включению вышеуказанных периодов в специальный стаж, а также
Мотивировочная часть
Разрешая требование о включение в льготный стаж период прохождения производственной практики с <дата> по <дата> суд приходит к следующему выводу. Согласно справки №, выданной ФГБОУ высшего образования «Волгоградский
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной пенсии, включении периодов работы
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании решения незаконным, включении периодов в пенсионный стаж, признании права на пенсию, возложении обязанности назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОФПСС) о признании решения незаконным, включении периодов в пенсионный стаж, признании права
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать незаконным решение ГУ ОПРФ по <адрес> об отказе в установлении пенсии страховой пенсии по старости, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов в пенсионный стаж, признании права на пенсию, возложении
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периода работы в стаж, дающий право на государственную пенсию, обязании назначить государственную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОСФР по Липецкой области о признании права на страховую пенсию по старости, указав на то, что решением ответчика от 28.06.2023 № ему было отказано в назначении указанной пенсии из-за отсутствия необходимого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования в части вида пенсии, просил обязать ответчика назначить <ФИО> государственную пенсию по старости в соответствии с п.п.7 п.1
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку истцу исполнилось 57 лет 16 июля 2023 года, а обратился он за установлением пенсии 23 июня 2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: Признать незаконным решение ОПФР по Липецкой области (правопреемник ОСФР по Липецкой области) от 28.06.2023 № об отказе в установлении пенсии <ФИО>
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной доплаты к пенсии, возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы, учебы, командировки, сдачи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной доплаты к пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности ### от **.**.**** (т. 2 л.д. 3), с исковыми требованиями не согласилась, в судебном заседании пояснила по доводам письменных возражений на исковое
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
По гражданскому делу № 2-596/2023 по иску <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным и отмене решения об отказе в установлении пенсии, о признании периода работы в ГКУ РД «РЦОНПЗДиП» в специальный стаж, дающий право выхода на досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ РФ «Республиканский центр охраны нервно-психического, здоровья-.детей и подростков» (далее РЦОНПЗДиП), Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (далее ОСФР)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> пояснил, что согласно записям в трудовой книжке AT-V № от 15.09.1988г. истица принята в неврологическое отделение областной клинической больницы <адрес> в должности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ТКУ РФ «Республиканский центр охраны нервно-психического здоровья детей и подростков», Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, об обязании включить в стаж периоды проживания на территориях, подверженных радиации, об обязании назначить досрочную
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Филиалу № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, об обязании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 29.08.2022 <ФИО> обратилась в пенсионный орган за назначением досрочной страховой пенсии по пункту 11 статьи 13 Закона РФ № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично. При этом суд не находит оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу № 5 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, об обязании включить
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О признании незаконным и отмене решения об исключении из специального стажа периодов работы, решения об отказе в назначении пенсии, обязании включить в стаж периоды работы
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее ОСФР по РК) с иском, в котором просит: признать незаконным решение ответчика от 07.02.2024 в части
Описательная часть
Истец <ФИО> в предыдущем судебном заседании требования поддержал, полагал неправомерным решение ответчика в части не включения периодов в стаж работы на лесозаготовках, просил включить указанные периоды в льготный стаж
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В иске истец конкретные периоды, которые он просит включить страховой стаж, не указал. Вместе с тем, в иске он указал и в ходе судебного заседания
Ступинский городской суд (Московская область) · О защите пенсионных прав о назначении пенсии, о признании незаконным решения в части не включения в специальный стаж периодов работы, об обязании включить в специальный стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу №4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области, в котором просит: 1. Признать незаконным Решение Филиала №4 Отделения Фонда пенсионного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск и просил его удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Филиалу №4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области -удовлетворить
