О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным
Эта категория охватывает судебные споры, когда гражданин оспаривает решение, поданное государственным органом, которое отказало ему в назначении страховой пенсии по старости. Суды рассматривают законность и обоснованность этого отказа, проверяя, соблюдены ли все требования законодательства при принятии решения об отказе в выплате.
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании решения об исключении из специального стажа периодов работы для досрочного назначения страховой пенсии, включении в специальный стаж периода работы
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам с учетом уточненных требований об отмене решения ГУ УПФ РФ по г.о.<адрес> от <дата> № в части исключения из специального стажа периода работы истицы с <дата> по <дата> (в
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истица <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ по г.о.<адрес> от <дата> №
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии) незаконным и возложении обязанности назначить
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что является получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства обороны Российской Федерации. Истец обратился к ответчику
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее по тексту – ОСФР по ХМАО-Югре) о признании решения об отказе
Уметский районный суд (Тамбовская область) · О признании незаконным решения от 28 декабря 2022 года об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости
Вводная часть
Ш.И.Н. обратился в суд (с учетом последующего уточнения) к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ОСФР по <адрес>) с требованием признать незаконным решение от <дата>
Описательная часть
Истец Ш.И.Н. в судебном заседании свои уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Допрошенные в судебном заседании свидетели Т.Н.И. и К.И.В. пояснили суду, что Ш.И.Н. уже
Мотивировочная часть
Правилами ведения трудовых книжек предусмотрено заполнение трудовой книжки не позднее недельного срока со дня приема на работу (пункт 2.2 Инструкции от <дата> №, пункт 8 Правил от <дата> №). Вместе с тем трудовая
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.И.Н. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным в части, включении периодов работы в стаж работы в местности, приравненной к районам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области (далее - ОСФР по Иркутской области) в котором, с учетом уточнений, просит признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования по доводам и основаниям иска поддержал, просил заявленные требования удовлетворить. Представитель ответчика ОСФР по Иркутской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о включении период ведения предпринимательской деятельности с 14.02.2007 по 30.06.2009, с 15.07.2009 по 31.12.2009 в стаж работы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области удовлетворить
Хангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании незаконным решения от 11 марта 2025 г. об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения № от 11 марта 2025 г. об отказе в установлении страховой пенсии по старости
Описательная часть
В связи с отказом в назначении пенсии ей пришлось понести значительные судебные расходы, так она для юридической консультации, анализа представленных документов, составления настоящего искового заявления и представительства в судебном
Мотивировочная часть
Следовательно, решение ОСФР по Республике Саха (Якутия) от 11 марта 2025 г. № является незаконным, в связи с чем, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. <ФИО> на момент подачи заявления родила и воспитала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения от 11 марта 2025 г. об отказе в установлении страховой пенсии по старости, возложении
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным в части, обязании включить в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ... ... с иском о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии частично незаконным, обязании включить период службы в составе Вооруженных Сил <ФИО> с ... по ... в специальный стаж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Судом установлено, что ... <ФИО> обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2. части 1 ст.30
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ... ... фонда Российской Федерации по ... о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии незаконным в части, обязании включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о прекращении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, возложении обязанности возобновить выплату досрочной страховой пенсии по старости в прежнем
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, являлся получателем досрочной страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным решения об отказе включения в специальный стаж периодов учебных отпусков, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, возложении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточненного иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о признании незаконным решения об отказе включения в специальный стаж работы, дающий право
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от 28.12.2022 в части отказа в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что учебные отпуска, предоставленные <ФИО>, подлежат
Вагайский районный суд (Тюменская область) · О признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости не законным, включении в страховой стаж периоды работы с 1979 по 1991 годы, обязании произвести перерасчет
Вводная часть
Истец <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился с исковым заявлением в Вагайский районный суд Тюменской области к ГУ- Отделение Пенсионного Фонда РФ по Тюменской области о признании решения об отказе
Описательная часть
Кроме того, определением суда в судебном заседании принято уточнение заявленных требований с указанием наименования ответчика как Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, исследовав возражения ответчика, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Заявленные требования по исковому заявлению <ФИО> к ОСФР по Тюменской области о признании решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости не законным, включении в страховой стаж периоды работы с 1979 по 1991 годы
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании незаконным и отмене решения № 230994/2022 от 23 ноября 2022 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, понуждении включить в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения № 230994/2022 от 23 ноября 2022 года об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом заявления об уточнении исковых требований от 20 февраля 2023 года и дополнений к исковому заявлению. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает решение Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Мордовия №230994/22 от 23 ноября 2022 года незаконным в части и данный вывод суд делает исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения № 230994/2022 от 23 ноября 2022 года об отказе в назначении досрочной
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании решения о прекращении выплаты страховой пенсии незаконным, возложении обязанности возобновить выплату страховой пенсии по старости с даты ее прекращения в прежнем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать незаконным решение ответчиков о прекращении выплаты ей страховой пенсии, обязать возобновить выплату страховой пенсии по старости с даты ее прекращения в прежнем
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является получателем страховой пенсии по старости, назначенной в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Письмом
Мотивировочная часть
Вместе с тем соответствующий правовой механизм - исходя из конституционных принципов правового государства и верховенства права, а также принципов справедливости и юридического равенства - должен обеспечивать баланс
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании решения № 501003/24 от 19.07.2024 незаконным, включении в страховой стаж периодов, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению СФР по Свердловской области о признании решения № 501003/24 от 19.07.2024 незаконным в части отказа во включение в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии
Описательная часть
В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае в случае несогласия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о признании решения № 501003/24 от 19.07.2024 незаконным, включении в страховой стаж, периодов дающих право на досрочное
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании решения ГУ-Отделения ПФР по РСО-Алания в назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку № незаконным, включении в специальный льготный стаж периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ-Отделению ПФР по РСО-Алания о признании незаконным решение ГУ-Отделения ПФР по РСО-Алания от ... № об отказе <ФИО> в назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку № незаконным
Описательная часть
По мнению ответчика факт работы <ФИО> с ... по ... год в должности медсестры в ожоговом отделении, не подтверждается. <ФИО> считает отказ в назначении пенсии незаконным и иеобоснованным. Просит признать его
Мотивировочная часть
Письмом Министерства здравоохранения Российской Федерации и ЦК Профсоюза работников здравоохранения Российской Федерации от ... N 05-5/119-5 дано разъяснение "О порядке применения Списка N 2" о том, что при назначении льготной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании решения ГУ-Отделения ПФР по РСО-Алания об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствий со Списком №, включении в специальный льготный стаж период работы с
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным решения от 4 апреля 2023 года № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данными исковыми требованиями, в обоснование иска, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, исковые требования поддержали по основаниям изложенным в иске. Однако, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о признании решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области от 04.04.2023 г. №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным решения от 4 апреля 2023 года № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости № 62061/2023 от 09.02.2023 незаконным, о возложении обязанности включить в длительный страховой стаж периоды
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Воронежской области, указав, что 20 декабря 2022 г. она обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Воронежской области по доверенности <ФИО> просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, продолжительность страхового стажа <ФИО> составила 29 лет 11 месяцев 28 дней
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСФР по Воронежской области о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости № 62061/2023 от 09.02.2023 незаконным, о возложении обязанности включить в длительный
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части невключения в страховой стаж периода службы в армии по призыву в льготном исчислении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части невключения в страховой стаж периода службы в армии по призыву в льготном
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ОСФР по Пензенской области <ФИО> в судебном заседании выразила несогласие с иском по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ч. 9 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», предусматривающей при определении страхового стажа лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 названного Федерального закона, в целях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости в части невключения в страховой стаж периода службы в армии
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными действий по удержанию из страховой пенсии по старости за период с 01 апреля 2022 года по 31 августа 2022 года, о возложении обязанности вернуть незаконно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ОСФР по КБР) о признании незаконными действий по удержанию из страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске, просил суд их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и это следует
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд полагает, что у ответчика отсутствовали правовые основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу (далее – ОПФР по Кемеровской области - Кузбассу), в котором с учетом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера ### от **.**.****г. (л.д. 57), на измененных исковых требованиях настаивали и просили их удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы гражданского дела, допросив свидетеля, исследовав материалы пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам. Данные справки содержат сведения о начислении заработной
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
Просит признать решение ГУ – Отделение пенсионного фонда Российской Федерации №138112/22 от 10.06.2022 незаконным, обязать включить в специальный стаж не включенные периоды работы в качестве организатора детского движения
Мотивировочная часть
Несмотря на отсутствие в указанных списках должности "организатор детского движения", суд приходит к выводу, что периоды работы <ФИО> организатором детского движения с ведением уроков в начальных классах в МБОУ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***** №, к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу, ИНН , о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его тем, что <дата> она обратилась в УПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец обратилась к ответчику с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 «О страховых пенсиях». Допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает выводы пенсионного фонда в части невключения в специальный стаж истца периода ее работы с <дата> по <дата> в должности Прокопьевского ГорОНО Управления образования необоснованным по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании решения пенсионного органа от 17.06.2022 года незаконным, включении периода учебы в страховой стаж, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании решения пенсионного органа от 17.06.2022 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении периода учебы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Дополнительно объяснил, что с учетом периода обучения в высшем учебном заведении с 01.09.1979 года по 21.06.1984
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исследовав представленные доказательства в совокупности, руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Липецкой области о признании решения от 17.06.2022 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии о старости незаконным; возложении обязанности
Печорский городской суд (Республика Коми) · О признании незаконным решение от 18.03.2022 №... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии; обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с 13.02.2022 года
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании незаконным решение от 18.03.2022 №... об отказе в назначении досрочной страховой пенсии; обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости с 13.02.2022 года
Описательная часть
Заявлением от 11.12.2023 истец уточнила требования, просит признать незаконным решение №... от 02.03.2022; обязать назначить страховую пенсию по старости досрочно; обязать выплатить страховую пенсию с момента наступления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, ****, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми, ****, о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии №... от 02.03.2022; обязании назначить страховую
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконными действий по удержанию из страховой пенсии по старости за период с 01 мая 2023 года по 31 мая 2023 года, о возложении обязанности вернуть незаконно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее – ОСФР по КБР) о признании незаконными действий по удержанию из страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено и это следует из материалов дела, что в рамках исполнительных производств, ответчиком с <ФИО> произведено удержание в мае 2023 года из ее страховой пенсии на общую сумму 3880 рублей 06 копеек
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, суд полагает, что у ответчика отсутствовали правовые основания для осуществления удержаний
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить частично
