Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (далее –ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области) обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области и Федеральной службы судебных приставов – <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области о взыскании с ответчика в счет возмещения причиненного ущерба суммы в размере 180092 рублей 61 копейки подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Представитель истца ПАО «ГМК «Норильский никель» Гром С.В.обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> с <дата> состоит в трудовых отношениях с ПАО «ГМК «Норильский никель»
Описательная часть
Исходя из положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства с согласия представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ГМК «Норильский никель» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником, удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Смоленск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> <ФИО> был принят на работу в ОАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Газпром газораспределение Смоленск» <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из размера заработной платы ответчика, суд не усматривает оснований для снижения размера ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Смоленск» ИНН <номер>, ОГРН <номер> к <ФИО> паспорт <номер> о взыскании материального ущерба, удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Акционерное общество «Тихвинский вагоностроительный завод» (далее АО «ТВСЗ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником. В обоснование заявленных требований представитель истца указал
Описательная часть
В нарушение п. 2.4 ученического договора ответчик уволился до истечении двухгодичного срока, в связи, с чем истец высчитал понесенные затраты за фактически не отработанный период после окончания обучения, которые составили 6
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. Ответчик, не явившись в судебное заседание, не оспорил обстоятельства, указанные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Истец АО «Мосотделстрой № 1» обратился в суд с иском к ответчику к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником в размере 1 859 150 руб. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца АО «Мосотделстрой № 1» - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что сведения о выдаче денежных средств <ФИО> отражены в кассовой книге, возврат
Мотивировочная часть
Ранее ответчик был неоднократно проинформирован работниками бухгалтерии АО «Мосотделстрой № 1» о сроках предоставления авансовых отчетов или о возврате неиспользованных подотчётных денежных средств в кассу АО «Мосотделстрой № 1»
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосотделстрой № 1» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником оставить без удовлетворения
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный работодателю, в размере 16702,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 668
Описательная часть
Судом установлено, что на основании трудового договора № от <дата>, заключенного между ОАО «РЖД» и <ФИО>, последний принят на работу на должность помощника машиниста электровоза (грузовое движение) 8 разряда
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных положений, содержащихся в абзаце 2 части 2 статьи 137 Трудового кодекса РФ, удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Представитель ООО «ПиЛе» обратился в суд с исковым заявлением ссылаясь на то, что <ФИО> в ООО «ПиЛе» на основании Трудового договора № 75 на должности водителя-экспедитора с 28.02.2023. При приеме на работу с ним был подписан Договор
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2023 между ООО «ПиЛе» (Работодатель) и <ФИО> (Работник) заключен трудовой договор № 75, согласно которому <ФИО> принят на должность водителя-экспедитора
Мотивировочная часть
Суд полагает, что экспертное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к заключениям, экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующий стаж работы в экспертной деятельности, заключение содержит обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПиЛе» к <ФИО>, третьи лица ООО «ТЭК «ДонЮг», ООО «Никон» о взыскании материального ущерба, причиненного работником, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
ООО «СибирьСтрой-Плюс» обратилось в суд с иском с учетом уточнений, к ответчику о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 200 000 руб., судебных расходов в размере 5200руб. по уплате госпошлины, по оплате услуг представителя 50 000
Описательная часть
Представитель истца адвокат Заярнюк В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что поскольку ответчик причинил истцу ущерб в состоянии алкогольного опьянения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд разрешая требования истца о возмещении ущерба работником, исходит из следующего. В судебном заседании судом не установлены основания для привлечения ответчика к полной материальной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления обществу с ограниченной ответственностью «СибирьСтрой-Плюс» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником отказать
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
ООО «Партнеры Томск» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником, указав, что 18 июня 2022г. между ООО «Партнеры Томск» и <ФИО> был заключен трудовой договор №, согласно которому
Описательная часть
В день заключения указанных договоров он приступил к обязанностям, при этом товарно-материальные ценности не были пересчитаны, инвентаризация не проводилась, передача товарно-материальных ценностей фактически не проводилась, предыдущий
Мотивировочная часть
В возражениях на исковые требования ответчик <ФИО> указывает, что истцом не проводилась инвентаризация при заключении договора о полной материальной ответственности, в связи с этим невозможно установить его вину. Возлагая на него
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Партнеры Томск» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником удовлетворить
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
ООО «Урал-Транском» обратилось в суд с иском к К.М.Н.. о возмещении материального ущерба, причиненного при выполнении трудовых обязанностей, указав в обоснование требований, что 09.04.2021 между ООО «Урал-Транском» и К.М.Н.. заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске, просил требования удовлетворить в полном объеме. Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном
Резолютивная часть
Взыскать с К.М.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Урал-Транском» в возмещение ущерба, причиненного действиями работника в сумме 370 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6900 руб
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
ООО "Вектор" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного работником ущерба в размере 401 209 руб., ссылаясь на то, что последний являясь материально ответственным лицом, уклоняется от возмещения
Описательная часть
Генеральный директор ООО «Вектор» <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме и суду пояснили, что <ФИО> работал в торговой точке
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, генерального директора ООО «Вектор», изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения заявленного ущерба суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Вектор" к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником – удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> материальный ущерб, причиненный работником работодателю в сумме 22 440 рублей 37 копеек. В обоснование исковых требований указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала, указала, что ответчица была принята на работу с испытательным сроком три месяца 05.09.2022 года и 29.10.2022 года уволена как непрошедшая испытательный срок
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, и оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Истец Государственное автономное учреждение дополнительного образования Мурманской области «Кировская спортивная школа олимпийского резерва по горнолыжному спорту и фристайлу» (далее – ГАУДОМО «Кировская СШОР по ГСИФ») обратился в суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> являлся работником ГАУДОМО «Кировская СШОР по ГСИФ», работал в должности начальника гаража
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с частью 3 статьи 392 Трудового кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного автономного учреждения дополнительного образования Мурманской области «Кировская спортивная школа олимпийского резерва по горнолыжному спорту и фристайлу» к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Истец ФГУП «Охрана» Росгвардии обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником. В обоснование исковых требований указано, что между ФГУП «Охрана» Росгвардии в лице
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал удовлетворению уточненных исковых требований
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное отсутствие материальных ценностей подтверждается инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей № от <дата>, инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГУП «Охрана» Росгвардии к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником - отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Акционерное общество фирма «Агрокомплекс им. Н.И. Ткачева» (далее «АО») обратилось в суд с иском, в котором указало на то, что <ФИО> осуществляла трудовую деятельность по распоряжению товарно-материальными ценностями в принадлежащем
Описательная часть
<ФИО> и её представитель в судебном заседании требования истца не признали, сославшись на то, что работодателем не были созданы условия для надлежащего исполнения продавцами своих трудовых обязанностей, которые вынуждены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО>, как материально ответственное лицо, заключила с работодателем договор о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности за недостачу товара, вверенного коллективу продавцов магазина
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества фирма «Агрокомплекс им. Н.И. Ткачева» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новороссийску (далее «УМВД») обратилось в суд с иском, в котором указало на то, что на основании рапорта начальника отдела информационных технологий, связи и защиты
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования УМВД, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Кроме этого представитель истца пояснил, что по факту неправомерных действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что УМВД причинен материальный ущерб в общей сумме 300 000 руб. в результате виновных действий <ФИО> и <ФИО>, с каждым из которых работодателем заключен договор о полной индивидуальной материальной
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Новороссийску к <ФИО> и <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
ФАУ МО РФ ЦСКА в лице филиала СКА г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с настоящим иском, указав, что в период с <дата> ответчик <ФИО> состоял в должности начальника филиала ФАУ МО РФ ЦСКА на основании трудового договора, что
Описательная часть
С <дата> контрольной группой Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Южному военному округу) проводилась выездная проверка отдельных вопросов финансово
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального автономного учреждения Министерства обороны Российской Федерации «Центральный спортивный клуб армии» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником работодателю – оставить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
АО «Военторг-Москва» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по соглашению о рассрочке оплаты задолженности от 4 марта 2020 года в размере 210 307 рублей 52 копейки, неустойку за период с 6 апреля 2020
Описательная часть
Судом установлено, 24 сентября 2018 года АО «Военторг-Москва» и <ФИО> заключили трудовой договор №, согласно которому <ФИО> в соответствии с приказом работодателя от 24 сентября 2018 года № принят на работу с 24
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ч.2 ст.117 ГПК РФ, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем с учетом отсутствия возражений истца считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Военторг-Москва» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником, удовлетворить частично
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Полагает, что ответчик в нерабочее время, в нарушение должностной инструкции, не обеспечил сохранность вверенных ему денежных средств, что привело к причинению ущерба работодателю в сумме . В судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, в том числе сумму утраченных денежных средств, принадлежащих истцу, он
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-монтажное предприятие «Евро-Пласт» (далее – ООО «ПМП «Евро-Пласт», общество, работодатель) обратилось в суд с требованиями к <ФИО> (далее – работник), в которых просило
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 19 июля 2022 года <ФИО> был принят на работу на основное
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд применяет к спорным отношениям положения ст.ст. 233, 238, 242, 243, 247 ТК РФ, и исходит из того, что факт вины <ФИО> не доказан в ходе судебного разбирательства, действия <ФИО> не носят виновного характера
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПМП «Евро-Пласт» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником, отказать
Нолинский районный суд (Кировская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного работником
Вводная часть
ООО «Строительное управление-43» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного работником, обосновывая исковые требования тем, что ответчик на основании приказа от <дата> №-лс/СУ и трудового
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании приказа от <дата> №лс/СУ и трудового договора от <дата> № № принят на работу в ООО «Строительное управление-43» на должность - мастер дорожный (л.д. 5, 6-9)
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные доказательства, суд считает, что истцом доказано ненадлежащее отношение ответчика к вверенному имуществу, в результате которого работодателю причинен действительный материальный ущерб в сумме 57575,01
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление-43», с учетом уточнения, удовлетворить
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ЗАО «Унион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей, в сумме 115 141,15 руб., расходов по уплате государственной пошлины (с учетом уточнения исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ЗАО «Унион» и <ФИО> с 25.08.2022 состояли в трудовых отношениях, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не соблюдены требования законодательства о материальной ответственности работника в части возложения ущерба, причиненного порчей инвентаря (чайника) стоимостью 253,13 руб. с отметкой
Резолютивная часть
Исковые требования закрытого акционерного общества «Унион» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей – удовлетворить частично
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
ЗАО «Унион» 07.09.2023 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей, в сумме 62 309,48 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 069 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что ЗАО «Унион» и <ФИО> с <дата> состояли в трудовых отношениях, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеуказанными нормами закона, суд приходит к выводу о том, что нормы Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности
Резолютивная часть
Исковые требования закрытого акционерного общества «Унион» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого при исполнении трудовых обязанностей – оставить без удовлетворения
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании материального ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей, указывая, что <дата> ответчик был принят в ООО «Транспортные технологии» на должность водителя
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению. Как установлено в судебном заседании <дата> <ФИО> был принят
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам - в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ООО «Транспортные технологии» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого работником при исполнении трудовых обязанностей, удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О взыскании материального ущерба, причинённого работником
Вводная часть
Истец ОАО «РЖД» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что на основании трудового договора от <дата> <ФИО> работает в должности раздатчика нефтепродуктов 2-го разряда базы топлива <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что <ФИО> работает в должности раздатчика нефтепродуктов базы топлива
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, уголовное дело №, по факту хищения
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» в лице Забайкальской дирекции снабжения к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причинённого работником, оставить без удовлетворения