Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании возмещении ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <Дата обезличена> на автомобиль, припаркованный около многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: , упало дерево. В результате чего принадлежащий ей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд взыскать ущерба с надлежащего ответчика. Представитель ответчика ООО «УО «Заводское»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "УО "Заводское", Администрация Северного округа города Оренбурга, Администрация г. Оренбурга, МДОАУ о взыскании ущерба, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 334 424 руб. 85 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 544 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствовал, его представитель по доверенности <ФИО> поддержала иск в полном объеме. Пояснила, что произошла тотальная гибель автомобиля Hyundai Tucson, г.р.з. Е967УР33, в связи с чем, ремонт
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона бремя доказывания того, что владение источником повышенной опасности перешло к другому лицу на законных основаниях, должно быть возложено на собственника транспортного средства
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с приведенным выше иском к <ФИО> Свои требования он мотивировал тем, что 25.12.2019, в 22:20, в г. Шадринске Курганской области, на перекрестке улиц Свердлова и <ФИО>, произошло ДТП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела,25.12.2019 в22:20 в г. Шадринске Курганской области на перекрестке улиц Свердлова и <ФИО> произошло столкновение автомобиля КИА СОРЕНТО ХМ FL, №, под управлением
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению на основании следующего. Несмотря на то, что <ФИО> не был привлечен к административной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кГапонову Кириллу Васильевичуо взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в пользу истца ущерба, причиненного в результате не сохранения вещественных доказательств - маломерного судна, и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Пограничному управлению ФСБ России по <адрес> о взыскании с Российской Федерации в лице Главного распорядителя бюджетных средств ФСБ России в лице Пограничного управления ФСБ России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Хант В.М. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям и просил об удовлетворении иска в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников судебного заседания,допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, необеспечение надлежащего учета и условий хранения, передачи
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании причиненного ущерба и понуждении к совершению действий
Вводная часть
Прокурор Советского района города Орла обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УК Умный дом» о взыскании причиненного ущерба и понуждении к совершению действий. В обоснование заявленных требований указано, что ООО «УК Умный
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Советского района города Орла Амелина Е.М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, ООО «УК Умный дом» является управляющей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч. 6 ст. 182 ЖК РФ установлена ответственность регионального оператора за действия привлеченного им для осуществления капитального ремонта подрядчика. Оценивая собранные по делу доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района города Орла к ООО «УК Умный дом» о взыскании причиненного ущерба и понуждении к совершению действий – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате неправомерных действий
Вводная часть
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области (далее по тексту ОСФР по Саратовской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате неправомерных действий
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <Дата> года рождения являлся получателем пенсии по старости и инвалидности, также ему ежемесячно выплачивалась выплата (ЕДВ), дополнительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ) в пользу Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Саратовской области () ущерб в сумме 50303 руб. 53 коп., почтовые расходы в сумме 146 руб. 40 коп
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении ущерба, причиненного неправомерными действиями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, ссылаясь на то, что на основании договора аренды земельного участка № от <дата>, заключенного между ним и муниципальным образованием городом-курортом Пятигорском, он является временным (на срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора аренды
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данной связи, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного неправомерными действиями удовлетворить частично
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О возмещении ущерба, причиненного неправомерными действиями
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 10.02.2021 № ЦЧБ/286-Д (л.д. 191 т.1), обратился в суд с иском, пояснив, что приговором Борисоглебского городского суда Воронежской
Описательная часть
Из материалов уголовного дела усматривается, что в период с 15.09.2016 по 15.01.2019. <ФИО> на основании приказа № от 15.09.2016 о назначении на должность менеджера по обслуживанию в дополнительном офисе № Центрально
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять экспертизу в части исследования подписей <ФИО> и <ФИО>, как доказательство незаконного снятия ответчиком с указанных счетов данных клиентов денежных средств и их закрытия, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании прямого действительного ущерба и судебных расходов по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Агро-Авто» о защите трудовых прав, о признании недействительным
Вводная часть
Истец ООО «Агро-Авто» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании прямого действительного ущерба и судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что между ООО «Агро-Авто» и <ФИО> заключен трудовой
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом по факту ДТП. <ФИО> просит признать недействительным договор о полной индивидуальной материальной ответственности от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что оснований для возложения на <ФИО> материальной ответственности в полном размере, ввиду заключения с водителем договора о полной индивидуальной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агро-Авто» к <ФИО> о взыскании прямого действительного ущерба и судебных расходов, удовлетворить частично
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании прямого действительного ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Альбион-2002» (далее - Работодатель) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании прямого действительного ущерба в размере 12544,15 рублей, а также расходов по оплате
Описательная часть
Поскольку причиненный Работодателю ущерб образовался в результате действий (бездействия) ответчика, вред добровольно не возместил, доказательств обратному ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доводы в обоснование исковых требований, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковое заявлению ООО «Альбион-2002» к <ФИО> о взыскании прямого действительного ущерба удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании прямого действительного ущерба
Вводная часть
ООО «Альбион-2002»обратилось в судс иском к ФИО2о взыскании прямого действительного ущерба (л.д. 3-5), указав в обоснование своих требований, что<дата> между сторонами был заключен трудовой договор №, в соответствии с разделом 1
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснительными членов коллектива (бригады), являющимися приложениями к настоящему исковому заявлению. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Альбион-2002» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Альбион-2002» к <ФИО> о взыскании прямого действительного ущерба удовлетворить в полном объеме
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании прямого действительного ущерба
Вводная часть
ООО ГПК «Недра» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании прямого действительного ущерба в сумме 94372,50 руб. Требования мотивированы тем, что <ФИО> был принят на работу в ООО ГПК «Недра» по профессии помощник
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 01.11.2024 между ООО ГПК «Недра»
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также достаточности и взаимосвязи доказательств в их совокупности, с учетом приведенных правовых норм, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Горно-промышленная компания «Недра» удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании прямого действительного ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств
Вводная часть
ООО «Агро-Авто» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании прямого действительного ущерба. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Агро-Авто»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с Трудовым договором от 15.12.2023 года, а также Договором об оказании услуг от 05.09.2023 года <ФИО> являлся работником ООО «Арго - Авто», занимал должность водителя
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что ответчик причинил истцу своими действиями ущерб, не захотел возместить его в добровольном порядке, при этом, свою позицию ответчик не выразил, таким образом, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Арго-Авто» к <ФИО> о взыскании прямого действительного ущерба, причиненного в результате ненадлежащего исполнения обязательств, – удовлетворить
Нелидовский городской суд (Тверская область) · О взыскании прямого действительного ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТВС - ЛОГИСТИК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании прямого действительного ущерба в размере 824600 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.11.2023 в 15 час. 40 мин. на 80 км.+500 м. а/д М-1 Беларусь, ответчик <ФИО>, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в САО «РЕСО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, комиссией, созданной приказом директора ООО «ТВС-ЛОГИСТИК» №3 от 11.07.2024, принято решение об окончании проведения служебного расследования, по результатам которого 12.08.2024 составлен акт №1А, из которого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ТВС-ЛОГИСТИК» к <ФИО> о взыскании прямого действительного ущерба в сумме 824600 рублей отказать
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании прямого действительного ущерба
Вводная часть
ООО «С.А.В. транс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании прямого действительного ущерба, указав в обоснование, что 23 мая 2023 года <ФИО> принят на работу в ООО «С.А.В. транс» на должность водителя и в этот же день с ним
Описательная часть
13 октября 2023 года в 06 час. 30 мин. в <обезличено> км+520м. Симферопольского шоссе <ФИО>, управляя транспортным средством - тягач седельный марки «Volvo» FH-Truck 4х2, гос. рег. знак ХХХ, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, не выдержал
Мотивировочная часть
Положения статьи 37 Конституции РФ, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений, в том числе вопросы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «С.А.В. транс» к <ФИО> о взыскании прямого действительного ущерба удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании прямого действительного ущерба
Вводная часть
ФССП России предъявила в суде иск к <ФИО>, <ФИО> о взыскании прямого действительного ущерба. В обоснование требований указала на то, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда от 23 декабря 2013 года
Описательная часть
УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу представителя для участия в судебном заседании не направило, о времени и месте извещено надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представило. Согласно ст. 61
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов России к <ФИО>, <ФИО> о взыскании прямого действительного ущерба удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании прямого действительного ущерба, причиненного работодателю
Вводная часть
АО «ГСПИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании прямого действительного ущерба, причиненного работодателю, указав в обоснование заявленных требований, что в период с 23.09.2021 по 13.05.2022 <ФИО> работала главным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что 23.09.2020 между АО «ГСПИ» и <ФИО>, был заключен трудовой договор №, на основании которого ответчик была принята на работу на должность главного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Государственный специализированный проектный институт» к <ФИО> о взыскании прямого действительного ущерба, причиненного работодателю удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании ущерба, причиненного нотариальными действиями
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к нотариусу Майкопского городского нотариального округа Республики Адыгея <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного нотариальными действиями. В обосновании требований указала, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме. Пояснив, что именно действия нотариуса <ФИО> привели к невозможности взыскания денежных средств, так как
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу о том, что имущественные потери истца находятся в причинно-следственной связи не с действиями нотариуса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу Майкопского городского нотариального округа Республики Адыгея <ФИО>, ПАО «Ингосстрах» и ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного нотариальными действиями
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О понуждении к совершению действий, о взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Курс» о взыскании ущерба, причиненного затоплением
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником отдельно стоящего нежилого здания с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что наличие повреждений профлиста, расположенного под водосточной трубой с кровли МКД № основной причиной затопления не является, т.к. обычная эксплуатация с таким поврежденным профлистом не приводит
Резолютивная часть
Обязать НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Кемеровской области» произвести изменение конструкции водосточной системы размещенной на здании –многоквартирном доме, расположенной по адресу: <адрес> в соответствии
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате неправомерных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате неправомерных действий, ссылаясь на то, что истец является потерпевшим от действий ответчик, неправомерность которых установлена приговором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате неправомерных действий, – удовлетворить