Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Федеральное агентство по делам молодежи обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему. Из иска и приложенных документов усматривается, что ответчик в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а также принимая во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства по делам молодежи к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Североморский районный суд (Мурманская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что 01.09.2023 г. между сторонами заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства
Описательная часть
Как установлено судом, 01.09.2023 г. между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа, согласно которому ответчик взял у истца денежные средства в размере 1 700 000 руб. Заем предоставлен со сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие письменных доказательств, свидетельствующих о возврате долга ответчиком, суд полагает требования истца о взыскании суммы долга подлежащими удовлетворению в полном объеме и взыскивает с ответчика
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по расписке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование иска указано, что между сторонами заключён договор займа, на основании которого истец передал в долг ответчику денежную
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 02.05.2024 между сторонами заключён договор займа, на основании которого <ФИО> передал в долг <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Министерство здравоохранения Калининградской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 30.12.2019 между Министерством здравоохранения Калининградской области, ГБУЗ КО «Советская центральная городская
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2019 между ГБУЗ КО «Советская центральная городская больница» и <ФИО> заключен трудовой договор (эффективный контракт) №, по условиям которого ответчик был принят на должность < ИЗЪЯТО >..;
Мотивировочная часть
С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, а также мнения представителя истца, не возражавшей против вынесения по делу заочного решения, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства здравоохранения Калининградской области удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НИТЭК» (далее – ООО «НИТЭК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании транспортных расходов к месту работы в сумме 27726 рублей 09 копеек, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года между работодателем ООО «НИТЭК» и работником <ФИО> заключен трудовой договор , по условиям которого последний принят на работу на должность машиниста
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «НИТЭК» исковых требований к <ФИО> на сумму 27726 рублей 09 копеек, составляющая стоимость оплаченных билетов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НИТЭК» (идентификатор – ИНН ) к <ФИО> (идентификатор – ИНН ) о взыскании денежных средств, затраченных на проезд к месту работы, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма, неустойку с 01.12.2022 по день фактического исполнения обязательства исходя из размера ключевой ставки ЦБ РФ, моральный вред в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях ответчика по совершении операции по закрытию вклада, переводу денежных средств на карту истца и последующему перечислению денежных средств в адрес третьего лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании денежных средств - отказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 19.10.2022 между истцами и ООО «Терра» заключен договор подряда №16, по условиям которого общество приняло на себя обязательства выполнить строительство индивидуального жилого
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще, не ходатайствовали об отложении дела слушанием, ответчики не представили доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании. Как усматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах условие договора о невозвратности аванса, то есть освобождение исполнителя по договору от обязанности возвратить уплаченную по договору цену в причитающейся части, а также об определении неустойки
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, 22.04.20224 имело место дорожно –
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.04.20224 произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, основанием для возложения на владельца транспортного средства обязанности по возмещению страховщику суммы произведенной им выплаты является виновное неисполнение
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, – удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. Требования мотивировала тем, что <дата> между ней и <ФИО> возникли договорные отношения на поставку строительных материалов стоимостью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <дата> переданы <ФИО> денежные средства в сумме 80 000 рублей в счет оплаты материалов, что подтверждается распиской от <дата>. Из пояснений истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В целях определения надлежащих ответчиков, суд полагает необходимым установить факты причинения истцу ущерба, наличие неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 7044,77 рублей, расходы на юридические услуги в сумме
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО>, действующий в интересах ООО МКК «ДоброЗайм Быстрое Решение» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: ОМВД России по Белогорскому району, о взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, <дата> между ООО микрокредитная компания «ДоброЗайм Быстрое Решение» и <ФИО>, <дата> года рождения заключен договор потребительского займа (микрозайма)
Мотивировочная часть
При таком положении, принимая во внимание, что в деле отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие задолженности по договору потребительского займа, напротив, представленными документами подтверждается, что задолженность <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя по доверенности <ФИО>, действующего в интересах Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «ДоброЗайм Быстрое Решение» к <ФИО>, третье лицо: ОМВД России по Белогорскому
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств по договору о целевом обучении
Вводная часть
Управление здравоохранения Липецкой области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 17.07.2015 между сторонами был заключен договор №11 о целевом обучении, в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.06.2015 между Управлением здравоохранения Липецкой области и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> заключен договор о целевом обучении №, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем при наличии договора о целевом обучении, предусматривающего обязанность гражданина осуществлять трудовую деятельность в течение трех лет в организации определенной заказчиком, обучающийся в ординатуре
Резолютивная часть
Иск Министерства здравоохранения Липецкой области к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору о целевом обучении - удовлетворить в части
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска
Вводная часть
Представитель областного казенного учреждения «Пожарно-спасательная служба Сахалинской области» обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска. В обосновании иска указал, что 01.01.2009 <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку произвести удержание образовавшейся задолженности из заработной платы ответчика при его увольнении в полном объеме не представилось возможным, вместе с тем возместить в добровольном порядке образовавшуюся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований областного казенного учреждения «Пожарно-спасательная служба Сахалинской области» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска, отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств, указывая в исковом заявлении, что 27.11.2019 между Банком и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании № RILCAORDIJ1911271315 в офертно-акцептной форме
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2019 между Банком и <ФИО> заключено Соглашение о кредитовании № RILCAORDIJ1911271315 в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору, обязанность
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов <ФИО> по <адрес>, Федеральной службы судебных приставов <ФИО> (далее ответчики) с требованиями: взыскать
Описательная часть
В судебном заседании судья <ФИО> вызвала в суд 21.03.2023г. судебного пристава <ФИО> опровергает юридическую достоверность представленных доказательств, что домовладение по адресу <ФИО> Зорь, 74 г. Ростова-на
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов <ФИО> по <адрес>, Федеральной службы судебных приставов <ФИО>, третье лицо: судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ООО «РЕМСТРОЙАС», мотивируя свои требования тем, что 23.09.2021 г. между сторонами был заключен договор подряда. Истцом произведена оплата стоимости работ на сумму сумма Однако в полном объеме
Описательная часть
Судом установлено, что 23 сентября 2021 г. между <ФИО> и ООО «РЕМСТРОЙАС» заключен договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ № 137, в соответствии с которым подрядчик обязался выполнить по поручению истца
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> отказался от исполнения условий договора, и со стороны ООО «РЕМСТРОЙАС» не представлены доказательства в подтверждение факта выполнения работ, предусмотренных договором, в установленный договором срок, а также факта
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Самолет-Дудкино», уменьшив размер исковых требований просила о взыскании расходов на устранение недостатков объекта
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2022 между ООО «Специализированный застройщик Самолет-Дудкино» и <ФИО> заключен договор № ТП-1/1.1/452-961 участия в долевом строительстве, предметом которого являлась постройка (создание)
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам экспертов, имеющим соответствующее образование, квалификацию, достаточный опыт работы и предупрежденных об уголовной ответственности, суд не усматривает. Суд находит возможным при решении вопроса
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств за обучение
Вводная часть
МВД России обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств за обучение. В обоснование иска ссылается на то, что согласно приказу НА МВД России от 27.09.2018г № ответчик зачислен слушателем 1 курса факультета заочного обучения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд не находит оснований
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании убытков, указывая, что постановлением заместителя начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № от 23.05.2024 <ФИО> была признана виновной в совершении административного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования. Пояснил, что истец просит взыскать сумму убытков с ответчиков в солидарном порядке, также указал, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что Главный распорядитель средств федерального бюджета (государственного внебюджетного фонда Российской Федерации), бюджета субъекта
Резолютивная часть
Взыскать с Московской административной дорожной инспекции, ИНН за счет казны субъекта города Москвы в пользу <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации № убытки в размере 23 332 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то обстоятельство, что он <дата> по договору займа предоставил <ФИО> денежные средства в размере руб., со сроком возврата до <дата>, о чем <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Толстокулакова Д.В. в судебном заседании иск не признала, также указала, что требования о взыскании компенсации морального вреда по данному делу заявлены неосновательно. Как следует
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).Поскольку расписка (долговой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Павлоградский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Павлоградский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по расписке. В обоснование требований истцом первоначально указано, что *** 2024 года между
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящем судебном заседании, а также представитель истца <ФИО>, действовавший на основании доверенности, в предыдущих судебных заседаниях исковые требования поддержали в полном объеме. При этом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, представленные истцом тетради с записями не могут быть расценены в качестве надлежащего доказательства факта причинения ответчиком материального ущерба в том размере, который указан в иске
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что ответчиком у истца были получены в долг денежные средства в размере 2 430 000 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов настоящего дела, <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> сумму в размере 2 430 000 руб., которую обязался вернуть в течение 18
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство позволяет суду в принудительном порядке произвести взыскание долга с ответчика в размере 2 430 000 руб., т.к. заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору поставки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «КомплектМонтаж-Трейд» и <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки. Требования мотивированы тем, что 01.01.2024 года между ООО ЭПФ «Пилон» и ООО Комплект-Монтаж-Трейд»
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ООО Экспериментально-производственная фирма «Пилон» зарегистрирована в качестве юридического лица с 17.12.1998 года с присвоением ОГРН
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая также положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которого заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Экспериментально-производственная фирма «Пилон» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-банк» обратился в Промышленный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к ответчикам ООО «Восход», <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата>. АО «Альфа-банк» и ООО «Восход» заключили подтверждением о присоединении №
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Восход», действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам изложенным в письменном отзыве на иск. Просил снизить договорную
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика ООО «Восход», исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком заявлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-банк» - удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Центр образования № имени <ФИО>» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска
Описательная часть
В судебном заседании представители истца настаивали на удовлетворении исковых требований, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 4 статьи 137 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Центр образования № имени <ФИО>» к <ФИО> о взыскании денежных средств за неотработанные дни отпуска, взыскании судебных расходов – оставить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ГУП адрес «ЦУГИ» о взыскании денежных средств, указывая в обоснование своих требований, что является собственником комнат №1 и №4 в коммунальной квартире по адресу: адрес. Собственником
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения, просил в иске отказать. Оснований, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая фактические обстоятельства дела, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного
