Эта категория объединяет судебные споры, где одной из сторон требуется вернуть или получить деньги. Здесь рассматриваются различные основания для взыскания: это может быть оплата за оказанные услуги или поставленный товар, исполнение условий договора, возмещение ущерба или неосновательного обогащения. Также сюда относятся споры о выплатах, связанных с трудовыми отношениями, поручительством или образовательными услугами.
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Атон» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ООО «Атон» заключен договор купли-продажи №, согласно которого истец приобрел автомобиль бывший в эксплуатации , VIN №, год выпуска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для взыскания с ответчика ООО «Атон» денежных средств в размере 160 000 рублей по программе «Продленная гарантия» не имеется. Факт нарушения прав истца как потребителя со стороны ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Атон» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее по тексту – АО «СК «Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в порядке суброгации в размере 2570000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... по адресу: ..., произошло ДТП с участием автомобиля ..., принадлежащего <ФИО> и под его управлением, автомобиля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, ... года рождения о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит взыскать в счет соразмерного уменьшения цены договора стоимость расходов по устранению строительных недостатков объекта в размере 801 773,37 руб., неустойку за нарушение срока
Описательная часть
Представитель ответчика в судебное заседание явился, поддержал доводы письменных возражений, представленных в материалы дела. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 7 ФЗ от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, в обоснование требований указав, что решением Кировского районного суда <адрес> от <дата> по делу № судом
Описательная часть
Частью 2 ст. 61 ГПК РФ установлено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 34, 39 СК РФ, а также ст. 61 ГПК РФ, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика половину денежных средств, уплаченных <ФИО> в счет исполнения
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили 27.02.2018 эмиссионный контракт № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом под 23,9% годовых и обслуживанием счета
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Материалами дела подтверждается, что ПАО Сбербанк и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( года рождения, паспорт ) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала- Белгородское отделение №8592 задолженность по эмиссионному контракту № от 27.02.2018 за период с 26.03.2024 по 25.09.2024 в размере 448213,31руб
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> с учетом принятых в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнений (л.д.58-59) обратился в суд с иском к ООО «Монтаж Ритейл» о взыскании по договору займа № от <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточненных требований. Ответчик в судебное заседание своего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из положений ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «МОНТАЖ РИТЕЙЛ» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
П.Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения требований, к ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца П.Е.С. по доверенности С.С.П. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям, суду пояснил, что отказ ответчика в страховой выплате
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований П.Е.С. к ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Адрес Займ-Экспресс обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №815315-901-23 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 30.06.2023 года между адрес Займ-Экспресс и <ФИО> путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении о предоставлении целевого займа от 30.06.2023 года
Мотивировочная часть
Стороны, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик доказательств уважительности причин неявки, ходатайств
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Ленинского района города Барнаула о возмещении денежной компенсации за долю в квартире, компенсации морального вреда в размере 2 000 000 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Ленинского района г. Барнаула <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований. Представил письменный отзыв, согласно которому истец в д.м.г. был снят
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании аванса задатком
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> Е.Н. о взыскании денежных средств, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд: взыскать с <ФИО> Е.Н. в свою пользу
Описательная часть
В установленный п. 8 договора срок, то есть до <дата> договор купли-продажи объекта недвижимости не был заключен, сделка купли-продажи объекта недвижимости не состоялась в виду того, что продавец не выполнил условия, указанные
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении первоначального иска и об отказе в удовлетворении встречного иска, по следующим основаниям: Учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, - удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Буденновский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> поддержал исковые требования пояснив, что денежные средства истец передал ответчицы в качестве предоплаты в счет приобретения жилого дома в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Обращаясь в суд в интересах несовершеннолетней <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, Прокурор Советского района г. Улан-Удэ просит взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Бурятия
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Жамбалова Р.С. поддержала исковые требования, указала, что государство предоставляет право бесплатного проезда к месту лечения и обратно детям-инвалидам и сопровождающим лицам
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Советского района г. Улан-Удэ удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
СМЕ обратился в <адрес> Балкарской Республики с вышеуказанным иском к КИА, в котором просит
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СМЕ к КИА о взыскании денежных средств, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в Одинцовский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 75 000,00 руб. в счет неосновательного обогащения, возникшего из-за невозврата
Описательная часть
Истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя, поддержавшего в судебном заседании исковые требования в полном объеме. Как следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в дело доказательства в их совокупности, суд полагает, что истец доказал наличие неосновательного обогащения на стороне ответчика, заключающегося в получении аванса в размере 75 000,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, и, уточнив исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просит признать обязательства бывших супругов <ФИО> и <ФИО> по кредитным договорам
Описательная часть
Судом установлено, что стороны состояли в браке, который прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 264 Химкинского судебного адрес от 15 июня 2021 года, согласно свидетельству о расторжении брака серии
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, исходя из того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с названым иском, в обоснование требований указано, что является собственником 9\20 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес адрес, ответчик является собственником 9\20 доли, дети
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетних, участия не принимала, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Судом установлено, следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Учитывая доводы истца о том, что она с детьми квартирой не пользуется, поскольку ответчик препятствует ей и детям проживанию в квартире, в квартиру их не пускает, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>, денежную компенсацию за пользование доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес городе Омске за период с .... года по .... года в размере 183 183 рубля 10 копеек
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Е... обратилась в суд с иском к Л.... о взыскании денежных средств, в котором с учетом уточнений просила взыскать с ответчика проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 02.08.2022 года по 13.04.2024 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Р... в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.04.2024 года между <ФИО>, в лице
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то, что обязательства по соглашению от 13.04.2024 года о выплате денежных сумм в полном объеме выполнены не были, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ... о взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, израсходованных на принудительное исполнение судебного решения по сносу самовольной постройки
Вводная часть
Администрация МО «Город Ахтубинск» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, израсходованных на принудительное исполнение решения суда по сносу самовольной постройки. В исковом заявлении указано, что решением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Ответчица <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» к <ФИО> о взыскании денежных средств, израсходованных на принудительное
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском, указав, что работает в адрес в должности старшего продавца с 2019 года. С ноября 2023 года истец переведен в магазин ТТ 1695М по адресу: Москва, адрес, в подчинение <ФИО> С декабря 2023 года
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, требования поддержал. Как следует из письменных материалов дела, истец работает на основании трудового договора № 16189/22 от 13 декабря 2022 года в адрес в должности кассира
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу, что истцу в указанный им период, выплачивалась заработная плата в порядке, установленном условиями трудового договора, задолженности по заработной плате
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Помощнику Управления Розницей адрес о взыскании денежных средств, отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось с иском к ИВЮ о взыскании денежных средств. В обоснование требований ссылается на то, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и ИВЮ заключено соглашение о кредитовании на получение рефинансирования № №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся участников процесса в порядке
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.02.2015 <ФИО> обратился в ГУ УПФР в г. Вологде с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты как лицу, осуществляющему фактический уход за нетрудоспособным лицом
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для взыскания компенсационной выплаты с <ФИО>, поскольку истцом не представлено суду доказательств получения им денежной суммы, получателем ежемесячной компенсационной выплаты по уходу
Резолютивная часть
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу <ФИО>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Банк Дом.РФ» о взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что <дата> между ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных
Описательная часть
Представитель АО «СК Пари» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> оставил на усмотрение суда. Судом установлено, что <дата> между ОАО «Агентство по реструктуризации
Мотивировочная часть
Истцом в рамках рассмотрения дела заявлены, требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 25257, 96 руб., исходя из суммы неосновательного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к Акционерному обществу «Дом.РФ» о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве обратилось в суд с исковыми требованиями к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании уплаченных по договору денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что 03.07.2024 года ИП <ФИО> и <ФИО> заключили договор реализации туристского продукта № 4017, а именно был оформлен туристский продукт по маршруту Турция, Кемер, Dobedan World Palace Kemer 5*
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 98000 рублей 00 копеек, а также неустойку на основании ст.28 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав
Резолютивная часть
Взыскать с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в сумме 98000 рублей 00 копеек, неустойку в сумме 188500 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 20000 рублей 00 копеек, штраф в сумме 76625 рублей 00 копеек
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Компания Тесей» о взыскании задолженности по договорам займа. Требования мотивированы тем, что между <ФИО> и ООО «Компания Тесей» заключен договор займа от 21 января 2020 года
Описательная часть
В судебном заседании присутствовала представитель истца, поддержавшая заявленные требования. Как следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО «Компания Тесей» заключен договор займа от 21 января 2020 года
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о возврате сумм займов, как в части, так и в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Компания Тесей» о взыскании задолженности, процентов, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику ООО «СЗ «Миц-Миц», в котором просит взыскать с ООО «СЗ «Миц-Миц» денежные средства в счет стоимости восстановительного ремонта в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Миц-Миц» заключен Договор участия в долевом строительстве № ЭБ-1/18-19/773-1257022401И от 28 декабря 2023
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом в нарушении положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств фактического несения расходов на устранение недостатков (дефектов) объекта долевого строительства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СЗ «Миц-Миц» о взыскании денежных средств – отказать
