Дело № 2-3969/2025

УИД 35RS0010-01-2025-003833-46

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

город Вологда

21 апреля 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Ирины Валерьевны,

при секретаре Михайлове Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование требований указано, что ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости и ежемесячной компенсационной выплаты. ФИО2 02.02.2015 обратился в ГУ УПФР по г. Вологде с заявлением о назначении компенсации по уходу за ФИО1, компенсационная выплата ФИО2 в связи с осуществлением ухода за ФИО1 назначена с 01.02.2015 в размере 1 380 рублей. Протоколом от 29.12.2020 № о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии установлено, что произошла переплата компенсационной выплаты за период с 01.05.2020 по 31.05.2020 в размере 1380 рублей в связи с несообщением ФИО2 сведений о назначении пособия по безработице с 22.04.2020. Незаконно выплачена компенсация по уходу за период с 01.05.2020 по 31.05.2020 в размере 1380 рублей. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с надлежащего ответчика денежные средства в размере 1380 рублей.

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343 (далее - Правила).

Согласно пунктам 2 и 3 Правил указанная компенсационная выплата назначается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, а ее выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии с пунктами 9, 10 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае назначения лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице. Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней извещать орган, осуществляющий выплату, об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, в том числе о выполнение лицом, осуществляющим уход, работы и (или) иной деятельности, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Из материалов дела следует, что 02.02.2015 ФИО2 обратился в ГУ УПФР в г. Вологде с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты как лицу, осуществляющему фактический уход за нетрудоспособным лицом (престарелым, достигший возраста 80 лет) за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При обращении за назначением указанной выплаты ФИО2 предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФ РФ об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления компенсационной выплаты, в том числе об устройстве на работу.

ФИО2 своевременно не сообщил истцу о назначении ему пособи по безработицы с 22.04.2020.

С 01.05.2020 по 31.05.2020 получение компенсационной выплаты по уходу являлось незаконным.

Размер излишне выплаченной компенсационной выплаты по уходу с 01.05.2020 по 31.05.2020 составил 1380 рублей.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу Нотариальной палаты Вологодской области, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ отсутствует.

В соответствии с положениями статьи 1151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Учитывая, что после смерти ФИО1 не заводилось наследственное дело, недвижимого имущества и транспортных средств на ее имя на момент смерти не зарегистрировано, на счетах в банках денежные средства отсутствовали, иного имущества, которое могли бы принять наследники или могло быть признано выморочным, в ходе рассмотрения дела не установлено, что подтверждается материалами дела, исковые требования за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 у удовлетворению не подлежат.

Суд не усматривает оснований для взыскания компенсационной выплаты с ФИО2, поскольку истцом не представлено суду доказательств получения им денежной суммы, получателем ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом являлась ФИО1, так как она выплачивалась к назначенной ей пенсии, доказательств обратного суду не предоставлено. Поскольку ФИО1 умерла, установить факт передачи последней денежных средств ФИО2 не представляется возможным, истцом такие доказательства суду не предоставлены.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования ОСФР по Вологодской области подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, ФИО2 о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.В. Иванова

Мотивированное решение изготовлено 25.04.2025.